Постановление № 5-546/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-546/2017Россошанский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения 5- 546 /2017 о назначении административного наказания город Россошь Воронежская область 17 октября 2017 года Судья Россошанского районного суда Воронежской области Забрускова Г.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении /ФИО1./ , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности, <Дата обезличена> в 14 часов50 минут по адресу: <адрес>, у <адрес>, гражданин /ФИО1./ нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в адрес /Г/ , оскорбительно хватал ее за одежду, на ее замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании /ФИО1./ свою вину в совершении мелкого хулиганства, а именно административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и раскаялся в содеянном, потерпевшая /Г/ в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивая на строгом наказании /ФИО1./ . Заслушав признательные объяснения /ФИО1./ , исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Факт нарушения /ФИО1./ общественного порядка, подтверждается не только признательными показания самого /ФИО1./ , но и следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и уполномоченным на то должностным лицом, заявлением /Г/ , а так же объяснением самого /ФИО1./ , данными им как непосредственно после совершения правонарушения, так и подтвержденными в судебном заседании. Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, судья считает исследованные доказательства допустимыми и достаточными для правильного разрешения дела. При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу, что /ФИО1./ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство в виде повторного привлечения к административной ответственности, личность виновного. Учитывая цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами), судья считает правильным назначить административное наказание в виде административного ареста. При этом судьей учитывается, что /ФИО1./ не относится к числу лиц, к которым в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, статьями 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья /ФИО1./ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя наказание с момента фактического задержания с 17 часов 00 минут <Дата обезличена>. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Г.А. Забрускова Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Забрускова Галина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |