Постановление № 5-10/2017 от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Административное о назначении административного наказания 23 февраля 2017 года <...> Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Голодникова М.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 30 мин. на 61 км. автодороги Усть-Кут – Братск, в районе <адрес>/, гр. ФИО1,будучи в состоянии алкогольного опьянения, при оформлении административных материалов в связи с ДТП, оказал неповиновение законным требованиям сотруднику полиции, в лице инспектора ДПС МО МВД России «Усть-Кутский» З., в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного с порядка и обеспечения общественной безопасности, о прекращении нарушения общественного порядка, а именно не исполнил законное требование прекратить противоправные действия, самовольно покинул служебный автомобиль, пытался покинуть место ДТП, выражался грубой нецензурной бранью в адрес указанного сотрудника, хватал его за форменное обмундирование, провоцируя драку, на устные замечания не реагировал, при этом действовал в составе группы лиц. На требование уполномоченного должностного лица прекратить данные действия, направленные на воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, ФИО1 не реагировал. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свою вину признал в полном объёме, чистосердечно раскаялся в содеянном и принёс извинения сотрудникам полиции. Сообщил, что, будучи в состоянии опьянения, не контролировал свои действия, с изложенным в административном протоколе он полностью согласен, просит строго не наказывать, так как он уже всё осознал. Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АД №, составленном ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Усть-Кутский» З., С., К., Г. от ДД.ММ.ГГГГ, которые они подтвердили в судебном заседании, рапортом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 23.02.2017г. о помещении ФИО1 в комнату административно-задержанных, медицинской справкой № с указанием, что ФИО1 в КАЗ находиться может. Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 25 минут. Данные, содержащиеся в рапортах сотрудников полиции, согласуются между собой и подтверждают содержание протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, в них указано, что он находился в алкогольном опьянении, противодействовал составлению административных материалов по дорожно-транспортному происшествию, стал хвататься за форменное обмундирование, тем самым препятствовал исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, в связи с чем был вызван второй автомобиль ДПС и сотрудники ППС, поскольку ФИО1 поддерживала группа ещё из 7 человек. Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. В силу статьи 6 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Согласно части 1 статьи 13 указанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Закон о полиции, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. Оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 30 мин. на 61 км. автодороги Усть-Кут – Братск, в районе <адрес>, находившийся в состоянии опьянения ФИО1 не исполнил законные требования сотрудника полиции о необходимости оставаться в служебном автомобиле для освидетельствования и составления протокола об административном правонарушении, стал выражаться нецензурно и хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, провоцировал драку, поэтому действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции в форме преднамеренного и дерзкого отказа, выраженного с использованием нецензурной лексики, на требования прекратить не реагировал, при этом действовал в группе лиц, находившихся также в состоянии опьянения. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, необходимо учесть, что ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, принес свои извинения сотрудникам полиции, <данные изъяты>. Суд не вправе оставить без внимания, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судом учитываются, что данное административное правонарушение ФИО1 было совершено в состоянии опьянения группой лиц (п.4,6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ). При изложенных выше обстоятельствах, данных о личности правонарушителя, конкретных обстоятельств дела, а также требований ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при наличии отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу, что достижение целей предупреждения совершения новых правонарушений ФИО1 и другими лицами может быть достигнуто путем применения к нему административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, но не в максимальном размере, а соразмерно содеянному, учитывая установленную совокупность смягчающих его ответственность обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.3,1, 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике МО МВД России «Усть-Кутский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 05 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Иркутский областной суд. . Судья М.М. Голодникова Суд:Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Голодникова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-10/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Определение от 3 марта 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 Постановление от 9 января 2017 г. по делу № 5-10/2017 |