Приговор № 1-222/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 1-222/2021Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) - Уголовное Дело № 1-222/2021 Именем Российской Федерации г. Горно-Алтайск 10 июня 2021 года Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.А., с участием государственного обвинителя Гордеева В.С., подсудимого Гондаренко ФИО10, защитника Чичканова В.С., при секретаре Назаровой У.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Гондаренко ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, ранее судимого: 09 марта 2011 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; 11 марта 2012 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай, с учетом кассационного определения Верховного суда Республики Алтай от 19 апреля 2021 года, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ с наказанием по приговору от 09 марта 2011 года к 5 годам 5 месяцам лишения свободы; 28 марта 2012 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с учетом постановления Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 июня 2012 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 11 марта 2012 года к 6 годам лишения свободы, освободившегося по отбытии наказания 07 марта 2018 года; 27 ноября 2020 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах, установленных судом. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №1 Майминского района Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. Водительское удостоверение ФИО1 сдал ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок лишения ФИО1 права управления транспортными средствами прерван и исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Кроме того, приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Назначенное наказание ФИО1 не отбыто. В соответствии со ст. 86 УК РФ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время считается лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь около здания, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в автомобиль марки «ВАЗ 21213» с государственным регистрационным знаком № №, запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, за рулем совершил поездку по городу Горно-Алтайску Республики Алтай. Управляя указанным автомобилем ФИО1, следуя в <адрес> Республики Алтай по <адрес> в районе <адрес>, около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ совершил наезд на автомобиль марки «ВАЗ 21053» с государственным регистрационным знаком №, где был задержан сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД России по <адрес>, и около 18 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления транспортным средством. Около 18 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отстраненному сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД России по <адрес> от управления транспортным средством, в служебном автомобиле марки «Шкода Октавиа» с государственным регистрационным знаком №, припаркованном около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 отказался, и на основании Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МВД России по <адрес> ФИО1 было выдано направление на медицинское освидетельствование, но последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД МВД России по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных вышеуказанным постановлением, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения. ФИО1 свою вину признал полностью. Его вина подтверждается и другими, собранными в ходе проведения предварительного расследования, доказательствами. Учитывая, что ФИО1 после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии ФИО1 в проверке показаний на месте, <данные изъяты> ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает. В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 суд усматривает рецидив преступлений. На основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Иных отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. ФИО1 ранее неоднократно судим, характеризуется УУП ОМВД России по г.Горно-Алтайску как лицо, ранее неоднократно судимое, привлекавшееся к административной ответственности за нарушение общественного порядка, начальником филиала по г.Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай характеризуется отрицательно как лицо, неоднократно допускавшее в период испытательного срока правонарушения в области безопасности дорожного движения и совершившее в период испытательного срока аналогичное преступление, на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит. Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку судом установлено отягчающее обстоятельство. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Обсудив возможность сохранения ФИО1 условного осуждения по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 ноября 2020 года в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного в период испытательного срока аналогичного преступления, данные о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также неоднократно допускавшего правонарушения в области безопасности дорожного движения в период испытательного срока, установленного ему приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 ноября 2020 года, суд приходит к выводу о невозможности сохранения ему условного осуждения, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 ноября 2020 года и назначает окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В отношении ФИО1 следует изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 следует исчислять с даты вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 10 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Гондаренко ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 ноября 2020 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 ноября 2020 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 10 июня 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Вещественные доказательства, а именно: автомобиль «ВАЗ 21213» с государственным регистрационным знаком №, возвращенный осужденному ФИО1, оставить в распоряжении последнего, диск с видеозаписью, протокол <адрес>, протокол <адрес>, копию постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копию приговора Горно-Алтайского городского от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Е.А. Кузнецова Суд:Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) (подробнее)Иные лица:Гордеев В. (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |