Приговор № 1-301/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 1-301/2018

ДЕЛО №1-301/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 22 июня 2018г.

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шиш С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новошахтинска Бутрименко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Катковой И.Н.,

при секретаре Тищенко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период времени с 08 часов 30 минут 25.11.2017 года до 14 часов 00 минут 29.11.2017 года, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи подручных средств, отжал входную металлическую дверь, нежилой <адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее гр. Потерпевший №1 имущество, а именно: фрагмент линолеума светло-коричневого цвета размером 5мх2,5м., стоимость 1 кв. метра 100 рублей на общую сумму 500 рублей, межкомнатную входную дверь светло-коричневого цвета, стоимостью 1500 рублей, газовую печь с духовкой марки «Гефест» белого цвета стоимостью 3000 рублей. После чего, завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, причинив, тем самым гр.Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Он же, 09.01.2018 года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 30 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в служебном помещении универмага <данные изъяты> по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки «BQ» в корпусе бежевого цвета IMEI №, № стоимостью 5 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, после чего, завладев похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым последней, значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.

Он же, 21.02.2018 года в 13 часов 57 минут, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в служебном помещении торгового центра <данные изъяты> расположенного по <адрес> в <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из кармана куртки, находящейся на вешалке для одежды имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: мобильный телефон марки «LG-Х210ds» в корпусе черного цвета имей №, имей № стоимостью 3500 рублей, кожаный чехол коричнево-золотистого цвета стоимостью 300 рублей, флэш-карту «Micro SD» объемом 8 ГБ стоимостью 250 рублей, после чего, завладев похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым гр. Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 4050 рублей.

Он же, 01.03.2018 года около 10.00 часов, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, пришел к домовладению № по <адрес>, где при помощи подручных средств, а именно отвертки, принесенной с собой, вырезал ПВХ пленку, которой было обито окно, после чего, путем разбития оконного стекла, через образовавшийся проем, убедившись при этом что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в вышеуказанное домовладение, где тайно похитил принадлежащий Потерпевший №4 мобильный телефон марки NOKIA 1110i IMEI №, в корпусе синего и белого цвета стоимостью 1000 рублей после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества, прошел в зальную комнату, в которой спала потерпевшая Потерпевший №4, увидев последнюю ФИО1, разбудил ее, и осознавая, что его действия уже носят открытый характер, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, не применяя насилие к Потерпевший №4, самостоятельно снял с ее ушей, то есть открыто похитил две золотые серьги общим весом 3 грамма, общей стоимостью 6000 рублей. После чего, завладев похищенным имуществом на общую сумму 7000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

Он же, 02.03.2018 года около 19 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке <адрес>, имея умысел на уничтожение чужого имущества, при помощи подручных средств, действуя осознанно и целенаправленно, умышленно нанес около 10 ударов в район врезного замка металлической входной двери в <адрес> указанного дома, принадлежащей Потерпевший №5, отчего вышел из строя врезной замок и образовались механические повреждения в виде сквозных отверстий на полотне двери. В результате своих преступных действий ФИО1 уничтожил дверное полотно и врезной замок на входной металлической двери <адрес>, стоимостью 7000 рублей, причинив Потерпевший №5 с учетом ремонтно-восстановительных работ по замене указанной двери стоимостью 2000 рублей значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Он же, 02.03.2018 года около 19 часов 40 минут, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, при помощи подручных средств, взломал врезной замок, входной двери <адрес>, и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает незаконно проник в вышеуказанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №5 имущество, а именно: две межкомнатные двери, стоимостью 8000 рублей каждая на общую сумму 16000 рублей, после чего, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №5, значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, около 22 часов 00 минут 03.03.2018 года, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи подручных средств, сорвал навесной замок на входной двери нежилой <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №6, а именно две пуховые перины стоимостью 500 рублей каждая и две пуховые подушки стоимостью 700 рублей каждая. После чего, завладев похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 2400 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, заявляет его добровольно после проведения консультации с защитником.

Выслушав защитника Каткову И.Н., мнение государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д., не возражавших против проведения судебного заседания в особом порядке, огласив заявления потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №1, Потерпевший №6, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №2, просивших рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду в период от 25.11.2017г. до 29.11.2017г. по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 09.01.2018г. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду от 21.02.2018г. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду от 01.03.2018г. по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от 02.03.2018г. по ч.1 ст.167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба;

- по эпизоду от 02.03.2018г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду от 03.03.2018г. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося, вину признавшего, раскаявшегося, обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1 т.2 л.д.120-129, 276-285), явка с повинной (объяснение ФИО1 т.1 л.д.33, 136, 179, т.2 л.д.31, 194), частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, а также состояние его здоровья, являющегося <данные изъяты>, обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, согласно ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в силу ст.18 УК РФ является особо опасным, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества. Суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«г» УК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Учитывая, что преступление по эпизоду в период от 25.11.2017г. до 29.11.2017г. по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ совершено ФИО1 в период условно-досрочного освобождения от наказания по приговору <данные изъяты>., суд полагает необходимым в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение и назначить наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.161, ч.1 ст.167, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду в период от 25.11.2017г. до 29.11.2017г. по п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по эпизоду от 09.01.2018г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по эпизоду от 21.02.2018г. по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 01.03.2018г. по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 02.03.2018г. по ч.1 ст.167 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 02.03.2018г. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по эпизоду от 03.03.2018г. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты>

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору суда, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты>., окончательно назначив наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с 22 июня 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 08.03.2018г. по 21.06.2018г. включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, в течение 10 суток со дня вручения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен председательствующим в совещательной комнате.

Председательствующий