Решение № 2-2052/2024 2-2052/2024~М-701/2024 М-701/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-2052/2024Дело № 2-2052/24 25RS0005-01-2024-001366-89 Именем Российской Федерации 04 июля 2024 года г. Владивосток Первомайский районный суд в составе: председательствующего судьи Долженко Е.А. при секретаре Якимовской М.А., с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании суммы, ФИО3 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока от 16.10.2021 по уголовному делу № ФИО4 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана сумма ущерба в размере 562193,50 руб. Между тем денежные средства истцу не возвращены. За период с 01.04.2022 по 01.03.2024 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112929,02 руб. Просит суд взыскать с ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112929,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3460 руб. В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования, суду пояснив, что размер задолженности ответчика не изменился. В судебное заседание не явился ответчик, извещен судом о месте и времени судебного разбирательства. Судебная повестка, направленная заказной почтой по адресу регистрации по месту жительства ответчика, возвращена в адрес суда с отметкой оператора почтовой связи за истечением срока хранения. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Выслушав представителей истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации). Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского судебного района г. Владивостока от 16.12.2021 по уголовному делу № ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, гражданский иск ФИО3 удовлетворен, с ФИО4 взыскана сумма ущерба в размере 562193,50 руб. Апелляционным определением Первомайского районного суда г. Владивостока от 01.04.2022 приговор от 16.12.2021 оставлен без изменения. Обращаясь с настоящим исковым заявлением, ФИО3 указал на то, что денежные средства на основании приговора от 16.12.2021 ему не выплачены, в связи с чем за период с 01.04.2022 по 01.03.2024 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено доказательств погашения присужденной в пользу истца суммы полностью либо частично, в связи с чем суд полагает обоснованным заявленное требование. Проверив расчет процентов, признав его арифметически верным, суд считает необходимым взыскать с ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112929,02 руб. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 3460 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу ФИО3, <данные изъяты>, денежную сумму в размере 112929,02 руб., возврат госпошлины в размере 3460 руб., всего 116389,02 руб. (сто шестнадцать тысяч триста восемьдесят девять руб. 02 коп.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.А. Долженко Мотивированный текст заочного решения изготовлен 11.07.2024 Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Долженко Елена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |