Приговор № 1-155/2023 от 5 июля 2023 г. по делу № 1-155/2023

Дело № 1-155/2023

УИД 21RS0006-01-2023-000903-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством - судьи Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания - Шмелевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Уткина А.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Мамонтовой А.А.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего одного малолетнего ребенка - П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, свободно владеющего русским языком, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут, заведомо зная, что незаконное приобретение и хранение наркотического средства запрещено уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, находясь в <адрес>, с использованием сотового телефона модели <данные изъяты>, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, стал вести мониторинг интернет-сайтов, предлагающих приобретение наркотических средств, в ходе чего решил приобрести наркотическое средство <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» является наркотическим средством - <данные изъяты> для последующего его личного потребления.

Далее он, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут, находясь там же, используя мессенджер <данные изъяты>, обнаружив в информационно-телекоммуникационной сети Интернет канал - интернет-магазин <данные изъяты>, предлагавший приобретение наркотического средства <данные изъяты> на территории <адрес> стоимостью 2500 рублей за 1 грамм, и путем обезличенной переписки через бот <данные изъяты>, используя учетную запись «А.», вступил в переписку с неустановленным лицом с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства. После этого ФИО1, воспользовавшись неосведомлённостью Г., попросил последнего перевести 2 500 рублей на неустановленный счет, указанный ему неустановленным лицом. Г., не подозревая о намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 51 минуты, используя установленное в его сотовом телефоне приложение <данные изъяты>, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, путем электронного перевода денежных средств со счета своей банковской карты <данные изъяты> осуществил вышеуказанный перевод денежных средств за последующее приобретение наркотического средства - <данные изъяты>. После чего ФИО1 от неустановленного лица через бот <данные изъяты> получил сообщение с указанием места размещения тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, в котором находился сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,97 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

После этого ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на попутном транспорте направился к месту расположения тайника с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, находящемся на <адрес>, где в указанном тайнике нашел сверток, обмотанный в кусок полимерной ленты белого цвета с вышеуказанным наркотическим средством в той же массе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство.

Затем ФИО1, незаконно храня при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта, направился в сторону дома <адрес>, возле которого не позже 14 часов 20 минут того же дня был задержан сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес>. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенном в доме <адрес> в кармане джинс ФИО1 обнаружен и изъят сверток с веществом внутри, являющимся наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,97 грамм, принадлежащий ФИО1 Таким образом, ФИО1 незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Мамонтова А.А. ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения - постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, учитывая то, что подсудимый понимает предъявленное ему обвинение и согласен с ним, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает, что по данному уголовному делу соблюдены все условия для возможного постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о личности подсудимого ФИО1, который на учете у врачей нарколога, психиатра, невролога не состоит (л.д. №), согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. №), нет оснований сомневаться в том, что в момент совершения преступления и позднее он отдавал отчет своим действиям и руководил ими, а потому он подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, а также личность подсудимого и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. №), начальником <адрес> - удовлетворительно (л.д. №), к административной ответственности не привлекался (л.д. №), не судим (л.д. №).

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие одного малолетнего ребенка (л.д. №), явку с повинной (л.д. №), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном деянии, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, вину в совершенном преступления признал полностью и в содеянном чистосердечно раскаялся, фактические обстоятельства происшедшего события, состояние здоровья подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным достижение целей восстановления справедливости, исправления и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении ФИО1 наказания положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу в соответствии со ст.81 УПК РФ: часть подлежит уничтожению, другая часть - возвращению по принадлежности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф следует внести или перечислить в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения: подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления - отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати суток со дня его постановления с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Софронова