Решение № 2-111/2019 2-111/2019~М-97/2019 М-97/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-111/2019Акушинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 мая 2019г. <адрес> Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1-Гаджи Абумуслимовича к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 А.А. обратился в суд с ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 153400 руб., а также понесенных им судебных расходов в общем размере 9982 руб., указывая, что 23.10.2018г. на <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие. Водитель автомашины БМВ М5 за государственными регистрационными знаками М 643 ХР 05 RUS, под управлением ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил столкновение с моей автомашиной КИА РИО за государственными регистрационными знаками О 264 MX 05 RUS. Постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД от 23.10.2018г. ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 руб. В результате ДТП моему автомобилю, принадлежащему мне на праве личной собственности, причинены технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управляющего автомобилем БМВ М5 за государственными регистрационными знаками М 643 ХР 05 RUS. Об этом свидетельствуют материалы проверки, проведенной ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД РД. Он обратился в свою страховую компанию ООО «СК Согласие» для выплаты мне суммы ущерба по ДТП. Письмом от 08.11.2018г. №/УБ было отказано в связи с тем, что гражданская ответственность ФИО2 не застрахована в соответствии с законом об ОСАГО на момент ДТП. Согласно заключению эксперта № стоимость восстановительного ремонта автомобиля КИА РИО за государственными регистрационными знаками О 264 MX 05 RUS на дату ДТП с учетом эксплуатационного износа составляет 124300 руб. Величина утраты товарной стоимости автомобиля КИА РИО, составляет 29200 руб. За проведения экспертизы об определении стоимости восстановительного ремонта он оплатил 5000 руб. 09.11.2018г. к ответчику ФИО2 было направлено письмо претензия, которая вернулась обратно с пометкой «не известно» за что, было уплачено мной 100 руб. За составление доверенности его представителю им уплачено 500 руб. Мной так же уплачено государственная пошлина в размере 4382 руб. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет 163482 руб. На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО2 его в пользу в счет возмещения ущерба, причиненного вследствие повреждения автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере 153400 руб., а также понесенные им судебные расходы в общем размере 9982 руб. Истец ФИО3 А.А. и его представитель ФИО3 А.Н. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени его проведения, просили суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, просили суд рассмотреть данное гражданское дело без его участия. Ответчиком ФИО2 предоставлено в суд заявление о признании ФИО1 А.А. в полном объеме, последствия признания ФИО1, предусмотренные ст. 173 ГПК ему ясны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать ФИО1, причем суд может принять или отклонить признание ФИО1 ответчиком. Ответчик ФИО2 ФИО1 А.А. к нему признали в полном объеме, последствия признания ФИО1, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику ясны. При таких обстоятельствах суд принимает признание ФИО1 ответчиком, учитывая, что данное волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком ФИО1 и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст. 173, 198 и 199 ГПК РФ, суд ФИО1-Гаджи Абумуслимовича к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1-Гаджи Абумуслимовича в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 153400 (сто пятьдесят три тысячи четыреста) руб., а также судебные расходы в размере 9982 (девять тысяч девятьсот восемьдесят два) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий ФИО4 М.Н. Суд:Акушинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Алиев Магомед Нурайкадиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 16 мая 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-111/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-111/2019 |