Приговор № 1-286/2025 от 17 июля 2025 г. по делу № 1-286/2025

Дело № 1-286/2025

50RS0№-16


приговор

именем российской федерации

г. Коломна

<адрес> 18 июля 2025 года

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куликовой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО12, подсудимого ФИО10, защитника – адвоката ФИО22 при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, на иждивении никого не имеющего, пенсионера, инвалида 3 группы по общему заболеванию, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.322.3, 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО10 возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) в Российской Федерации, в принадлежащем ему на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилом доме, общей площадью 196.60 кв.м. (в том числе жилая 79.90 кв.м.), по адресу: <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из личной заинтересованности, достиг устной договоренности с гражданкой Республики Узбекистан Свидетель №2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о фиктивной постановке на миграционный учет, по адресу: <адрес>, ее и родственников - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После чего, ФИО10, 28.08.2024г., около 09 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, встретился с Свидетель №2у. у здания органа миграционного учета, осуществляющего фиксацию факта регистрации иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации - Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Коломна, по адресу: <адрес>, не имея намерения предоставить помещение по адресу: <адрес>, для фактического проживания (пребывания) Свидетель №2у., ФИО1 и ФИО15, достоверно зная, что последние по этому адресу проживать (пребывать) не будут, и около 09 часов 15 минут того же дня, более точное время дознанием не установлено, ФИО10, находясь в помещении ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна, ввел в заблуждение инспектора данного регистрирующего органа ФИО14, которая проверила предоставленные им копии паспортов граждан Республики Узбекистан и миграционные карты со свидетельствами о рождении, и уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на их имена, и ФИО10 в графе данных бланков «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставил свою подпись, в результате чего Свидетель №2у., ФИО1 и ФИО15 были поставлены на миграционный учет по месту проживания (пребывания), по адресу: <адрес>.

Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ, под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в РФ понимается постановка их на учет по месту пребывания в РФ на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в РФ в помещении без намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством РФ деятельность.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО10 нарушил требования ч. 3 ст. 7, ч. 1, 2 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишив возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их перемещением в Российской Федерации.

Он же, ФИО10, совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО10 возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) в Российской Федерации, в принадлежащем ему на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ жилом доме, общей площадью 196.60 кв.м. (в том числе жилая 79.90 кв.м.), по адресу: <адрес>. Во исполнение своего преступного умысла, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, из личной заинтересованности, достиг устной договоренности с гражданкой Республики Узбекистан Свидетель №2 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гражданкой Республики Узбекистан ФИО2 кизи, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о фиктивной постановке на миграционный учет, по адресу: <адрес>, их и родственников - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО4 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После чего, ФИО10, 22.11.2024г., около 09 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, встретился с Свидетель №2у. у здания органа миграционного учета, осуществляющего фиксацию факта регистрации иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации - Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Коломна, по адресу: <адрес>, не имея намерения предоставить помещение по адресу: <адрес>, для фактического проживания (пребывания) Свидетель №2у., ФИО1, ФИО2к., ФИО16у., ФИО5, ФИО6у., ФИО7, ФИО8, ФИО9, достоверно зная, что последние по этому адресу проживать (пребывать) не будут, и около 09 часов 15 минут того же дня, более точное время дознанием не установлено, ФИО10, находясь в помещении ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна, ввел в заблуждение инспектора данного регистрирующего органа ФИО14, которая проверила предоставленные им заявления о продлении миграционного учета, копии паспортов граждан Республики Узбекистан и миграционные карты со свидетельствами о рождении, и уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на их имена, и ФИО10 в графе данных бланков «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставил свою подпись, в результате чего Свидетель №2у., ФИО1, ФИО2к., ФИО16у., ФИО5, ФИО6у., ФИО7, ФИО8, ФИО9, были поставлены на миграционный учет по месту проживания (пребывания), по адресу: <адрес>.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту проживания (пребывания) в Российской Федерации, 19.12.2024г., около 09 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, встретился с Свидетель №2у. у здания органа миграционного учета, осуществляющего фиксацию факта регистрации иностранного гражданина по месту пребывания на территории Российской Федерации - Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Коломна, по адресу: <адрес>, не имея намерения предоставить помещение по адресу: <адрес>, для фактического проживания (пребывания) ФИО3, достоверно зная, что последний по этому адресу проживать (пребывать) не будет, и около 09 часов 15 минут того же дня, более точное время дознанием не установлено, ФИО10, находясь в помещении ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна, ввел в заблуждение инспектора данного регистрирующего органа ФИО17, который проверил предоставленное им заявление о продлении миграционного учета, копию паспорта гражданина Республики Узбекистан и миграционную карту со свидетельством о рождении, и уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на его имя, и ФИО10 в графе данного бланка «достоверность представленных сведений, а также согласие на фактическое проживание (нахождение) у меня иностранного гражданина подтверждаю» поставил свою подпись, в результате чего ФИО15 был поставлен на миграционный учет по месту проживания (пребывания), по адресу: <адрес>.

Согласно примечанию к ст. 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в РФ понимается постановка их на учет по месту пребывания в РФ на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания в РФ в помещении без намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо постановка иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством РФ деятельность.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО10 нарушил требования ч. 3 ст. 7, ч. 1, 2 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», лишив возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Коломна осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их перемещением в Российской Федерации.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. ст. 217 УПК РФ, ФИО10 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, своевременно и после консультации с защитником.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен ФИО10 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует его действия по ст.322.3 УК РФ по каждому эпизоду, как совершение фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства ФИО10 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, его возраст, состояние здоровья супруги.

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО10 имеет постоянное место регистрации, место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, под диспансерным наблюдением враче нарколога и психиатра не состоит, является пенсионером по старости, с ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты> группа инвалидности бессрочно по общему заболеванию, женат, на иждивении никого не имеет.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, а равно для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Оснований для применения примечания к статье 322.3 УК РФ не имеется, поскольку совершенные ФИО10 противоправные деяния были раскрыты сотрудниками правоохранительных органов в ходе дознания путем получения доказательств, уличающих подсудимого в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ.

Суд полагает справедливым назначить подсудимому наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, - штраф.

Разрешая вопрос о размере наказания, суд исходит из принципа гуманизма, необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельства, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к совершенным преступлениям, в связи с чем признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными в соответствии со ст. 64 УК РФ, и назначает штраф в размере ниже низшего предела, установленного санкцией статьи (в обоих редакциях).

В отношении подсудимого суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО10 не избиралась.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297-299, 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

Признать ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 420-ФЗ) и ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому преступлению с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначить ФИО10 наказание в виде в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Информация для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по городскому округу Коломна л/с <***>)

ИНН №

КПП: №

Р/ счет 03№

К/ счет 40№

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <адрес>

БИК: №

ОКАТО/ОКТМО: №

Код бюджетной классификации: №

(УИН): №

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела:

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3;

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО18;

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО19;

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО19;

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4у.;

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО20;

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО18;

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6у.;

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО7;

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО8;

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО9;

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2к.;

- уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО3, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья А.А. Куликова