Приговор № 1-1122/2024 1-268/2025 от 28 января 2025 г. по делу № 1-1122/2024

Дело №

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Великий Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Новгородский районный суд Новгородской ФИО4 в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре судебного заседаний ФИО6,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Великого Новгорода ФИО12

подсудимого ФИО3, его защитника адвоката ФИО10.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО15, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

виновность ФИО3 в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

Согласно ч. 2 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата в письменной форме под расписку.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено осуществлять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ призыв граждан на военную службу граждан в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу.

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» постановлено осуществлять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ призыв граждан на военную службу граждан в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыву на военную службу.

Согласно ч. 1 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане: признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья; проходящие или прошедшие военную службу в РФ; проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу; прошедшие военную службу в другом государстве в случаях, предусмотренных международными договорами РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат призыву на военную службу граждане: отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.

Согласно положениям ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» уважительными причинами неявки гражданина при условии документального подтверждения являются: заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией, комиссией по первоначальной постановке на воинский учет или судом.

Решением призывной комиссии городского округа Великий Новгород Новгородской области от 09.04.2024 протокол № 6 ФИО17о., присвоена категория годности «А», в соответствии с которой последний признан годным к военной службе без ограничений.

ФИО3, состоящий на учете в военном комиссариате городского округа Великий Новгород, Новгородского и Батецкого муниципальных районов Новгородской области, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уведомлен путем получения повестки в пункте призыва военного комиссариата города Великий Новгород, Новгородского и <адрес>ов Новгородской ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам ему необходимо прибыть в призывной пункт военного комиссариата городского округа Великий Новгород, Новгородского и Батецкого муниципальных районов <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы. После чего, у ФИО3, находящегося на территории <адрес>, не желающего служить в Вооруженных силах Российской Федерации, из личных соображений, обусловленных иной личной заинтересованностью, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, являясь, согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнообязанным, то есть достигшим 18-летнего возраста, состоящим с ДД.ММ.ГГГГ на воинском учете в военном комиссариате городского округа <адрес>, <адрес>, как лицо, не обладающее правом на отсрочку от прохождения, освобождения от военной службы, в связи с чем, являющийся годным к ее прохождению, и в силу этого подлежащим призыву на военную службу в ряды вооруженных сил Российской Федерации, что, согласно ст. 59 Конституции РФ (принята всенародным голосованием ДД.ММ.ГГГГ с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования ДД.ММ.ГГГГ), является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации и осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», будучи лично обязанным повесткой о явке ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам в призывной пункт военного комиссариата городского округа <адрес><адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, для отправки к месту прохождения военной службы. ФИО3, действуя умышленно, по мотиву нежелания быть призванным для прохождения военной службы, с целью уклонения от призыва на военную службу, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации и, желая этого, с целью уклонения от призыва на военную службу, достоверно зная об отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, не явился ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 30 минутам в пункт призыва военного комиссариата городского округа <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, по повестке серии <данные изъяты>, врученной помощником начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) под подпись ДД.ММ.ГГГГ, на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для отправки к месту прохождения военной службы, без уважительной причины, чем нарушил требования ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», пунктов 50 и 52 «Положения о воинском учете», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о воинском учете», в соответствии с которыми граждане обязаны состоять на воинском учете по месту жительства в военном комиссариате, являться в установленные время и место по вызову (повестке) в военный комиссариат по месту жительства; граждане, получившие мобилизационные предписания или повестки военного комиссариата, обязаны выполнять изложенные в них требования, тем самым уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Таким образом, ФИО3, являясь лицом, годным к военной службе, в период времени с 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. ФИО2 Новгородской ФИО4, в том числе по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, в нарушение требований Конституции Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в октябре-декабре 2024 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Положения о воинском учете», утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о воинском учете», уклонился от очередного весеннего и осеннего призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным обвинением и свою виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что подсудимый осознает особенности и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом не оспаривал допустимость собранных по делу доказательств, квалификацию содеянного, не заявил о нарушении процессуальных прав подзащитного в ходе предварительного расследования.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы, в установленном порядке заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Против применения особого порядка не возражают государственный обвинитель. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор по делу. Доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, существенные нарушения уголовно-процессуального закона при сборе доказательств не установлены, а потому совокупность доказательств, которые согласуются между собой, позволяет считать виновность подсудимого ФИО3 доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса Российской Федерации, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершено оконченное умышленное преступление, относящееся в силу положений ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести против порядка управления.

Суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО3, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд полагает возможным признать ФИО3 в качестве смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО7, предусмотренные ст.63 УК РФ, отсутствуют.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, его направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений - могут быть достигнуты путем назначения подсудимому ФИО7 наказания в виде штрафа, поскольку ФИО3 является трудоспособным, работает по гражданско-правовым договорам. Кроме того, наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228 УК РФ, частью первой статьи 231 УК РФ и статьей 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, отягчающие наказание ФИО3 обстоятельства судом не установлены.

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по данному уголовному делу суд признает денежные суммы, выплаченные из федерального бюджета в счет вознаграждения адвокату ФИО10 осуществлявшему защиту подсудимого ФИО3 в ходе дознания в сумме 8650 руб. и в ходе судебного разбирательства в сумме 3460 руб.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат и в силу ч.1 ст.132 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307, 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 Бегалы оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Новгородской ФИО4 (СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА ФИО1 ФЕДЕРАЦИИПО НОВГОРОДСКОЙ ФИО4, л/сч <***>), БИК 014959900 ОТДЕЛЕНИЕ ФИО2 БАНКА РОССИИ//УФК ПО НОВГОРОДСКОЙ ФИО4 г Великий ФИО2, Казначейский счет 03№ (р/сч, Единый казначейский счет 40№ (кор/сч, ИНН <***>, КПП 532101001, ОКТМО 49701000173001, <адрес> ФИО2, <адрес>.

Процессуальные издержки в размере 8650 руб. и 3460 руб. - отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО3 Бегалы оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переданное на ответственное хранение свидетелю ФИО8 - считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В соответствии со ст.317 УПК РФ не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Обжалование приговора возможно только в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья ФИО13