Приговор № 1-91/2024 от 26 августа 2024 г. по делу № 1-91/2024

Дело № 1-91/2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 27 августа 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Лопатиной С.В.,

при секретаре Шафранской Ю.Л.,

с участием государственного обвинителя Антонова П.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Водинова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, <дата> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, с банковского счета.

Преступление совершено в <данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время, но не позднее 16 часов 05 минут, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения на улице в <данные изъяты>, обнаружившей в кармане своей одежды расчетную бесконтактную дебетовую банковскую карту публичного акционерного общества «<данные изъяты>» (далее - ПАО <данные изъяты>) № <№>, выпущенную на имя Ж., не представляющую материальной ценности, привязанную к банковскому счету № <№>, открытому <дата> на имя Ж. в отделении ПАО <данные изъяты> № <№>, расположенном по адресу: <данные изъяты>, и которой достоверно было известно о наличии денежных средств на банковском счете, открытом на имя Ж., возник единый преступный умысел, направленный на продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем тайного хищения денежных средств с банковского счета, открытого на имя Ж., привязанного к расчетной бесконтактной дебетовой карте ПАО <данные изъяты>, выпущенной на ее имя, путем приобретения товаров и расчетов за них с указанной карты с использованием банковских терминалов в торговых организациях на территории <данные изъяты>.

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1 тайно, из корыстных побуждений, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, <дата> в 16 часов 05 минут бесконтактным путем через банковский терминал без ввода пин-кода произвела оплату товара денежными средствами, принадлежащими Ж., на сумму 622 рубля 98 копеек с банковского счета № <№>, открытого на имя Ж., привязанного к расчетной бесконтактной дебетовой банковской карте ПАО <данные изъяты> № <№>, выпущенной на имя Ж., тем самым тайно их похитила.

<дата> в период с 16 часов 17 минут по 16 часов 31 минуту ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, бесконтактным путем через банковский терминал без ввода пин-кода произвела оплату товаров денежными средствами, принадлежащими Ж., на общую сумму 6 201 рубль 11 копеек с указанного выше банковского счета, тем самым тайно их похитила.

<дата> в период с 16 часов 42 минут по 16 часов 44 минуты ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, бесконтактным путем через банковский терминал без ввода пин-кода произвела оплату товаров денежными средствами, принадлежащими Ж., на общую сумму 662 рубля 86 копеек с указанного выше банковского счета, тем самым тайно их похитила.

<дата> в период с 19 часов 58 минут по 19 часов 59 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, бесконтактным путем через банковский терминал без ввода пин-кода произвела оплату товаров денежными средствами, принадлежащими Ж., на общую сумму 1 571 рубль 82 копейки с указанного выше банковского счета, тем самым тайно их похитила.

<дата> в 09 часов 43 минуты ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, бесконтактным путем через банковский терминал без ввода пин-кода произвела оплату товара денежными средствами, принадлежащими Ж., на сумму 604 рубля 98 копеек с указанного выше банковского счета, тем самым тайно их похитила.

<дата> в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, бесконтактным путем через банковский терминал без ввода пин-кода произвела оплату товара денежными средствами, принадлежащими Ж., на сумму 74 рубля 99 копеек с указанного выше банковского счета, тем самым тайно их похитила.

<дата> в период с 10 часов 15 минут по 10 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, бесконтактным путем через банковский терминал без ввода пин-кода произвела оплату товаров денежными средствами, принадлежащими Ж., на общую сумму 4117 рублей 92 копейки с указанного выше банковского счета, тем самым тайно их похитила.

Таким образом, в период с 16 часов 05 минут <дата> по 10 часов 20 минут <дата> ФИО1 тайно похитила с банковского счета № <№>, открытого на имя Ж., привязанного к расчетной бесконтактной дебетовой банковской карте ПАО <данные изъяты> № <№>, выпущенной на имя Ж., денежные средства на общую сумму 13856 рублей 66 копеек, принадлежащие Ж., причинив последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась, от дачи показаний в судебном заседании отказалась на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний подсудимой ФИО1, допрошенной в период предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 46, 75 УПК РФ, в присутствии защитника, оглашенных в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ (том 1 л.д. 189 – 194, том 2 л.д. 24 – 28, 38 – 42), следует, что в первых числах <дата> года она пришла в гости к своему знакомому Б., распивали спиртное. Когда закончились деньги, Б. предложил сходить к его знакомой Ж. занять денег. У Ж. наличных денег не было, она дала банковскую карту, попросила ее купить спиртное и ей тоже. В дневное время с 13 часов до 14 часов она пошла в магазин, купила спиртное, сигареты, вернулась к Ж., у Ж. они выпивали спиртное. Сколько времени находилась у Ж., не помнит. Проснулась в комнате квартиры Ж. во второй половине дня. Где находились Ж. и Б., не знает. Она вышла из квартиры. Находясь на улице, обнаружила во внутреннем кармане куртки банковскую карту ПАО <данные изъяты>, принадлежащую Ж. Как карта оказалась у нее, не помнит, допускает, что Ж. сама дала ей банковскую карту или она взяла банковскую карту без разрешения. Она решила воспользоваться данной банковской картой как своей, осуществлять по ней покупки в магазинах <данные изъяты>, пока деньги на счете не закончатся или пока собственник карты ее не заблокирует. В течение нескольких дней, а именно <дата> года она осуществляла покупки в различных магазинах <данные изъяты>, расплачивалась банковской картой, принадлежащей Ж., прикладывая карту к платежному терминалу, пин-код не знала. Помнит, что была в магазине «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», приобретала спиртное, сигареты, шоколад, продукты питания. Что конкретно и в каких магазинах приобретала, не помнит. За три дня она потратила в магазинах <данные изъяты> денежные средства с банковской карты, принадлежащей Ж., в сумме 13856 рублей 66 копеек. Впоследствии она карту выбросила. <дата> она полностью возместила Ж. ущерб.

Помимо полного признания вины самой подсудимой, виновность ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по уголовному делу.

Так, из показаний потерпевшей Ж., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 117 – 123), следует, что <дата> в дневное время до 14 часов к ней пришел ее знакомый Б., с которым находилась ФИО1, попросил денег в долг. У нее не было наличных денежных средств, сказала Б., что у нее только карта. Б. попросил карту, сказал, что сходит в магазин и вернет карту. Она согласилась. Так как Б. передвигается с палочкой, то он попросил сходить в магазин ФИО1, при этом передал ей банковскую карту. Она попросила ФИО1, чтобы та купила ей бутылку водки и сок. ФИО1 отсутствовала недолго, вернулась к ней домой, отдала карту. ФИО1 купила в магазине спиртного и сигарет. Вместе стали распивать спиртное на кухне. Карту она убрала в салфетницу на кухонном гарнитуре, на видном месте. В процессе распития спиртного она выходила из кухни, карту оставляла без присмотра. ФИО1 и Б. ушли, она закрыла за ними дверь, осталась дома. На следующий день она взяла телефон и увидела, что ей пришло несколько сообщений с номера <№>, согласно которым со счета ее карты были произведены списания денежных средств – кто расплачивался ее картой в магазине. Она посмотрела в салфетнице, но карту не нашла. Она пошла к Б., рассказала, что у нее пропала банковская карта, тот сказал, что карту не брал. Они позвонили ФИО1, та по телефону сказала, что карту не брала. На следующий день <дата> ей снова пришли сообщения о списании со счета денежных средств. <дата> с утра ей вновь пришли сообщения о списании со счета ее карты денежных средств. После этого она пришла в ПАО <данные изъяты> и заблокировала карту. Ей была предоставлены выписка по счету, согласно которой со счета ее банковской карты были похищены денежные средства в общей сумме 13856 рублей 66 копеек путем бесконтактной оплаты в различных торговых точках <данные изъяты> в период с <дата> по <дата>. Ущерб для нее является значительным, так как она пенсионер, пенсия – единственный источник ее дохода, размер пенсии составляет около <данные изъяты> рублей. У нее имеются кредитные обязательства, размер ежемесячного платежа составляет около <данные изъяты> рублей. ФИО1 возместила ей причиненный материальный ущерб в размере 14000 рублей. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности, но наказать не строго.

Из показаний свидетеля Л., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 169 – 172), следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. <дата> она находилась на своем рабочем месте в торговом зале магазина. Во второй половине дня в магазин пришла ФИО1, приобрела, согласно чекам, шоколадные батончики, кофейный напиток, алкогольный напиток, рассчитывалась банковской картой путем прикладывания ее к банковскому платежному терминалу. Согласно чекам от <дата> ФИО1 приобрела у них в магазине пивной напиток, в это день работал другой продавец. Через некоторое время к ним в магазин пришел участковый уполномоченный полиции, попросил показать записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, за период с <дата> года. При просмотре записей с камер видеонаблюдения было видно, что ФИО2 осуществляла покупки в их магазине <дата> и <дата>, расплачиваясь банковской картой.

Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 173 – 176), следует, что с <дата> по <дата> она работала в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, продавцом-кассиром. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. <дата> около 10-11 часов в магазин пришла ФИО1, была в состоянии алкогольного опьянения, приобрела водку, сигареты, шоколад, за покупки рассчитывалась банковской картой ПАО <данные изъяты> зеленого цвета, прикладывая карту к банковскому платежному терминалу, пин-код не вводила. Через некоторое время узнала, что ФИО1 похитила у какой-то женщины банковскую карту ПАО <данные изъяты> и расплачивалась данной картой в магазинах <данные изъяты>. Впоследствии в магазин пришел участковый уполномоченный полиции, попросил показать записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, за период с <дата> года. Записи она не просматривала.

Согласно показаниям свидетеля З., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 177 – 180), с <дата> по <дата> она работала в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, продавцом-кассиром. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. <дата> около 10 часов в магазин пришла ФИО1, приобрела, согласно чеку, пивной напиток, рассчитывалась банковской картой ПАО <данные изъяты> зеленого цвета, прикладывая карту к банковскому платежному терминалу. Совместно с участковым просмотрели записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, за период с <дата> года, где было видно, как ФИО1 приходит в магазин, приобретает товар, оплачивает покупки банковской картой, прикладывая карту к банковскому платежному терминалу.

Согласно показаниям свидетеля Ф., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 233 – 236), следует, что в <дата> года она работала в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. <дата> около 16 часов в магазин пришла ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, приобрела пиво, водку, билеты лотереи и что-то еще, рассчитывалась банковской картой зеленого цвета, прикладывая ее к платежному терминалу, пин-код не вводила, за товар расплачивалась несколько раз. Через несколько дней в магазин пришел участковый, с которым они просмотрели записи с камер видеонаблюдения, где было видно, как ФИО1 заходит в магазин, приобретает товар и расплачивается банковской картой.

Из показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 242 – 245), следует, что с 2019 года она работает продавцом в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>»). Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. <дата> около 20 часов в магазин пришла ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, приобрела несколько бутылок пива, бутылку водки, сигареты, расплатилась банковской картой ПАО <данные изъяты> зеленого цвета, прикладывая ее к терминалу, пин-код не вводила. <дата> около 09 часов 40 минут ФИО1 вновь пришла в магазин, приобрела пиво и сигареты, вновь рассчитывалась банковской картой ПАО <данные изъяты>, прикладывая ее к терминалу, пин-код не вводила.

Из показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 246 – 250), следует, что в <дата> года она работала администратором в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>. Помещение магазина оборудовано камерами видеонаблюдения. <дата> около 16 часов в магазин пришла ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, приобрела водку «Медведь», шампанское «Милана», пиво, сигареты, вино, чебуреки, лимонад, джин, рис, тушенку, за покупки расплатилась банковской картой ПАО <данные изъяты> зеленого цвета, несколько раз прикладывая к платежному терминалу на кассе, пин-код не вводила. <дата> около 10 часов ФИО1 также пришла в магазин, приобрела спиртное, сигареты, расплатилась банковской картой ПАО <данные изъяты> зеленого цвета, прикладывая карту несколько раз к платежному терминалу на кассе, пин-код не вводила.

Согласно показаниям свидетеля В., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 237 – 241), в первой половине <дата> года он позвонил своей знакомой ФИО1, которая выпивала спиртное у какой-то женщины в доме <данные изъяты>. ФИО1 назвала адрес, где она находится, он пришел по указанному адресу. Хозяйка квартиры также находилась в состоянии алкогольного опьянения. У этой женщины они находились около 40 минут, затем около 12 часов он и ФИО1 ушли из квартиры, пошли к нему домой, где стали распивать спиртное. В процессе распития спиртного он и ФИО1 ходили в магазин «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> и в магазин «<данные изъяты>» по <данные изъяты>, где ФИО1 приобретала спиртное, сигареты, шоколадные батончики, рассчитывалась за покупки банковской картой зеленого цвета ПАО <данные изъяты>. Чья это карта, он не знал. Когда они находились у женщины на <данные изъяты>, он не видел, как ФИО1 брала банковскую карту.

Согласно показаниям свидетеля Б., данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2 л.д. 1 – 5), <дата> в первой половине дня он был дома в состоянии алкогольного опьянения, к нему пришла ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, попросила у него спиртного или денег на спиртное. Он сказал, что спиртного и денег у него нет, деньги на спиртное он брал в долг у Ж. ФИО1 попросила его, чтобы он взял в долг денег у Ж. для нее, он согласился. Они пришли к Ж., у той наличных денег не было, она дала свою банковскую карту. Он и ФИО1 пошли в магазин «<данные изъяты>», он остался стоять на улице, а карту дал ФИО1, которая зашла в магазин, купила водки и что-то еще. Он и ФИО1 вернулись в квартиру Ж., стали распивать спиртное на кухне. Он находился у Ж. несколько минут, выпил стопку водки и ушел домой, ФИО1 осталась. На следующий день к нему пришла Ж., сказал, что у нее пропала банковская карта и что с карты списываются деньги. Он позвонил ФИО1, спросил про карту, та сказала, что ничего не брала, что карту она отдала Ж. Он не видел, отдавала ли ФИО1 Ж. карту. Через некоторое время увидел Ж., та сказала, что карту заблокировала.

Из показаний свидетеля Л., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 181 – 184), следует, что она работает в должности ведущего менеджера по обслуживанию в отделении ПАО <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты>. <дата> в первой половине дня в отделение ПАО <данные изъяты> пришла Ж., пояснила, что у нее похитили банковскую карту ПАО <данные изъяты>, попросила заблокировать ее карту. В этот же день она заблокировала банковскую карту Ж., взамен ей была выдана другая банковская карта – моментальная, которая была привязана к этому же счету. Ж. заказала выписку о движении денежных средств по счету за период с <дата> по <дата>, которую получила <дата>.

Из показаний свидетеля У., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 225 – 228), следует, что он работает участковым уполномоченным ОУУП ОМВД России «Череповецкий», обслуживает территорию <данные изъяты> сельского поселения. <дата> к нему обратилась Ж. с заявлением о том, что в период с <дата> по <дата> со счета ее банковской карты ПАО <данные изъяты> похищены денежные средства в сумме 13856 рублей 66 копеек. В ходе работы по материалу проверки было установлено, что в период с <дата> по <дата> банковской картой Ж. были осуществлены оплаты покупок в магазинах <данные изъяты>: магазин «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, магазин «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, магазин «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, магазин «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>. Был осуществлен выход по указанным торговым точкам. Установлено, что помещения указанных магазинов оборудованы камерами наружного видеонаблюдения. При просмотре записей с камер наружного видеонаблюдения было установлено, что <дата> и <дата> в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> ФИО1 приобретала различный товар, за который расплачивалась банковской картой зеленого цвета, прикладывая ее к платежному терминалу; <дата> и <дата> в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> ФИО1 приобретала различный товар, за который расплачивалась банковской картой зеленого цвета, прикладывая ее к платежному терминалу; <дата> в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> ФИО1 приобретала различный товар, за который расплачивалась банковской картой зеленого цвета, прикладывая ее к платежному терминалу; <дата> и <дата> в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> ФИО1 приобретала различный товар, за который расплачивалась банковской картой зеленого цвета, прикладывая ее к платежному терминалу. Впоследствии им была осуществлена видеосъемка записей с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» на мобильный телефон и копирование данной записи на оптический диск CD-R. Записи с камер видеонаблюдения из магазинов «<данные изъяты>» не сохранились. <дата> ФИО1 была доставлена в территориальный пункт полиции по адресу: <данные изъяты>, где добровольно написала явку с повинной.

Виновность подсудимой ФИО1 подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- рапортом-сообщением помощника оперативного дежурного ОМВД России «Череповецкий» от <дата>, зарегистрированным в КУСП за № <№> от <дата>, о том, что поступило сообщение УУП У. о том, что Ж. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с <дата> по <дата> совершило хищение денежных средств в сумме 13856 рублей 66 копеек с карты <данные изъяты>а заявителя (том 1 л.д. 4);

- заявлением Ж., зарегистрированным в КУСП за № <№> от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с <дата> по <дата> совершило хищение денежных средств с ее банковской карты <данные изъяты> на общую сумму 13856 рублей 66 копеек (<дата> – 7486 рублей 95 копеек, <дата> – 1571 рублей 82 копейки, <дата> – 4797 рублей 89 копеек), чем причинило ей значительный материальный ущерб (том 1 л.д. 7);

- выпиской по счету дебетовой банковской карты ПАО <данные изъяты> № <№>, выпущенной на имя Ж., согласно которой в период с 16 часов 05 минут <дата> по 10 часов 20 минут <дата> в различных супермаркетах <данные изъяты> произведены операции списания денежных средств на общую сумму 13856 рублей 66 копеек (том 1 л.д. 10 – 11);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрена <данные изъяты>. Квартира расположена на 2-м этаже пятиэтажного дома, во втором подъезде. В кухне слева вдоль стены стоит стол. С правой стороны от входа в кухне, вдоль стены установлен кухонный гарнитур с антресолями. На антресоли, установленной справа от входа в кухню, имеется открытая полка, на которой стоит керамическая салфетница. Со слов заявителя Ж., в данной салфетнице находилась банковская карта ПАО <данные изъяты>. На момент осмотра карта отсутствует (том 1 л.д. 15 – 19);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от <дата>, в котором она добровольно сознается в том, что <дата>, находясь по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, она похитила банковскую карту ПАО <данные изъяты>, принадлежащую Ж., с целью хищения денежных средств. Хищение денежных средств она осуществила путем оплаты вышеуказанной банковской картой спиртного, сигарет, приобретала их в магазинах «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» в <данные изъяты> на сумму более 7000 рублей. <дата> в вечернее время она в магазине «Бристоль» также приобрела спиртное, расплатившись принадлежащей Ж. картой ПАО <данные изъяты>. <дата> в утреннее время она приобрела спиртное, расплатившись принадлежащей Ж. картой ПАО <данные изъяты>. Признается в том, что когда приобретала спиртное, используя карту, она осознавала, что совершает хищение денежных средств, принадлежащих Ж. Вину осознала, в содеянном раскаивается, впредь такое не повторится (том 1 л.д. 24);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>. При входе в торговый зал справа расположены холодильники с алкогольной продукцией, слева расположена касса, посередине торгового зала – низкие стеллажи с товарами, по периметру всего торгового зала расположены высокие витрины с алкогольной продукцией (том 1 л.д. 38 – 47);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>. При входе в магазин слева расположен торговый зал самообслуживания магазина «<данные изъяты>». При входе в торговый зал слева расположена касса для оплаты товаров (том 1 л.д. 49 – 59);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>. При входе в торговый зал по обеим сторонами установлены витрины с товаром. Стеллажи с продуктами установлены по периметру всего торгового зала. Прямо расположена касса (том 1 л.д. 60 – 67);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>. Здание магазина осмотрено снаружи, внутри осмотреть не представилось возможным, так как магазин находится на ремонте. Здание является отдельно стоящим, одноэтажным. Вход в магазин с <данные изъяты>. На фасаде расположен большой баннер «<данные изъяты>» (том 1 л.д. 68 – 71);

- копиями товарных чеков от <дата> из торговой точки по адресу: <данные изъяты>, («<данные изъяты>»), согласно которым в торговой точке приобретены товары на сумму 445 рублей 17 копеек, 359 рублей 96 копеек, 89 рублей 99 копеек, 2291 рубль 74 копейки, 750 рублей, 2114 рублей 58 копеек, 149 рублей 76 копеек; копиями товарных чеков от <дата> из торговой точки по адресу: <данные изъяты> («<данные изъяты>»), согласно которым в торговой точке приобретены товары на суммы: 1407 рублей 97 копеек, 1124 рубля 32 копейки, 1520 рублей 65 копеек, 64 рубля 98 копеек (том 1 л.д. 73 – 83);

- копией кассового чека № ХХХ от <дата> из торговой точки «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу: <данные изъяты>, согласно которому приобретен товар на сумму 1081 рубль 82 копейки; копией кассового чека № ХХХ от <дата> из торговой точки «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу: <данные изъяты>, согласно которому приобретен товар на сумму 490 рублей; копией кассового чека № ХХ от <дата> из торговой точки «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу: <данные изъяты>, согласно которому приобретен товар на сумму 604 рубля 98 копеек; копией кассового чека № ХХХ от <дата> из торговой точки «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу: <данные изъяты>, согласно которому приобретен товар на сумму 622 рубля 98 копеек; копией кассового чека № ХХ от <дата> из торговой точки «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу: <данные изъяты>, согласно которому приобретен товар на сумму 605 рублей 87 копеек; копией кассового чека № ХХ от <дата> из торговой точки «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу: <данные изъяты>, согласно которому приобретен товар на сумму 56 рублей 99 копеек; копией кассового чека № ХХ от <дата> из торговой точки «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>») по адресу: <данные изъяты>, согласно которому приобретен товар на сумму 74 рубля 99 копеек (том 1 л.д. 85 – 87, 89, 91 – 93);

- отчетом ПАО <данные изъяты> о движении денежных средств по банковскому счету <№>, карта <№>, открытых на имя Ж., за период с <дата> по <дата> (том 1 л.д. 104 – 109);

- протоколом осмотров предметов, документов от <дата> с фототаблицей, согласно которым осмотрен отчет о движении денежных средств по банковскому счету <№>, карта <№>, открытых на имя Ж., за период с <дата> по <дата>, поступивший из ПАО <данные изъяты> (том 1 л.д. 162 – 167);

- копией расписки от <дата>, согласно которой ФИО1 возместила Ж. причиненный материальный ущерб по уголовному делу № <№> (том 1 л.д. 198);

- протоколом выемки от <дата> и протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> с фототаблицей с участием подозреваемой ФИО1, согласно которым осмотрен оптический CD-R диск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты> (том 1 л.д. 230 – 232, том 2 л.д. 6 – 21).

При исследованных в судебном заседании доказательствах суд признает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета, поскольку ФИО1 с банковского счета потерпевшей Ж. тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в общей сумме 13856 рублей 66 копеек, причинив потерпевшей Ж. материальный ущерб в указанном размере, который, учитывая материальное положение потерпевшей, является для нее значительным.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства, цели и мотивы его совершения, отношение к нему подсудимой, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких, она не судима, один раз в течение года привлекалась к административной ответственности (том 2 л.д. 57 – 65), <данные изъяты> (том 2 л.д. 80, 81), из характеристики, представленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Череповецкий», следует, что ФИО1 официально не трудоустроена, живет на случайные заработки, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, в быту часто злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает, склонна к совершению административных правонарушений и преступлений (том 2 л.д. 84), из характеристики, представленной главой <данные изъяты> сельского поселения, следует, что в 2024 году ФИО1 работала в <данные изъяты> на обязательных работах по благоустройству и уборке территории <данные изъяты> от мусора на безвозмездной основе, к работе относилась ответственно, сама могла увидеть проблемные места и привести их в порядок, качественно выполняла все поручения работников администрации поселения, всегда тактична, доброжелательна, спокойна, нареканий от администрации поселения на качество выполняемых ФИО1 работ не имеется, жалоб на ФИО1 от жителей <данные изъяты> в администрацию <данные изъяты> сельского поселения не поступало (том 2 л.д. 85), из характеристики с места работы – магазина «<данные изъяты>» следует, что ФИО1 работает с <дата> года, нареканий на исполнение служебных обязанностей не было, ФИО1 очень ответственный и честный сотрудник, вежливая с покупателями, при работе с деньгами недостач на кассе не было, на работу приходит вовремя, без опозданий, всегда готова прийти на помощь коллегам (том 2 л.д. 86), <данные изъяты> (том 1 л.д. 201).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает явку с повинной, полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка – дочери, <данные изъяты> года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает.

Учитывая изложенное в совокупности, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой, в целях достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ст. 62 ч. 1 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, без изоляции от общества, в условиях осуществления за нею контроля со стороны специализированных государственных органов, с установлением испытательного срока, возложением на подсудимую дополнительных обязанностей.

Достаточных оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Основания для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую отсутствуют.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 ч. 3 УПК РФ, и полагает ответ о движении денежных средств по банковскому счету <№>, карта <№>, открытых на имя Ж., за период с <дата> по <дата>; оптический CD-Rдиск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, изъятый у свидетеля У., – подлежащими хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 02 (два) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным органом; не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ответ о движении денежных средств по банковскому счету <№>, карта <№>, открытых на имя Ж., за период с <дата> по <дата>; оптический CD-Rдиск с видеозаписью из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>, изъятый у свидетеля У., – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня постановления.

Осужденной разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе:

- в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья С.В. Лопатина