Приговор № 01-0585/2025 1-585/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 01-0585/2025

УИД № 77RS0032-02-2025-008664-68

Дело № 1-585/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Боднарь В.В., при секретаре судебного заседания Камневе Е.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

подсудимой Ривера адрес и ее защитника – адвоката Поликарпова Г.В.,

подсудимой Нуньес ФИО2 и ее защитника – адвоката Казанцевой Ю.А.,

переводчика Рамирез ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ривера Моралес Мислени, паспортные данные провинции ......, гражданки адрес, со средним образованием, незамужней, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, провинция ..., адрес Каминос, не имеющей регистрации на адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

Нуньес Эрнандес Юснели, паспортные данные провинции ......, гражданки адрес, со средним образованием, незамужней, имеющей двоих малолетних детей, официально не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, провинция ..., адрес Каминос, не имеющей регистрации на адрес, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ривера адрес и Нуньес ФИО2, каждая, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Ривера адрес и Нуньес ФИО2, не позднее 11 часов 50 минут ... года, действуя в нарушение ст.ст.4, 5, 7, 8, 20, 21 и 24 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», вступили между собой и с неустановленным соучастником в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым неустановленный соучастник возложил на себя обязательства по обеспечению Ривера адрес и Нуньес ФИО2 наркотическими средствами, расфасованными в удобные для сбыта свертки, в то время, как Ривера адрес совместно с Нуньес ФИО2, в соответствии с отведенной им преступной ролью должны были доставлять эти наркотические средства по выбранным адресам на территории адрес, формировать для потенциальных приобретателей «тайники-закладки» с наркотическими средствами, после чего Ривера адрес поочередно с Нуньес ФИО2 должны фотографировать данные места «тайников-закладок» и передавать посредством мессенджера «Телеграм» информацию о месте расположения «тайников-закладок» с наркотическими средствами неустановленному соучастнику, который согласно отведенной ему преступной роли, должен был передавать полученную от них информацию неустановленным потребителям наркотических средств, выплачивая при этом Ривера адрес и Нуньес ФИО2 денежное вознаграждение.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не позднее 11 часов 50 минут ... года, Ривера адрес совместно с Нуньес ФИО2, получив от неустановленного соучастника посредством мессенджера «Телеграм» на мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А04е» (Samsung Galaxy A04e); находящийся в пользовании Ривера адрес, информацию о сформированном для нее (Ривера адрес) и Нуньес ФИО2 «тайнике-кладе» с наркотическим средством, проследовали по полученным координатам ..., расположенным в природно-историческом адрес, в лесном массиве, у дерева ... по адрес в адрес, где Ривера адрес совместно с Нуньес ФИО2 обнаружили «тайник-клад», с находящимися внутри 19 свертками с веществами массами 0,83 г, 0,89 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,98 г, 0,80 г; 0,93 г; 0,97 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,96 г; 0,98 г, общей массой 17,59 г, содержащими в своем составе, согласно заключениям экспертов ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ... и №..., наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует крупный размер. После чего, Ривера адрес с Нуньес ФИО2, согласно ранее распределенным ролям, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, разделили свертки из «тайника-клада» между собой. Далее Ривера адрес совместно с Нуньес ФИО2, не позднее 11 часов 50 минут ... года, проследовали в адрес с целью размещения «тайников-закладок» с наркотическими средствами, однако, Ривера адрес совместно Нуньес ФИО2 и неустановленным соучастником не смогли довести единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Ривера адрес и Нуньес ФИО2 сотрудниками полиции ... года, примерно в 11 часов 50 минут, по адресу: адрес, и последующим обнаружением и изъятием из незаконного оборота из трусов, надетых на Ривера адрес 10 свертков с веществами массами 0,83 г, 0,89 г, 0,95 г., 0,93 г, 0,92 г, 0,94 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,88 г, 0,98 г (общей массой 9,15 г), содержащими в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно: 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он) в ходе ее (Ривера адрес) личного досмотра, проведенного ... года, в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 14 минут, по адресу: адрес, ..., а также из трусов, надетых на Нуньес ФИО2, 9 свертков с веществами массами 0,80 г; 0,93 г; 0,97 г.; 0,95 г; 0,96 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,96 г; 0,98 г (общей массой 8,44 г), содержащими в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно: 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он) в ходе личного досмотра Нуньес ФИО2, проведенного ... года, в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 12 минут, по адресу: адрес, ....

Таким образом, Ривера адрес и Нуньес ФИО2, каждая, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным соучастником частично выполнили необходимые и зависящие от них действия по передаче наркотического средства – производного эфедрона (меткатинона), а именно: 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), общей массой 17,59 г, в крупном размере, неустановленному кругу лиц, однако, Ривера адрес совместно с Нуньес ФИО2 и неустановленным соучастником не довели единый преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Ривера адрес и Нуньес ФИО2 сотрудниками полиции, вследствие чего совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Подсудимая Ривера адрес в судебном заседании полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, раскаялась в содеянном, отказалась от дачи показаний в судебном заседании, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.56-60, 76-79, т.2 л.д.69-70, 105-107), согласно которым, после того, как она прибыла в Российскую Федерацию в адрес с целью туристической поездки, примерно ... года, она жила в квартирах у своих знакомых кубинцев или в хостелах. Ее подруга Нуньес Эрнандес прибыла в Российскую Федерацию примерно ... года с целью туристической поездки. Они стали вместе проживать в адрес. В ... года у них начали заканчиваться денежные средства, а на официальную работу им было проблемно устроиться из-за иностранного гражданства. ... года она через свой мобильный телефон марки и модели «Samsung Galaxy A04e», со вставленной сим-картой сотового оператора «Теле 2», имеющей абонентский номер телефона телефон, в мессенджере «Телеграм» нашла объявление о работе, заключавшейся в сбыте наркотических средств за денежное вознаграждение. Так как она испытывала материальные трудности, а ей нужны были денежные средства в размере 800-1000 долларов США, чтобы купить билет домой в адрес, то она заинтересовалась данным предложением о работе и рассказала об этой работе Нуньес Эрнандес, которая также хотела вернуться на Родину, но не было денежных средств. Примерно в 03 часа 25 минут ... года она написала в вышеуказанном мессенджере пользователю по имени «Анна Пашкова», с которой в последующем у нее были обсуждения деталей работы, порядка установления приложений для фотофиксации мест, где должны были быть размещены «закладки» с наркотическим средством, а также обсуждения деталей выплаты денежного вознаграждения за размещенные «закладки» с наркотическим средством. Также в указанное время она связалась в вышеуказанном мессенджере с пользователем по имени «Стипаненка Юля», которая также сообщила ей, что будет помогать ей в работе, и также дала ей данные пользователя по имени «Mike Shinoda», с которым она и должна была работать, тот был основным куратором. Так как у Нуньес Эрнандес был проблемы с телефоном, и она не могла установить определенные приложения на свой мобильный телефон, то они договорилась, что она (Ривера Моралес) через свой мобильный телефон будет общаться с кураторами, а делать «закладки» с наркотическим средством они будут вместе поровну.

... года куратор «Mike Shinoda» сообщил координаты, с заранее размещенным и расфасованным «мастер-кладом», который она и Нунес Эрнандес забрали себе, поделили поровну и разместили в каком-то районе адрес. Она и Нуньес Эрнандес договорились, что делят поровну «закладки» с наркотическим средством, после чего хранят при себе в нижнем белье (трусах), чтобы вызывать меньше подозрений и скрыть находящиеся при них наркотические средства, после чего по указанию куратора направлялись в определенный район адрес, где по-своему усмотрению размещали «закладки» с наркотическим средством, фотографировали их и отсылали куратору с точным указанием координат места «закладки» с наркотическим средством. Когда она размещала «закладку» с наркотическим средством и фотографировала ее, Нуньес Эрнандес находилась рядом и смотрела за окружающей обстановкой, после чего они менялись с ней ролями. Нуньес Эрнандес также могла фотографировать на свой мобильный телефон размещенную «закладку» с наркотическим средством, после чего в мессенджере пересылала ее ей, а она отправляла куратору. Переписку с куратором и отправленными фотографиями последний часто удалял, как и удаляла она фотографии «закладок» с наркотическим средством в переписке с Нунес Эрнандес.

... года пользователь «Mike Shinoda» переслал ей информацию о заранее сформированном «мастер-кладе» с наркотическим средством, в котором находилось 19 свертков с наркотиком, после чего она и Нуньес Эрнандес проследовали в Битцевский лесопарк в адрес, где по координатам в районе ... по адрес в адрес, прошли вглубь леса, примерно 200 метров, после чего, примерно в 11 часов 21 минуту, они у дерева под листвой обнаружили «мастер-клад», в котором находилось 19 свертков с наркотическим средством, который они поделили между собой практически поровну: она забрала себе 10 свертков, а Нуньес ФИО2 забрала 9 свертков, которые они спрятали в надетом на них нижнем белье (трусах). Затем они направились в сторону выхода из Битцевского лесопарка, где в районе вышеуказанного дома к ним на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые вышли из служебного автомобиля и направились к ним. Когда сотрудники полиции подошли к ним, предъявили свои служебные удостоверения и что-то у них спросили. Ни она, ни Нунес Эрнандес не понимали русского языка, но она поняла, что сотрудникам полиции нужно показать свои документы, после чего она и Нунес Эрнандес отдали сотрудникам полиции паспорта. После этого сотрудники полиции попросили их проследовать с ними в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции. Когда их привели в отдел полиции, посоветовавшись с Нуньес Эрнандес, они решили сознаться в том, что у них при себе находится наркотическое средство, которое они намеревались сбыть неустановленным лицам за денежное вознаграждение. Она через «переводчик» на своем мобильном телефоне сообщила сотрудникам полиции, что у нее и у Нуньес Эрнандес в нижнем белье находится наркотическое средство. Затем в служебном кабинете сотрудником полиции женского пола с участием двух понятых женского пола был произведен ее личный досмотр, в ходе которого из нижнего белья (трусов) у нее были обнаружены и изъяты полимерный пакет по типу «Зип-Лок», в котором находилось 10 свертков с наркотическим средством. Также из сумки, находящейся при ней, был изъят мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A04e», со вставленной сим-картой сотового оператора «Теле 2», имеющей абонентский номер телефона телефон. По факту изъятого она пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, а 10 свертков с наркотическим средством она взяла в лесу, чтобы распространить за денежное вознаграждение. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Никакого физического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось.

Аналогичные показания Ривера Моралес дала в ходе очных ставок с свидетелем ФИО6 (т.1 л.д.61-64), с обвиняемой Нуньес Эрнандес (т.1 л.д.126-131).

Подсудимая Нуньес ФИО2 в судебном заседании полностью признала свою вину по предъявленному обвинению, раскаялась в содеянном, отказалась от дачи показаний в судебном заседании, в связи с чем на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.99-102, 122-125, т.2 л.д.71-72, 91-93), из которых усматривается, что после того, как она прибыла в Российскую Федерацию в адрес с целью туристической поездки, примерно ... года, она жила в квартирах у своих знакомых кубинцев или в хостелах. Ее подруга Ривера Моралес прибыла в Российскую Федерацию примерно ... года с целью туристической поездки. Она с Ривера Моралес стали вместе проживать и отдыхать в адрес. В ... года у нее и у Ривера Моралес начали заканчиваться денежные средства, а на официальную работу им было проблемно устроиться из-за иностранного гражданства. Ривера адрес ... года через свой мобильный телефон нашла объявление о работе, которая заключалась в сбыте наркотических средств за денежное вознаграждение, о чем сообщила ей, на что она согласилась, так как ей также требовались денежные средства, чтобы вернуться на Родину. Ривера адрес рассказала ей обо всех деталях работы, но так как она не могла установить на свой мобильный телефон необходимые приложения для беспрепятственного общения с куратором и фотографирования мест «закладок» с наркотическим средством, то Ривера Моралес взяла на себя это обязательство. Она знала, с какими кураторами Ривера Моралес общается, так как та сама ей об этом рассказывала.

... года куратор «Mike Shinoda» сообщил координаты с заранее размещенным и расфасованным «мастер-кладом», который она и Ривера Моралес забрали себе, поделили поровну и разместили в каком-то районе адрес. Она и Ривера Моралес договорились делить поровну «закладки» с наркотическим средством, после чего хранить при себе в нижнем белье (трусах), чтобы вызывать меньше подозрений и скрыть находящиеся при себе наркотические средства, после чего по указанию куратора направлялись в определенный район адрес, где по своему усмотрению размещали «закладки» с наркотическим средством, фотографировали их и отсылали куратору с точным указанием координат места «закладки» с наркотическим средством. Когда она размещала «закладку» с наркотическим средством и фотографировала ее, то Ривера Моралес находилась рядом и смотрела за окружающей обстановкой, после чего они менялись с ней ролями. Она также могла фотографировать на свой мобильный телефон размещенную «закладку» с наркотическим средством, после чего в мессенджере пересылала фотографию Ривера Моралес, а та отправляла ее куратору.

... года пользователь «Mike Shinoda» переслал ей информацию о заранее сформированном «мастер-кладе» с наркотическим средством, в котором находилось 19 свертков с наркотиком, после чего она и Ривера Моралес проследовали в Битцевский лесопарк в адрес, где по координатам в районе ... по адрес в адрес она и Ривера Моралес прошли вглубь леса, примерно 200 метров, после чего, примерно в 11 часов 21 минуту, у дерева под листвой обнаружили «мастер-клад», в котором находилось 19 свертков с наркотическим средством, который они поделили между собой практически поровну: Ривера Моралес забрала себе 10 свертков, а она забрала 9 свертков, которые они спрятали в надетом на них нижнем белье (трусах). Затем они направились в сторону выхода из Битцевского лесопарка, где в районе вышеуказанного дома, к ним на служебном автомобиле подъехали сотрудники полиции, которые вышли из служебного автомобиля и направились к ним. Когда сотрудники полиции подошли к ним, предъявили свои служебные удостоверения и что-то у них просили. Так как ни она, ни Ривера Моралес не понимали русского языка, но она поняла, что сотрудникам полиции нужно показать свои документы, после чего она и Ривера Моралес отдали сотрудникам полиции паспорта. После этого сотрудники полиции попросили их проследовать с ними в служебный автомобиль, чтобы потом направиться в отдел полиции для проверки документов. Когда их привели в отдел полиции, посоветовавшись с Ривера Моралес, они решили сознаться в том, что у них при себе находится наркотическое средство, которое они намеревались сбыть неустановленным лицам за денежное вознаграждение. Она через переводчик на своем мобильном телефоне сообщила сотрудникам полиции, что у нее и у Ривера Моралес в нижнем белье находится наркотическое средство. Затем в служебном кабинете сотрудником полиции женского пола с участием двух понятых женского пола был произведен ее личный досмотр, в ходе которого из нижнего белья (трусов) у нее были обнаружены и изъяты полимерный пакет по типу «Зип-Лок», в котором находилось 9 свертков с наркотическим средством. Также из кармана куртки, надетой на ней, был изъят мобильный телефон марки «Редми» в корпусе зеленого цвета с надетым силиконовым чехлом и вставленной сим-картой, имеющей абонентский номер .... По факту изъятого она пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, а 9 свертков с наркотическим средством она взяла в лесу, чтобы распространить за денежное вознаграждение. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Никакого физического и/или морального воздействия со стороны сотрудников полиции на нее не оказывалось.

Аналогичные показания Нуньес Эрнандес дала в ходе очных ставок с обвиняемой Ривера Моралес (т.1 л.д.126-131), со свидетелем ФИО6 (т.1 л.д.103-106), со свидетелем ФИО4 (т.1 л.д.208-210).

Помимо полного признания своей вины подсудимыми Ривера Моралес и Нуньес Эрнандес, их вина в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- показания свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.24-26), из которых усматривается, что она состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. ... года она находилась на рабочем месте в ОМВД России по адрес. Примерно в 15 часов 10 минут ... года от сотрудника дежурной части ей поступила информация о том, что сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес была задержана Нуньес Эрнандес, гражданка адрес, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, после чего последняя была доставлена в отдел полиции, которой необходимо было провести личный досмотр, так как при ней могло находиться наркотическое средство или психотропное вещество. Были приглашены ранее неизвестные ей понятые женского пола, после чего ею были разъяснены участвующим лицам их права и обязанности, а затем она предложила Нуньес Эрнандес добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные вещества. Нуньес Эрнандес пояснила, что при ней находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра у Нуньес Эрнандес в нижнем белье (трусах) был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет по типу «Zip-Lock» с находящимися внутри 9-ю свертками с веществом неизвестного происхождения. Также в кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми» в корпусе зеленого цвета с надетым силиконовым чехлом. Все изъятое было упаковано в два раздельных белых бумажных конверта, снабженных пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту изъятого Нуньес Эрнандес пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, в 9-и свертках содержится наркотическое средство, она забрала их в лесу, чтобы перевести в другое место и ей заплатили бы за это. Также ею был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица.

Аналогичные показания свидетель ФИО4 дала в ходе очной ставки с обвиняемой Нуньес Эрнандес (т.1 л.д.208-210).

- показания свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.211-213), согласно которым она состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес. ... года она находилась на рабочем месте в отделе полиции, когда, примерно в 13 часов 50 минут, от сотрудника дежурной части ей поступила информация о том, что сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес была задержана Ривера Моралес, гражданка адрес, которая подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ. Данная гражданка доставлена в отдел полиции и в настоящий момент необходимо провести ее личный досмотр, так как при ней может находиться наркотическое средство или психотропное вещество. Были приглашены ранее неизвестные ей понятые женского пола, после чего ею были оглашены участвующим лицам их права и обязанности, а также предложено Ривера Моралес добровольно выдать находящиеся при ней наркотические средства, сильнодействующие и психотропные вещества, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства, деньги, либо ценности, добытые преступным путем, а равно предметы, документы, вещества, гражданский оборот которых на адрес ограничен, либо запрещен. Ривера Моралес пояснила, что при ней находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра последней в ее трусах был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри 10-ю свертками с неизвестным веществом внутри. В сумке, находящейся при Ривера Моралес, был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг». Обнаруженное и изъятое было упаковано в два раздельных белых бумажных конверта, снабженных пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту изъятого Ривера Моралес пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, а полиэтиленовый пакет со свертками она взяла в лесу для последующих раскладок, это является ее заработком. Данную работу она нашла в Интернете. По окончании личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

- показания свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.28-30), согласно которым он состоит в должности полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес. ... года в 09 часов 00 минут он заступил на дежурство в составе автопатруля совместно с полицейским-водителем ФИО7. Двигаясь по маршруту патрулирования ... года у ... по адрес адрес, их внимание привлекли ранее неизвестные две женщины, в связи с чем ими было принято решение о проверке у них документов. Они подошли к ним, представились, предъявили свои служебные документы. Женщины плохо их понимали, и они поняли, что те являются гражданами иностранного государства, после чего девушки предъявили паспорта граждан адрес на имя Ривера Моралес Мислени и на имя Нунес Эрнандес Юснели. Для дальнейшего разбирательства ими было принято решение о доставлении данных девушек в ОМВД России по адрес с целью проверки документов, так как девушки при виде их и дальнейшем общении заметно нервничали. По приезду в отдел полиции девушки при помощи переводчика на телефоне указали им, что у них при себе имеется наркотическое средство, которое у каждой из них спрятано в нижнем белье. О данном факте ими было сообщено в дежурную часть, а также о необходимости привлечения сотрудника женского пола для проведения личного досмотра задержанных. В дальнейшем ему стало известно, что у вышеуказанных задержанных девушек были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством. Физического и психического давления с его стороны, либо со стороны сотрудников полиции на Ривера Моралес и Нунес Эрнандес не оказывалось.

Аналогичные показания ФИО6 дал в ходе очных ставок с обвиняемой Ривера Моралес (т.1 л.д.61-64), с обвиняемой Нуньес Эрнандес (т.1 л.д.103-106).

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.221-223), из которых усматривается, что он состоит в должности полицейского ОР ППСП ОМВД России по адрес. ... года он в составе автопатруля совместно с полицейским ФИО6 заступил на дежурство. Примерно в 11 часов 50 минут ими возле дома ... по адрес в адрес были замечены две подозрительные девушки неславянской внешности, которые вели себя нервно, постоянно оглядывались по сторонам, в связи с чем ими было принято решение о проверке документов данных девушек. Они подошли к ним, представились и попросили их предъявить документы. Девушки предъявили паспорта гражданок адрес на имя Ривера Моралес и Нуньес Эрнандес. Ввиду того, что при себе у девушек не было документов, разрешающих пребывание на адрес, ими было принято решение доставить их в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства. После того, как девушки были доставлены в отдел полиции, они заметили, что девушки заметно нервничают, в связи с чем они спросили, есть ли у них запрещенные к обороту на адрес вещества или предметы. Те пояснили, что имеют при себе запрещенные вещества. О данном факте ими было принято решение сообщить дежурному и провести личный досмотр девушек. Он и ФИО6 участия в личном досмотре не принимали, но ими было обеспечено присутствие двух понятых женского пола. Позже ему стало известно, что у задержанных ими девушек были изъяты мобильные телефоны и свертки с веществом неизвестного происхождения.

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.215-217), согласно которым ... года, примерно в 14 часов 00 минут, она находилась недалеко от дома ... по адрес в адрес, когда к ней подошел сотрудник полиции и попросил ее поприсутствовать в качестве понятой при производстве личных досмотров девушек, на что она согласилась и с сотрудником полиции прошла в один из служебных кабинетов, где находилась сотрудник полиции-девушка, ранее неизвестная ей девушка, которая оказалась второй понятой, а также находилась еще одна ранее неизвестная ей девушка, которая впоследствии представилась как Ривера Моралес Мислени. Перед началом личного досмотра, ей и второй понятой сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а Ривера Моралес также были разъяснены права и обязанности и ст.51 Конституции РФ. Сотрудник полиции, производившая личный досмотр, предложила Ривера Моралес добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные вещества, после чего сотрудник начала производить личный досмотр Ривера Моралес, в ходе которого в ее трусах был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри 10-тью свертками с неизвестным веществом внутри. В сумке, находящейся при Ривера Моралес, был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг». Обнаруженное и изъятое было упаковано в два раздельных белых бумажных конверта, снабженных пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По факту изъятого Ривера Моралес пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, а полиэтиленовый пакет со свертками она взяла в лесу для последующих раскладок, это является ее заработком. Данную работу та нашла в Интернете. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

После проведения личного досмотра Ривера Моралес, ей и второй понятой предложили принять участие в производстве личного досмотра второй девушки, на что они согласились. Перед началом личного досмотра, ей и второй понятой сотрудником полиции – девушкой были разъяснены их права и обязанности, девушке, у которого производился личный досмотр, также были разъяснены права и обязанности, а также ст.51 Конституции РФ. Перед началом досмотра девушка представилась как Нуньес Эрнандес Юснели. Далее сотрудник полиции предложила Нуньес Эрнандес добровольно выдать находящиеся при ней запрещенные вещества. После чего был проведен личный досмотр Нуньес Эрнандес, в ходе которого в кармане куртки последней был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Редми», а в ее трусах был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «зип-лок» с находящимися внутри 9-тью свертками с неизвестным веществом внутри. Обнаруженное и изъятое было упаковано в два раздельных белых бумажных конверта, снабженных пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту изъятого Нуньес Эрнандес пояснила, что мобильный телефон принадлежит ей, в 9-ти свертках содержится наркотическое средство, она забрала эти свертки в лесу, чтобы перевести их в другое место, и ей заплатили бы за это. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица.

Кроме того сообщила, что на момент участия в личном досмотре у нее была фамилия ФИО9, в последующем 27 января 2025 года она вышла замуж и изменила фамилию на Мазурину.

- показания свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (т.1 л.д.225-227), чьи показания об участии в качестве понятого при проведении личного досмотра Ривера Моралес и Нуньес Эрнандес являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО8

Кроме того вина подсудимых Ривера Моралес, Нуньес Эрнандес подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от ..., согласно которому ... года в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 14 минут по адресу: адрес, ... был проведен личный досмотр Ривера адрес, в результате которого у последней был изъят прозрачный «зип-лок» пакет с 10 свертками внутри, замотанные в белую изоленту с веществом неизвестного происхождения, мобильный телефон «Самсунг Галакси А04е» (Samsung Galaxy A04e) в корпусе черного цвета в прозрачном чехле с изображением девушки в фиолетовом платье и блестками IMEI (слот 1) 356534130208026, IMEI (слот 2) 959499460208029, с сим-картой №89776055490. (т.1 л.д.11);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № ... от ..., согласно которой на исследование представлен заклеенный конверт из бумаги с рукописным текстом и неразборчивыми подписями, внутри которого находится пакет из полимерного материала с застежкой, содержащий 10 свертков из полимерного материала (клейкая изолента) с веществом. При взвешивании вещества в упаковке установлено, что общая масса 10 свертков с содержимым (масса брутто) составила 17,0 г. В результате проведенного исследования установлено, что вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона). В процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 г каждого исследуемого вещества (всего сумма г) (т.1 л.д.14);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ..., согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,82 г; 0,88 г; 0,94 г; 0,93 г; 0,92 г; 0,94 г; 0,92 г; 0,91 г; 0,88 г; 0,98 г (общей массой 9,12 г), находящиеся в 10 свертках, упакованные в сейф-пакет № 0071715 (упаковка ЭКЦ), изъятых ... года в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 14 минут в ходе личного досмотра Ривера Моралес по адресу: адрес, ..., содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Первоначально масса веществ из трех свертков, содержащих в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), «первоначальный вес наркотического средства или психотропного вещества до проведения исследования», согласно справке об исследовании № ... от ..., составляла 0,83 г, 0,89 г и 0,95 адрес исследование веществ из оставшихся семи свертков не проводилось, их масса не менялась (т.1 л.д.163-167);

- протокол личного досмотра от ..., согласно которому ... года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 12 минут по адресу: адрес, ..., был проведен личный досмотр Нуньес Эрнандес, в результате которого у последней был изъят прозрачный полиэтиленовый «зип-пакет», содержащий 9 свертков в белой изоленте с неизвестным веществом внутри, мобильный телефон марки «Редми» модели 24048ЭрЭн6CиДжи (Redmi модели 24048RN6CG) в корпусе серебристого цвета IMEI с сим-картой № ... (т.1 л.д.16);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по адрес № ... от ..., согласно которой на исследование представлен заклеенный конверт из бумаги с рукописным текстом и неразборчивыми подписями, содержащий пакет из полимерного материала с застежкой, в котором находятся 9 свертков из полимерного материала (клейкая изолента) с веществом. При взвешивании вещества в упаковке установлено, что общая масса 9 свертков с содержимым (масса брутто) составила 15,5 г. В результате проведенного исследования установлено, что вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона). В процессе проведения исследования израсходовано по 0,01 г каждого исследуемого вещества (всего сумма г) (т.1 л.д.18);

- заключением эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № ..., согласно которому представленные на экспертизу вещества массами 0,79 г; 0,92 г; 0,96 г; 0,95 г; 0,96 г; 0,95 г; 0,94 г; 0,96 г; 0,98 г (общей массой 8,41 г), изъятые ... года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 12 минут в ходе личного досмотра Нуньес Эрнандес, содержат в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), включенный в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». Первоначальная общая масса вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он) с учетом веществ, израсходованных в процессе предварительного исследования № ... от ... составляла 8,44 г. В ходе проведения экспертизы израсходовано по 0,01 г каждого вещества (т.1 л.д.176-179);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» модели 24048ЭрЭн6CиДжи (Redmi модели 24048RN6CG), изъятый ... года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 12 минут по адресу: адрес, ..., в ходе личного досмотра Нуньес Эрнандес. В ходе осмотра содержимого телефона установлено, что при нажатии на иконку «Галерея» открывается приложение, в котором находится одно фотоизображение, на котором изображено дерево (т.2 л.д.1-9);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому был осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А04е» (Samsung Galaxy A04e), изъятый ... года в период времени с 14 часов 10 минут по 15 часов 14 минут по адресу: адрес, ..., в ходе личного досмотра Ривера Моралес. В ходе осмотра содержимого телефона установлено, что в приложении «Галерея», в папке «скриншоты» имеется фотография, на которой отображен участок местности в лесном массиве с координатами ..., на котором также отображена красная стрелочка. На последних фотоизображениях «Галереи» отображен участок местности с различных ракурсов, идентичный участку местности на фотографии с координатами. В приложении «Галерия» также имеются скриншоты переписки с аккаунтом «Mike Shinoda» из содержания которой следует, что лицо, использующее имя «Mike Shinoda» координирует действия Ривера Моралес; скриншоты переписки с аккаунтом «Jason Борн» из содержания которой следует, что лицо, использующее имя «Jason Борн» обучает Ривера Моралес, как правильно выстраивать легенду при работе. В приложении «Телеграм» имеются переписки с аккаунтом «Анна Пашкова», согласно которой лицо, использующее имя «Анна Пашкова» обучает Ривера Моралес, как правильно делать фотографии тайников-закладок, чтобы на них были отображены координаты; с аккаунтом «Стипаненка Юля», согласно которой лицо, использующее имя «Стипаненка Юля» осуществляло кураторство над Ривера Моралес. В приложении «Телеграм» также имеется диалог с пользователем по имени «Mike Shinoda», содержание которого удалено. В ходе осмотра установлено наименование телефона и IMEI: «Galaxy A04e», IMEI 1: 356534130208026, IMEI 2: 359499460208029, в разъеме для сим-карт установлена сим-карта с номера: ..., ... (т.2 л.д.10-39);

- протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому были осмотрены: сейф-пакеты № 0071715, № 0071714, поступившие в упаковке ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес после проведения судебных химических экспертиз. В ходе осмотра сейф-пакеты не вскрывались (т.2 л.д.44-47).

Вышеперечисленные доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ суд признает допустимыми и достоверными, а в их совокупности достаточными, в связи с чем основывает на них обвинительный приговор.

Оснований для исключения указанных доказательств из числа допустимых не усматривается, поскольку они получены в установленном законом порядке, последовательны и непротиворечивы.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при собирании доказательств по данному уголовному делу суд не усматривает. Следственные действия, их содержание, ход и результаты зафиксированы в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд полностью доверяет выводам судебных химических экспертиз, так как исследования проведены специалистами в данной области, логичны, последовательны и научно обоснованы, выводы сделаны в соответствии с требованиями закона. Кроме того, эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая показания свидетелей обвинения свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, суд им полностью доверяет, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку оснований для оговора свидетелями подсудимых Ривера Моралес и Нуньес Эрнандес, каждой, не установлено, кроме того, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Суд полностью доверяет признательным показаниям подсудимой Ривера Моралес, данным в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила в судебном заседании, поскольку данные показания подробные, последовательные, непротиворечивые, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также иными исследованными в суде доказательствами.

Суд также полностью доверяет признательным показаниям подсудимой Нуньес Эрнандес, данным в ходе предварительного следствия, которые она подтвердила в судебном заседании, поскольку данные показания подробные, последовательные, непротиворечивые, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также иными исследованными в суде доказательствами.

Таким образом, суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимых Ривера Моралес и Нуньес Эрнандес, каждой, в совершении инкриминируемого преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Судом изучено психическое состояние подсудимых.

Согласно проведенной подсудимой Ривера Моралес амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ... (т.1 л.д.194-196), Ривера Моралес хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния не страдала, не страдает каким-либо психическим заболеванием в настоящее время. В настоящее время, по своему психическому состоянию Ривера Моралес может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Ривера Моралес не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Ривера Моралес в настоящее время не выявлено, в прохождении лечении от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, не нуждается.

Согласно проведенной подсудимой Нуньес Эрнандес амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № ... (т.1 л.д.206-208), Нуньес Эрнандес хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния не страдала, не страдает каким-либо психическим заболеванием в настоящее время. В настоящее время, по своему психическому состоянию Нуньес Эрнандес может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Нуньес Эрнандес не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Нуньес Эрнандес в настоящее время не выявлено, в прохождении лечении от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, не нуждается.

Оснований не доверять выводам комиссий экспертов в отношении каждой из подсудимых у суда не имеется. Члены экспертных комиссий пришли к указанным выводам после непосредственного исследования материалов уголовного дела и личности Ривера Моралес и Нуньес Эрнандес. Суд соглашается с выводами экспертов о психическом состоянии здоровья Ривера Моралес и Нуньес Эрнандес, каждой, считает каждую из них вменяемой в отношении инкриминируемых деяний, в связи с чем каждая из подсудимых подлежит уголовной ответственности.

Действия подсудимых Ривера Моралес и Нуньес Эрнандес, каждой, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

К такому выводу суд приходит, поскольку в судебном заседании установлено, что не позднее 11 часов 50 минут ... года, Ривера Моралес, Нуньес Эрнандес и неустановленный соучастник вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, распределив между собой преступные роли, не позднее 11 часов 50 минут ... года получили от неустановленного соучастника посредством мессенджера «Телеграм» на мобильный телефон «Самсунг Галаски А04с», находящийся в пользовании Ривера Моралес, информацию о сформированном для Ривера Моралес и Нуньес Эрнандес «тайнике-закладке» с наркотическим средством, проследовали по полученным координатам ..., расположенным в ПИП «Битцевский лес» адрес в лесном массиве, у дерева, ... по адрес в адрес, где Ривера Моралес совместно с Нуньес Эрнандес обнаружили «тайник-клад» с находящимися внутри 19 свертками с веществами, общей массой 17,59 г, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он), с целью дальнейшего сбыта разделили свертки из «тайника-клада» между собой, однако Ривера Моралес совместно с Нуньес Эрнандес и неустановленным соучастником не смогли довести до конца единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием Ривера Моралес и Нуньес Эрнандес сотрудниками полиции ... года, примерно в 11 часов 50 минут по адресу: адрес, и последующим обнаружением и изъятием из незаконного оборота из трусов, надетых на Ривера Моралес, 10 свертков с веществами, общей массой 9,15 г, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он), а также из трусов, надетых на Нуньес Эрнандес, 9 свертков с веществами, общей массой 8,44 г, содержащими в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он).

Умысел подсудимых Ривера Моралес, Нуньес Эрнандес и неустановленного лица, на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, суд усматривает совместных и целенаправленных действиях подсудимых и неустановленного лица на достижение единой цели – сбыта наркотических средств неустановленному кругу лиц, при этом слаженность действий соучастников и четкое распределение ролей свидетельствуют о наличие между ними предварительной договоренности на совершение преступления.

Кроме того, тот факт, что Ривера Моралес и Нуньес Эрнандес, каждая, действовали группой лиц по предварительному сговору, подтверждается информацией, содержащейся в изъятом у Ривера Моралес мобильном телефоне марки «Самсунг Галакси А04е» (Samsung Galaxy A04e), в котором имеется скриншот, содержащий переписку с аккаунтом «Mike Shinoda» из содержания которой следует, что лицо, использующее имя «Mike Shinoda» координирует действия подсудимых при совершении преступления.

Крупный размер наркотических средств подтверждается количеством изъятых наркотических средств и их конкретными свойствами.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он), включен в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на адрес, раздел «Наркотические средства».

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса наркотического средства – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он), составляющая 17,59 г является крупным размером.

При назначении наказания подсудимым Ривера Моралес и Нуньес Эрнандес, каждой, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых Ривера Моралес и Нуньес Эрнандес, каждой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Изучением личности подсудимой Ривера Моралес установлено, что она ранее не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не трудоустроена, является иностранной гражданкой.

Подсудимая Ривера Моралес впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы; оказывает материальную помощь родственникам, проживающим в адрес, – бабушке, дедушке, отцу, матери, которая страдает хроническим заболеванием; длительное время содержится под стражей, в условиях следственного изолятора, что суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Ривера Моралес.

Кроме того, действия Ривера Моралес, выразившиеся в добровольном сообщении сотрудникам полиции ОМВД России по адрес о наличии у нее при себе наркотических средств, а также дачу подробных, последовательных, непротиворечивых, признательных показаний в ходе предварительного следствия относительно обстоятельств незаконного сбыта наркотических средств ею (Ривера Моралес) и Нуньес Эрнандес, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим ее (Ривера Моралес) наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Ривера Моралес, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой Ривера Моралес, семейного и материального положения, молодого возраста, состояния здоровья ее родственников, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Ривера Моралес наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает, что указанные цели наказания и исправление подсудимой Ривера Моралес не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Ривера Моралес от общества, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении Ривера Моралес суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимой Ривера Моралес, суд считает возможным не назначать Ривера Моралес дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку действия Ривера Моралес квалифицированы, как покушение на совершение преступления, то при назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания подсудимой Ривера Моралес подлежит применению положение ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой Ривера Моралес, суд считает необходимым на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ определить Ривера Моралес отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, в целях исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в отношении Ривера Моралес оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Изучением личности подсудимой Нуньес Эрнандес установлено, что она не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, не трудоустроена, является иностранной гражданкой.

Подсудимая Нуньес Эрнандес впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства; оказывает материальную помощь матери, которая страдает хроническими заболеваниями, малолетним детям; длительное время содержится под стражей, в условиях следственного изолятора, что суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Нуньес Эрнандес.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой Нуньес Эрнандес, суд признает наличие двоих малолетних детей ... и паспортные данные.

Кроме того, действия Нуньес Эрнандес, выразившиеся в добровольном сообщении сотрудникам полиции ОМВД России по адрес о наличии у нее при себе наркотических средств, а также дачу подробных, последовательных, непротиворечивых, признательных показаний в ходе предварительного следствия относительно обстоятельств незаконный сбыт наркотических средств ею (Нуньес Эрнандес) и Ривера Моралес, суд расценивает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим ее (Нуньес Эрнандес) наказание.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Нуньес Эрнандес, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлены.

С учетом степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой Нуньес Эрнандес, семейного и материального положения, возраста, состояния здоровья ее матери, наличием у нее на иждивении малолетних детей, руководствуясь положениями ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить Нуньес Эрнандес наказание в виде лишения свободы.

Суд полагает, что указанные цели наказания и исправление подсудимой Нуньес Эрнандес не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Нуньес Эрнандес от общества, в связи с чем суд не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст.64 УК РФ в отношении Нуньес Эрнандес суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом обстоятельств совершения Нуньес Эрнандес преступления, общественной опасности ее действий, направленных против здоровья населения, данные о личности осужденной, которая не трудоустроена, не имеет легального источника дохода, суд не находит оснований для применения в отношении нее положений ст.82 УК РФ и предоставления отсрочки реального отбывания наказания до достижения ее младшим ребенком 14-летнего возраста, учитывая условия ее жизни до совершения преступления, а также интересы детей.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, материальное и семейное положение подсудимой Нуньес Эрнандес, суд считает возможным не назначать Нуньес Эрнандес дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Поскольку действия Нуньес Эрнандес квалифицированы, как покушение на совершение преступления, то при назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания подсудимой Нуньес Эрнандес подлежит применению положение ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, а также данных о личности подсудимой Нуньес Эрнандес, суд считает необходимым на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ определить Нуньес Эрнандес отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, в целях исполнения приговора суд считает необходимым меру пресечения в отношении Нуньес Эрнандес оставить без изменения – в виде заключения под стражу.

Суд также считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:


Ривера Моралес Мислени признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ривера адрес оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Ривера адрес под стражей с ... года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Нуньес Эрнандес Юснели признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Нуньес ФИО2 оставить прежнюю – заключение под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Нуньес ФИО2 под стражей с ... года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Самсунг Галакси А04е» (Samsung Galaxy A04e), мобильный телефон марки «Редми» модели 24048ЭрЭн6СиДжи (Redmi модели 24048RN6CG), переданные на хранение в камеру хранения ОМВД России по адрес по квитанции № ... от ... по уголовному делу № ... (т.2 л.д.43); вещества массами 0,81 г, 0,87 г, 0,93 г, 0,92 г, 0,91 г, 0,93 г, 0,91 г, 0,90 г, 0,87 г, 0,97 г (общей массой 9,02 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хролфенил)пропан-1-он), упакованные в сейф-пакте № 0071715, упакованный в полиэтиленовый пакет типа файл (т.2 л.д.63); вещества массами 0,78 г, 0,91 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,95 г, 0,94 г, 0,93 г, 0,95 г, 0,97 г (общей массой 8,32 г), содержащие в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-СМС (синонимы: 4-хлорметкатинон, 2-метиламино-1-(4-хролфенил)пропан-1-он), упакованные в сейф-пакте № 0071714, упакованный в полиэтиленовый пакет типа файл (т.2 л.д.6) – хранить до принятия процессуального решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенному в отдельное производство;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Боднарь