Приговор № 1-91/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-91/2017Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное Дело № 1-91/2017 Именем Российской Федерации 24 августа 2017 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра Гасанова А.М., подсудимого ФИО1, защитника Осипова С.С., представившего удостоверение № 1251 и ордер № 017981 от 23 августа 2017 года, при секретаре Алиевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, женатого, пенсионера, проживающего: <адрес>, раннее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут на участке местности, расположенной на окраине <адрес> РД, заведомо зная о наркотических свойствах дикорастущей конопли, для личного потребления незаконно собрал и хранил при себе ее части, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (канабис) весом 86,45 грамма, который в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Данное наркотическое вещество 3 июля 2017 года в 14 часов 30 минут у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ОМВД по <адрес>. Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого ФИО1 заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого, а также то, что наказание ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, образуют состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется положительно, раннее не судим, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. ст. 61 и 63 УК РФ, по делу отсутствуют. Оснований для изменения категории вменяемого ФИО1 преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Исходя из характера и тяжести преступления, личности виновного, его возраста (63 года) целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, путем применения наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом его материального положения (является пенсионером). Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ считает, что наркотическое средство - марихуана весом 86,39 грамма, три бумажных конверта со смывами, срезами ногтей и частей одежды ФИО1 подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану весом 86,39 грамма, три бумажных конверта со смывами, срезами ногтей и срезами частей одежды ФИО1 уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Федеральный судья Е.С. Микиров Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Микиров Егор Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-91/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Постановление от 27 октября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-91/2017 Постановление от 18 августа 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 6 июля 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-91/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-91/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |