Приговор № 1-218/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 1-218/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 03 июля 2018 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Зотова Г.П.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Скриповой А.О.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Михайлина И.В., представившего удостоверение № 1381 от 02.10.2017 и ордер № 37 от 29.06.2018,

Борисовой О.В., представившей удостоверение № 79 от 10.12.2002 и ордер № 23 от 08.09.2017,

представителей потерпевших: ООО «Спортмастер» и ООО «Остин» в лице

представителя Потерпевший №1, АО «Глория Джинс» в лице представителя

ФИО4 А.Р., АО «Тандер» в лице представителя Потерпевший №3, ПАО

«Детский Мир» в лице представителя ФИО5 А.В.,

при секретаре Ещеркиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей среднее образование, не замужем, имеющей на иждивение малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, обучающейся <данные изъяты> 5, зарегистрированной по адресу: <адрес>

Новосодецкий, 18-116, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в период времени с 21:07 час. до 21:16 час. 05.09.2017 года, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенном по ул. Димитрова, д.16 в Заволжском районе г. Ульяновска вступила в преступный сговор с находившемся там же ФИО2 на тайное хищение имущества, принадлежащего Акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»), группой лиц по предварительному сговору, из торгового зала вышеуказанного гипермаркета. С целью реализации совместного преступного умысла, ФИО1 и ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, распределили между собой преступные роли, согласно которым они должны были похитить со стеллажей имущество, принадлежащее АО «Тандер» и сложить его в сумку ФИО1. После чего, ФИО1 и ФИО2 с похищенным имуществом должны были с места преступления скрыться, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Во исполнение совместного преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2 в период времени с 21:07 час. до 21:16 час. 05.09.2017 года, более точное время в ходе следствия не установлено, зашли в торговый зал гипермаркета «Магнит», расположенного по ул. Димитрова, д. 16 в Заволжском районе г. Ульяновска, подошли к стеллажам с парфюмерной продукцией, где ФИО1, действуя согласно отведенной ей преступной роли, руководствуясь корыстными побуждениями, похитила со стеллажа «LACOSTEPourFemme» парфюмерная вода д/жен 50 м, стоимостью 1 700 руб. 03 коп., «VersaceBrightCrystalAbsolu» парфюмерная вода д/жен 30 мл, стоимостью 2 088 руб. 14 коп., «ESCADAJoyful» парфюмерная вода женская 30 мл, стоимостью 1 589 руб. 55 коп., которые сложила в тележку для товара, а затем переложила вышеуказанное имущество в свою сумку совместно с ФИО2. После чего ФИО2, действуя согласованно с ФИО1, с вышеперечисленным похищенным имуществом в доведении совместного преступного умысла до конца, минуя кассовую зону названного магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 5377 руб. 72 коп.

Она же, ФИО1 05.10.2017 года, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 17:00 час., находилась по месту своего проживания - в квартире № 116 дома № 18 по бульвару Новосондецкому в Заволжском районе г. Ульяновска, когда у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из магазина «Спортмастер», расположенного по проспекту Ульяновскому, д. 16 в Заволжском районе г. Ульяновска, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Спортмастер» (далее по тексту ООО «Спортмастер»). С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 приготовила фольгированный пакет, положив его в принадлежащий ей рюкзак, чтобы в дальнейшем помещенное в вышеуказанный рюкзак похищенное имущество со специальным антикражными магнитами не было обнаружено сотрудниками магазина.

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1 05.10.2017 года в период времени с 17:00 час. до 18:00 час., более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, пришла в торговый зал магазина «Спортмастер», расположенный по проспекту Ульяновскому, д.16 в Заволжском районе г. Ульяновска, где убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, с торгового стеллажа магазина «Спортмастер» тайно похитила следующее имущество ООО «Спортмастер»: A18AOUJAW08-1U 44 Куртку пуховую женскую Women"sDownJacket мятный р.44 артикул UJAW081U44 ТМ Outvеnture, стоимостью 1097 руб. 50 коп.; 1620441-587 S Куртку женскую PacificPost™ HoodedJacketWomen"sJacket синий p.Sартикул 20441587SТМColumbia, стоимостью 1613 руб. 63 коп.

В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО1, положив похищенное имущество в рюкзак, в котором находился фольгированный пакет, минуя кассовую зону не оплатив товар, вышла из вышеуказанного магазина и с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 2711 руб. 13 коп.

Она же, ФИО1, 07.10.2017 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 18:50 час., находилась по месту своего проживания в квартире № 116 дома № 18 по бульвару Новосондецкому в Заволжском районе г. Ульяновска. В это время у ФИО1, которая осознавала, что она ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ решением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 28.12.2016 года с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества из магазина «Спортмастер», расположенного по проспекту Ульяновскому, 16 в Заволжском районе г. Ульяновска, принадлежащего ООО «Спортмастер». С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1 приготовила фольгированный пакет, положив его в принадлежащий ей рюкзак, желая, чтобы помещенное в вышеуказанный рюкзак похищенное имущество со специальным антикражными магнитами не было обнаружено сотрудниками магазина.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества, ФИО1 07.10.2017 года в период времени с 18:50 час. до 19:00 час., более точное время в ходе следствия не установлено, пришла в торговый зал магазина «Спортмастер», расположенного по проспекту Ульяновскому, д.16 в Заволжском районе г. Ульяновска, где убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитила с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: 1737071-494 XS Куртку пуховую женскую ShelldrakePoint™ Women"sDownJacket темно-синий p.XS артикул 37071494ХS ТМ Columbia, стоимостью 2102 руб. 68 коп.

В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО1, положив похищенное имущество в рюкзак, в котором находился фольгированный пакет, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из вышеуказанного магазина и с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Спортмастер» материальный ущерб на сумму 2102 руб. 68 коп.

Она же, ФИО1, 14.10.2017 года, более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 20:00 час., находилась по месту своего проживания в квартире № 116 дома № 18 по бульвару Новосондецкому в Заволжском районе г. Ульяновска. В это время у ФИО1, которая осознавала, что она ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ решением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 28.12.2016 года в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества из магазина «Спортмастер», расположенного по проспекту Ульяновскому, д.16 в Заволжском районе г. Ульяновска, принадлежащего ООО «Спортмастер». С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 приготовила фольгированный пакет, положив его в принадлежащий ей рюкзак, желая, чтобы помещенное в вышеуказанный рюкзак похищенное имущество не было обнаружено сотрудниками магазина.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на мелкое хищение чужого имущества ФИО1 14.10.2017 года в период времени с 20:00 час. до 20:30 час., более точное время в ходе следствия не установлено, пришла в торговый зал магазина «Спортмастер», расположенного по проспекту Ульяновскому, д.16 в Заволжском районе г. Ульяновска, где убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитила с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер», а именно: 861788-010 куртку мужскую Nike М NSWSYNFILLJKTHDFLCLN р.М.ТМ Nike артикул 8617881-M, стоимостью 2 365 руб. 81 коп.

Положив похищенное имущество в имеющийся при ней рюкзак, в котором находился фольгированный пакет, ФИО1 попыталась скрыться с места преступления. Однако, преступный умысел ФИО1, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер» стоимостью 2 365 руб. 81 коп. не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам и ФИО1 не успела распорядиться похищенным имуществом, так как была задержана сотрудниками ООО «Спортмастер» непосредственно на месте совершения преступления, похищенное изъято.

Она же, ФИО1, осознавая, что она ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ решением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 28.12.2016 года в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., 11.01.2018 года в период времени с 18:30 час. до 18:36 час., более точное время в ходе следствия не установлено, находилась в торговом зале магазина «Детский Мир», расположенного по проспекту Ульяновскому, д.1 в Заволжском районе г. Ульяновска. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего Публичному акционерному обществу «Детский Мир» (далее по тексту ПАО «Детский Мир»). Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в тот же день в указанный период времени и в том же месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитила с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ПАО «Детский Мир», а именно: код 2030785004 куртка для мальчика: Желтый:122, стоимостью 663 руб. 30 коп.; код 2026859003 комбинезон для мальчика: Синий: 86, стоимостью 957 руб. 34 коп.

В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО1, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ПАО «Детский Мир», материальный ущерб на общую сумму 1620 руб. 64 коп.

Она же, ФИО1, осознавая, что она ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ решением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 28.12.2016 года в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., 17.01.2018 года, в период времени с 17:15 час. до 17:46 час., более точное время в ходе следствия не установлено, находилась в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по бульвару Пензенскому, д. 3 «а» в Заволжском районе г. Ульяновска. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»). Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь в тот же день в указанный период времени и в том же месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитила с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: шампунь марки «L.P.M. яблоко и олива», стоимостью 112 руб. 71 коп., шоколад марки «ALPENGOLDMAXFUN» в количестве 2 штук, стоимостью 117 руб. 79 коп. за штуку, общей стоимостью 235 руб. 58 коп., шоколад марки «MILKA с соленым крекером ТUС» в количестве 2 штук, стоимостью 83 руб. 89 коп. за штуку, общей стоимостью 167 руб. 78 коп.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления попыталась скрыться, однако, преступный умысел ФИО1, направленный на мелкое хищение имущества ООО «Агроторг», общей стоимостью 516 руб. 07 коп. не был доведен до конца по независящим от нее обстоятельствам и ФИО1 не успела распорядиться похищенным имуществом, так как был задержана сотрудниками ООО «Агроторг» непосредственно на месте совершения преступления.

Она же, ФИО1, осознавая, что она ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ решением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района города Ульяновска от 28.12.2016 года в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., 02.02.2018 года в период времени с 20:26 час. до 20:57 час., более точное время в ходе следствия не установлено, находилась в торговом зале магазина «Остин», расположенном по проспекту Ульяновскому, д.1 в Заволжском районе г. Ульяновска. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Остин» (далее по тексту ООО «Остин»). Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в тот же день в указанный период времени и в том же месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитила с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Остин», а именно: куртку Женскую FemaleJacket, черно-синий, p.XS 42, код товара LJ6S1G 69 XS, стоимостью 754 руб. 69 коп., куртку Женскую FemaleJacket, светло-персиковый, p.XS 42, код товара LJ6S1GRlXS стоимостью 754 рубля 69 копеек.

В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО1, желая чтобы похищенное имущество не было обнаружено сотрудниками магазина, повредила антикражное устройство, находящееся на похищенных ею вещах и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из вышеуказанного магазина.

Таким образом, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 1509 руб. 38 коп.

Она же, ФИО1, осознавая, что она ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ решением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 28.12.2016 года в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., 03.02.2018 года в период времени с 19:55 час. до 20:11 час., более точное время в ходе следствия не установлено, находилась в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенном по проспекту Ульяновскому, д.1 в Заволжском районе г. Ульяновска. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего Акционерному обществу «Глория Джинс» (далее по тексту АО «Глория Джинс»). Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в тот же день в указанный период времени и в том же месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитила с торгового стеллажа имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», а именно: куртку GOW000843 тканную разноцветную S/164, стоимостью 544 руб., куртку GOW000843 тканную разноцветную XS/164, стоимостью 544 руб.

В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО1, желая чтобы похищенное имущество не было обнаружено сотрудниками магазина, повредила антикражное устройство, находящееся на похищенных ею вещах и минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из вышеуказанного магазина.

Таким образом, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 1088 руб.

Она же, ФИО1, осознавая, что она ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ решением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 28.12.2016 года в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., 04.02.2018 года в период времени с 19:41 час. до 20:14 час., более точное время в ходе следствия не установлено, находилась в торговом зале магазина «Глория Джинс», расположенном по проспекту Ульяновскому, д.1 в Заволжском районе г.Ульяновска. В этот момент у нее возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс». Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь в тот же день в указанный период времени и в том же месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитила с торгового стеллажа имущество, принадлежащее АО «Глория Джинс», а именно: куртку GOW000843 тканную разноцветную М/170, стоимостью 544 руб.; джемпер GAC005700 трикотаж черный/разноцветный М/170, стоимостью 206 руб.

В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО1, желая чтобы похищенное имущество не было обнаружено сотрудниками магазина, повредила антикражное устройство, находящееся на похищенных ею вещах и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из вышеуказанного магазина.

Таким образом, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым АО «Глория Джинс» материальный ущерб на общую сумму 750 руб.

Она же, ФИО1, осознавая, что она ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ решением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 28.12.2016 года в виде административного штрафа в размере 3 000 руб., 05.02.2018 года в период времени с 19:48 час. до 20:18 час., более точное время в ходе следствия не установлено, находилась в торговом зале магазина «Fun_Day», расположенном по проспекту Ульяновскому, д.1 в Заволжском районе города Ульяновска. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Остин». Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, находясь в тот же день в указанный период времени и в том же месте, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, тайно похитила с торгового стеллажа имущество, принадлежащее ООО «Остин», а именно: куртку Женскую, FemaleJacket, бирюзовый, p.XS 42, артикул VJWR52N4XS стоимостью 567 руб. 15 коп.

В доведение своего преступного умысла до конца, ФИО1, желая чтобы похищенное имущество не было обнаружено сотрудниками магазина, повредила антикражное устройство, находящееся на похищенной ею куртке и, минуя кассовую зону, не оплатив товар вышла из вышеуказанного магазина.

Таким образом, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Остин» материальный ущерб на общую сумму 567 руб. 15 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания расследования ФИО1 ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и полностью согласились с предъявленным им обвинением, пояснив, что они понимают характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, а также понимают особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что они лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено ими добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимых поддержано защитниками.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя и представителей потерпевших не поступило.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, представителей потерпевших, суд находит предъявленное подсудимым обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке судопроизводства, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. У государственного обвинителя и представителей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Следовательно, соблюдены все установленные законом условия для постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 28.12.2016 ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб. о ч.2 ст.7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, данное постановление вступило в законную силу 10.01.2017.

Согласно сведений из ОСП №2 по Заволжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области административное наказание в виде штрафа в отношении ФИО1 исполнено 31.07.2017 года.

В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, следовательно, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества 10.01.2017 по 30.07.2018.

Таким образом, суд находит предъявленное подсудимым обвинение обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 и ФИО2 по эпизоду от 05.09.2017 суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО1 по эпизоду от 05.10.2017 суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия ФИО1 по эпизоду от 07.10.2017 суд квалифицирует по ст. 158-1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по эпизоду от 14.10.2017 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ст. 158-1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по эпизоду от 11.01.2018 суд квалифицирует по ст. 158-1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по эпизоду от 17.01.2018 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст. 158-1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по эпизоду от 02.02.2018 суд квалифицирует по ст. 158-1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по эпизоду от 03.02.2018 суд квалифицирует по ст. 158-1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по эпизоду от 04.02.2018 суд квалифицирует по ст. 158-1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 по эпизоду от 05.02.2018 суд квалифицирует по ст. 158-1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На диспансерном учете в ГУЗ «УОКПБ» и ГКУЗ «УОКНБ» ФИО1 и ФИО2 не состоят.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимых, в связи с чем суд признает их вменяемыми и подвергает уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками, в компании с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечена, в конфликтные отношения с соседями не вступает, к уголовной ответственности не привлекалась.

В ходе следствия подсудимая ФИО1 изложила обстоятельства преступлений, нашедшие свое подтверждение, чем активно способствовала в расследовании преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает совершение преступлений впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ее и ее близких родственников.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень тяжести содеянного, а также обстоятельства совершения преступлений, значительную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, исходя из санкции статьи, суд считает возможным назначить ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ в виде штрафа, за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и ст.158-1 УК РФ – в виде ограничения свободы, полагая, что назначение данного вида наказания будет в данном случае способствовать достижению целей наказания, окажет должное воспитательное воздействие на подсудимую и предотвратит совершение ею новых правонарушений.

При определении размера наказания, суд учитывает сведения о личности подсудимой, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, ее молодой возраст, семейное положение.

С учетом положения ст.49 и ст.50 УК РФ наказания в виде обязательных либо исправительных работ не могут быть назначены ФИО1, так как она имеет на иждивение малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оснований для применения ст.53-1, 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками, в компании с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, не замечен, жалоб от соседей не поступало, в то же время, привлекался к административной ответственности.

В ходе следствия подсудимый ФИО2 изложил обстоятельства преступления, нашедшие свое подтверждение, чем активно способствовал в расследовании преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья его и его близких родственников.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень тяжести содеянного, а также обстоятельства совершения преступления, значительную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, полагая, что назначение данного вида наказания будет в данном случае способствовать достижению целей наказания, окажет должное воспитательное воздействие на подсудимого и предотвратит совершение им новых правонарушений.

При определении размера наказания в виде исправительных работ суд учитывает сведения о личности подсудимого, всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его молодой возраст и семейное положение

Оснований для применения ст.53-1, 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Гражданские иски по уголовному делу о возмещении материального ущерба, заявленные ООО «Спортмастер» на сумму 4 813 руб. 81 коп. (2711 руб. 13 коп. и 2102 руб. 68 коп.) ООО «Остин» на сумму 2 076 руб. 53 коп. (1509 руб. 38 коп. и 567 руб. 15 коп.), АО «Тандер» на сумму 5 377 руб. 72 коп., ПАО «Детский Мир» на сумму 1 620 руб. 64 коп. удовлетворить, так как данные исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, размер ущерба сторонами не обжаловался.

Таким образом, в возмещение материального ущерба следует взыскать:

- с ФИО1 в пользу ООО «Спортмастер» 4813 руб. 81 коп.;

- с ФИО1 в пользу ООО «Остин» 2076 руб. 53 коп.;

- с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Тандер» 5 377 руб. 72 коп.;

- с ФИО1 в пользу ПАО «Детский Мир» на сумму 1620 руб. 64 коп.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокатам Козину В.А., Борисовой О.В. за оказание юридической помощи в ходе следствия, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 05.09.2017), ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 05.10.2017), ст.158-1 УК РФ (эпизод от 07.10.2017), ч.3 ст.30, ст.158-1 УК РФ (эпизод от 14.10.2017), ст.158-1 УК РФ (эпизод от 11.01.2018), ч.3 ст.30, ст.158-1 УК РФ (эпизод от 17.01.2018), ст.158-1 УК РФ (эпизод от 02.02.2018), ст.158-1 УК РФ (эпизод от 03.02.2018), ст.158-1 УК РФ (эпизод от 04.02.2018), ст.158-1 УК РФ (эпизод от 05.02.2018) и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 05.09.2017) – штраф в доход государства в размере 8 000 руб.;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 05.10.2017) - ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- по ст.158-1 УК РФ (эпизод от 07.10.2017) - ограничения свободы на срок 2 месяца;

- по ч.3 ст.30, ст.158-1 УК РФ (эпизод от 14.10.2017) - ограничения свободы на срок 3 месяца;

- по ст.158-1 УК РФ (эпизод от 11.01.2018) - ограничения свободы на срок 3 месяца;

- по ч.3 ст.30, ст.158-1 УК РФ (эпизод от 17.01.2018) - ограничения свободы на срок 4 месяца;

- по ст.158-1 УК РФ (эпизод от 02.02.2018) - ограничения свободы на срок 4 месяца;

- по ст.158-1 УК РФ (эпизод от 03.02.2018) - ограничения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст.158-1 УК РФ (эпизод от 04.02.2018) - ограничения свободы на срок 5 месяцев;

- по ст.158-1 УК РФ (эпизод от 05.02.2018) - ограничения свободы на срок 5 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, избранного осужденным для постоянного проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени: с 22:00 часов до 06:00 часов.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от 05.09.2017) и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 4 месяца с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданские иски о возмещении материального ущерба ООО «Спортмастер» на сумму 4 813 руб. 81 коп., ООО «Остин» на сумму 2 076 руб. 53 коп., АО «Тандер» на сумму 5 377 руб. 72 коп., ПАО «Детский Мир» на сумму 1 620 руб. 64 коп. удовлетворить.

Взыскать в возмещение материального ущерба с ФИО1 в пользу ООО «Спортмастер» 4813 руб. 81 коп..

Взыскать в возмещение материального ущерба с ФИО1 в пользу ООО «Остин» 2076 руб. 53 коп.

Взыскать в возмещение материального ущерба с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу АО «Тандер» 5 377 руб. 72 коп.

Взыскать в возмещение материального ущерба с ФИО1 в пользу ПАО «Детский Мир» на сумму 1620 руб. 64 коп.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимых ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек, состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокатам Козину В.А., Борисовой О.В. за осуществление защиты подсудимых в ходе следствия.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении ГМ «Магнит» по ул. Димитрова, д. 16 г. Ульяновска, CD диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Детский Мир», расположенном в ТЦ «Самолет» по пр.Ульяновскому, д.1 г.Ульяновска, CD диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Остин», расположенном в ТЦ «Самолет» по пр.Ульяновскому, д.1 г.Ульяновска, CD диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Fun_Day», расположенном в ТЦ «Самолет» по пр.Ульяновскому, д.1 г.Ульяновска, CD диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Глория Джинс», расположенном в ТЦ «Самолет» по пр.Ульяновскому, д.1 г.Ульяновска, CD диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Глория Джинс», расположенном в ТЦ «Самолет» по пр.Ульяновскому, д.1 г.Ульяновска, CD-R диск с фрагментом видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Спортмастер» по пр.Ульяновскому, д.16 г.Ульяновска, хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела и приговор в этой части считать исполненным;

- куртку мужскую Nike М NSW SYN FILLJKTHDFLC LN р.М., хранящуюся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО41 - оставить в его распоряжении и приговор в этой части считать исполненным;

- рюкзак черного цвета «Good Year», фольгированный пакет, полимерную обертку от шоколада «Milka.Tuс», полимерную обертку от шоколада «Alpen Gold.Max Fun», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска – уничтожить;

- LACOSTE L. 12.12. Blanc туал/вода д/муж 100 мл, LACOSTE LIVE туалетная вода мужская 40мл, EAU DE LACOSTE L.12.12 Р Elle Skg т/в жен 50 мл, VERSACE Man Eau Fraiche т/в д/муж 100 мл, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №3, - оставить в ее распоряжении и приговор в этой части считать исполненным;

- полимерную бутылку шампуня «LE PETIT MARSEILIAIS» и стеклянную банку кофе «Jacobs Monarch», хранящуюся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - оставить в его распоряжении и приговор в этой части считать исполненным;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: Г.П. Зотова