Постановление № 5-122/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017Назаровский городской суд (Красноярский край) - Административное 23 мая 2017 года г. Назарово Резолютивная часть постановления оглашена 22.05.2017 г. Судья Назаровского городского суда Красноярского края Афанасьев Лев Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ***, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не представлены, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часа 15 минут около <адрес> края ФИО1 управлял автомобилем «***» (***), государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные действия содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, участия не принимали, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения (л.д.1); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.4); - протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии двух понятых Н. и Б. был отстранен от управления транспортным средством (л.д.5); - актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения и чеком с показанием алкометра, согласно которому в присутствии двух понятых Н. и Б. при наличии признаков алкогольного опьянения: нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке ФИО1 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Alcotest 6810, показания прибора 0,00 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено. ФИО1 согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал (л.д.6,7); - протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения, основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился (л.д.8); - справкой врача наркологического отделения КГБУЗ «Назаровская районная больница» А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам освидетельствования у ФИО1 обнаружены клинические признаки опьянения – положительный тест на марихуану (л.д.9); - справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у ФИО1 при химико-токсикологических исследованиях обнаружены вещества N-(1-амино-3-метил-1-оксобутан-2-ил)-1-(4-фтробензил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-FUBINACA) (л.д.10); - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у ФИО1 установлено наркотическое опьянения (л.д.11), - рапортами инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Х. об обстоятельствах совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.13). С учётом изложенного, суд находит доказанным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В совершении данного правонарушения ФИО1 виновен. Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, что в материалах дела отсутствуют исключительные обстоятельства для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 указанного Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев. Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 246 601 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, г. Красноярск БИК 040407001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО 04726000 УИН 18810424172280004212. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии, с подачей жалобы через Назаровский городской суд Красноярского края. Судья Л.В.Афанасьев Суд:Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Афанасьев Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-122/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-122/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |