Приговор № 1-413/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 1-413/2019

По делу № 1- 413/2019 г.


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего - судьи Каракулова А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника в лице адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО3, при секретаре Спорышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Н.Новгороде материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], официально не трудоустроенного, зарегистрированного [ Адрес ] проживающего по адресу: [ Адрес ] ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление на территории [ Адрес ] при следующих обстоятельствах:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 час. 00 мин. ФИО2 находился у [ Адрес ] где у него возник преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. С этой целью, действуя умышленно, ФИО2 отправил через сеть интернет со своего мобильного телефона заявку на приобретение наркотических средств [ ... ] и [ ... ], в значительном размере. Получив от ФИО2 заявку на приобретение наркотических средств, неустановленное дознанием лицо прислало сообщение с неустановленным дознанием номером счета банковской карты, на который нужно перевести деньги за наркотические средства 10 000 рублей. Продолжая свои умышленные действия направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 в этот же день, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 час.30 мин., находясь в помещении торгового центра «[ ... ]», расположенного по адресу [ Адрес ], подошел к кассовому терминалу для оплаты услуг и перечислил на неустановленный дознанием номер банковской карты 10000 рублей за наркотические средства. После чего неустановленное дознанием лицо сообщило ФИО2 координаты места «закладки» с наркотическими средствами, расположенного у [ Адрес ]. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта, ФИО2 в этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 час.00 мин. приехал по указанному адресу места «закладки», а именно к [ Адрес ], где обнаружил и забрал с земли, тем самым незаконно приобрел фрагмент пакетика из прозрачного полимерного материала, в котором находится 3 свертка из изоленты красного цвета, к каждому из которых прикреплен магнит, внутри каждого свертка находится 1 полимерный прозрачный пакетик с застежкой, внутри которых находятся по 2 пакетика из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством (всего 6 пакетиков с наркотическим средством) и сверток из изоленты синего цвета, в котором находится пакетик из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством, порошкообразное вещество в 4 пакетиках является наркотическим средством- смесью содержащем в своем составе [ ... ], массой не менее [ ... ] и порошкообразное вещество в 3-х пакетиках, является наркотическим средством- смесью содержащем в своем составе [ ... ], массой не менее [ ... ]. Продолжая свои умышленные действия ФИО2 с целью незаконного хранения наркотических средств, в значительном размере, льном без цели сбыта, положил фрагмент пакетика из прозрачного полимерного материала, в котором находятся 3 свертка из изоленты красного цвета, к каждому из которых прикреплен магнит, внутри каждого свертка находится 1 полимерный прозрачный пакетик с застежкой, внутри которых находятся по 2 пакетика из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом и сверток из изоленты синего цвета, в котором находится пакетик из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, порошкообразное вещество в 4 пакетиках является наркотическим средством- смесью содержащем в своем составе [ ... ], массой не менее [ ... ] и порошкообразное вещество в 3-х пакетиках, является наркотическим средством- смесью содержащем в своем составе [ ... ], массой не менее [ ... ], в правый карман своей кофты. В этот же день [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 23.00 часов ФИО2 находясь у себя дома по адресу [ Адрес ] употребил часть наркотических средств средства из 2-ух пакетиков. Незаконно приобретенные при указанных обстоятельствах фрагмент пакетика из прозрачного полимерного материала, 3 свертка из изоленты красного цвета, к каждому из которых прикреплен магнит, внутри каждого свертка находится 1 полимерный прозрачный пакетик с застежкой, внутри которых находятся по 2 пакетика из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом и сверток из изоленты синего цвета, в котором находится пакетик из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, порошкообразное вещество в 4 пакетиках является наркотическим средством- смесью содержащем в своем составе [ ... ], общей массой [ ... ] грамма и порошкообразное вещество в 3-х пакетиках, является наркотическим средством- смесью содержащем в своем составе [ ... ], общей массой [ ... ], ФИО2 с целью незаконного хранения спрятал в правый карман своей кофты и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10.25 часов у [ Адрес ] ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которые входе личного досмотра, проведенного [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 12.15 часов до 12.25 часов в служебном помещении первого батальона полка ППСП [ Адрес ], расположенного по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых обнаружили и изъяли у ФИО2 из правого кармана кофты фрагмент пакетика из прозрачного полимерного материала, 3 свертка из изоленты красного цвета, к каждому из которых прикреплен магнит, внутри каждого свертка находится 1 полимерный прозрачный пакетик с застежкой, внутри которых находятся по 2 пакетика из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом и сверток из изоленты синего цвета, в котором находится пакетик из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, порошкообразное вещество в 4 пакетиках является наркотическим средством- смесью содержащем в своем составе [ ... ], общей массой [ ... ] грамма, что является значительным размером и порошкообразное вещество в 3-х пакетиках, является наркотическим средством- смесью содержащем в своем составе [ ... ], общей массой [ ... ], что является значительным размером. Таким образом, указанные наркотические средства было изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002, [ ... ] являются наркотическими средствами, и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации масса свыше [ ... ] является значительным размером, [ ... ] является наркотическим средством и входит в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации масса свыше [ ... ] является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО2 с участием защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было поддержано подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. ФИО2 пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверившись, что ФИО2 полностью согласен с обвинением, поддержанным государственным обвинителем, свою вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, удовлетворил ходатайство подсудимого, постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в судебном заседании, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами.

С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершенного преступного действия, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

Судом учитывается, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно [ ... ]

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. каким-либо психическим расстройством не страдает, обнаруживает [ ... ] Степень, указанных в заключении экспертов, изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком – либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно – следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении [ ... ] не нуждается. В связи с наличием у ФИО2 [ ... ], он нуждается в лечении и медицинской реабилитации [ ... ]

Выводы экспертов о вменяемости подсудимого ФИО2 не вызывают сомнений. Экспертиза проведена комиссией экспертов, имеющих большой стаж работы, все выводы последовательны и мотивированы.

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания за совершенное им преступление судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд, на основании п.п. «г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие [ ... ] и активное способствование расследованию преступления, которое выражается в том, что ФИО2 в ходе проверки его показаний добровольно указал на место, где он приобрел наркотическое средство и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Суд не находит оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в связи с чем оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Ввиду наличия у ФИО2 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наказание подлежит назначению с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

В связи с ходатайством ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, суд при назначении наказания руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО2 принудительных работ как альтернативы лишению свободы, предусмотренной ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено. Также, не имеется оснований для возложения на ФИО2 обязанности пройти лечение от [ ... ] и медицинскую и (или) социальную реабилитацию а также предоставления отсрочки от отбывания наказания в соответствии со ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные, характеризующие личность ФИО2, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его родственников, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания несвязанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303 – 309, 314 – 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать ФИО2 своевременно встать на учет и периодически являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять без уведомления данного органа место жительства; по направлению уголовно-исполнительной инспекции обратиться в наркологическую больницу для обследования, при назначении - пройти курс лечения от [ ... ].

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- конверт из бумаги белого цвета в котором находится, полимерный пакетик с тремя фрагмента изоленты красного цвета на каждом из которых имеется магнит, 1 фрагмент изоленты синего цвета, 5 фрагментов пустых пакетиков и полимерный пакетик в котором находятся 7 пакетиков: 4 пакетика с веществом, являющимся смесью содержащей в своем составе [ ... ] и 3 пакетика с веществом, являющимся смесью содержащей в своем составе [ ... ], хранящийся в камере хранения наркотических средств в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], по квитанции [ Номер ], по уголовному делу [ Номер ] – хранить там же до принятия решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский суд г. Н. Новгорода течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья А.А. Каракулов