Решение № 12-70/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 12-70/2017

РЕШЕНИЕ

г. Астрахань 28.03.2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Апостолов К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации МО «город Астрахань» на постановление государственного инспектора ДН ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани <№> от <дата обезличена>,

установил:

Администрация МО «город Астрахань» обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора ДН ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани <№> от <дата обезличена>, указав в обоснование своих требований, что данное постановление вынесено незаконно, назначенное наказание не соответствует тяжести совершенного правонарушения, принципам справедливости, целесообразности и законности. Просят суд отменить постановление в части и уменьшить размер штрафных санкций до 150 000 руб.

Представитель администрации МО «город Астрахань» в судебное заседание не явился, извещались должным образом, причины неявки не сообщили.

Исследовав материалы дела и административного материала, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений предусмотрена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В силу п.13 Постановления Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. N1090 должностные лица и иные лица, ответственные за состояние дорог, обязаны содержать эти объекты в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

В соответствии с п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Из представленных материалов следует, что 31.01.2017г. в отношении администрации МО «город Астрахань» составлен протокол <адрес> об административном правонарушении по факту несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.

Основанием для привлечения администрации МО «город Астрахань» к административной ответственности послужило то, что 25.01.2017г., в 15.15 час. на <адрес> напротив <адрес>, установлено нарушение правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состояния, а именно: не организовало проведение своевременных работ по восстановлению горизонтальной дорожной разметки 1.1, 1.5, 1.6, 1.14.1, 1,12, ширина пешеходного перехода менее 4-х метров, отсутствует дорожный знак 6.16 – «Стоп-линия», чем нарушили п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, ст. 17 № 257-ФЗ, п. 3.1.1 ГОСТ Р 50597-93, в соответствии со ст. 17 № 257 от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ» содержание автомобильных дорог должно осуществляться в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств на автомобильных дорогах и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

Вывод о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделан на основе правильной оценки всех представленных доказательств.

При назначении административного наказания администрации МО «город Астрахань» должностным лицом требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ст.12.34 КоАП РФ.

Вместе с тем, с учетом значимых к тому обстоятельств, а именно материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях назначения справедливого и соразмерного административного наказания, прихожу к выводу о возможности уменьшения назначенного административного штрафа до 150 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление государственного инспектора ДН ОБДПС ГИБДД <№> УМВД России по <адрес><№> от <дата обезличена> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении администрации МО «город Астрахань» - изменить, снизив размер административного штрафа до 150 000 рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении 10 дней с момента получения или вручения копии решения

Судья подпись ФИО1

Копия верна: судья

секретарь