Приговор № 1-323/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 1-323/2024

Дело № 1 – 323/24


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Пермь 25 июля 2024 года

Индустриальный районный суд гор. Перми в составе:

председательствующего судьи Замышляева С.В.,

при секретаре Нефедовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Абсатаровой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Рычаговой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, допуская немедицинское потребление наркотических средств, заведомо зная, что действия с наркотическими средствами без специального разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств, решил совершить незаконные действия в сфере оборота наркотических средств на территории <адрес>, связанные с их незаконным приобретением и хранением без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в неустановленное время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, у неустановленного лица, через сеть Интернет, решил незаконно приобрести наркотическое средство. С помощью своего мобильного телефона «Realmi», ФИО1 зашел в неустановленное приложение, через которое неустановленные лица реализовывали наркотические средства бесконтактным способом, а именно через «тайник-закладку», связался с неустановленным лицом, и, действуя умышленно, без цели сбыта для личного употребления произвел заказ наркотического средства, которое он оплатил по предоставленным ему реквизитам, путем перевода денежных средств в сумме 6000 рублей.

После произведенной оплаты, неустановленное лицо сообщило ФИО1 адрес «тайника-закладки», отправив фотоизображения местонахождения на его мобильный телефон «Realmi». ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 19:45 часов, ФИО1 направился к дому № по <адрес>, где в 100 метрах от указанного дома, по координатам: № изъял из «тайника - закладки» три свертка из изоленты, внутри каждого находился сверток из полимерного материала с порошкообразным веществом, массой 0,28 г, 0,31 г и 0,31 г, общей массой 0,9 г, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, положив в карман своей куртки, после чего направился к подъезду № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, не позднее 19 часов 55 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома по адресу: <адрес>, наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного следствия, заявленное в период дознания, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что по делу имеются необходимые условия принятия судебного решения с применением ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести.

Принимает суд во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, не судим.

Смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, явка с повинной, состояние здоровья – наличие тяжелых хронических заболеваний; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, суд считает, что наказание ему возможно назначить в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения заработной платы.

<данные изъяты>

Вместе с тем, в соответствии с п. 35.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. N 14 (в ред. от 16.05.2017), суд устанавливает наличие (отсутствие) у лица заболевания наркоманией на основании содержащегося в материалах дела заключения эксперта по результатам судебно-психиатрической экспертизы, проведенной согласно пункту 3.2 статьи 196 УПК РФ. Заключение эксперта должно содержать вывод о наличии (отсутствии) у лица диагноза "наркомания", а также о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания.

Таким образом, оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ в отношении ФИО1 судом не усматривается, т.к. заключение эксперта не содержит вывод о том, нет ли медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании.

Сотовый телефон «Realme» imei: №, суд признает средством совершения преступления, который в соответствии со ст. 104.1 УК РФ, ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

<данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: конверты с наркотическим средством, первоначальной упаковкой - хранить при уголовном деле, выделенном в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства ФИО1; мобильный телефон «Realme» imei: № - конфисковать, банковские карты - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Индустриальный районный суд гор. Перми. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.В. Замышляев