Решение № 2-166/2020 2-166/2020~М-141/2020 М-141/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2-166/2020

№ 2-166/2020

УИД: 28RS0021-01-2020-000209-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года г.Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Прошиной С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО4 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 ФИО6 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 45176,65 рублей, сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора, Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по Договору составляет 65539,86 рублей (Шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать девять рублей восемьдесят шесть копеек).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 45176,65 рублей (Сорок пять тысяч сто семьдесят шесть рублей шестьдесят пять копеек) (задолженность по основному долгу) + 20363,21руб (Двадцать тысяч триста шестьдесят три рубля двадцать одна копейка) (задолженность по процентам за пользование кредитными средствами), итого 65539,86 рублей (Шестьдесят пять тысяч пятьсот тридцать девять рублей восемьдесят шесть копеек).

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65539 рублей 86 копеек, в том числе: 45176 рублей 65 копеек - задолженность по основному долгу; 20363 рубля 21 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы Банка в сумме уплаченной государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 2166 рублей 20 копеек.

Истец – Публичное акционерное общество КБ «Восточный», должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО КБ «Восточный» признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, в силу требований ст.173 п.3 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО7 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, подлежат удовлетворению, оснований для непринятия признания иска ответчиком ФИО1 суд не усматривает.

В соответствии со ст.198 п.4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и приятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО8 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65539 рублей 86 копеек, где: 45176 рублей 65 копеек - задолженность по основному долгу; 20363 рубля 21 копейка - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 2166 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Сушко Е.Ю.