Решение № 2-1128/2018 2-1128/2018 ~ М-195/2018 М-195/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1128/2018

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



дело № 2-1128/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ФИО3 – ФИО4,

12 февраля 2018 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ним и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал последнему денежные средства в размере 500000 рублей на срок до "."..г., с уплатой <...> % годовых, за пользование займом. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. ФИО1 просит взыскать с ФИО3 в свою пользу сумма долга в размере 500000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 31250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8513 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленный законом порядке и срок, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленный законом порядке и срок, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не оспаривал.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому Займодавец ФИО1 передал Заемщику ФИО3 заем на сумму 500000 рублей на срок до "."..г..

В подтверждение заключения договора между сторонами, суду представлен договор займа от "."..г. (л.д.8-9) составленный и подписанный сторонами.Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил в полном объеме, передав последнему сумму займа, что не оспаривалось в судебном заседании.

Ответчик в установленный договором между сторонами срок сумму займа истцу не возвратил.

В связи с указанным, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма долга в размере 500000 рублей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты, по договору займа от "."..г., за период с "."..г. по "."..г. в размере 31250 рублей.

Суд, проверив расчет процентов, представленный истцом (л.д.11), считает его арифметически верным. Иного расчета ответчиком не представлено.

Поскольку договорные обязательства, до настоящего времени ответчиком не исполнены, сумму задолженности в размере 500000 рублей следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 8513 рублей. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждает чек-ордер от "."..г. (л.д.2).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму займа по договору от "."..г. в размере 500000 рублей, проценты за период с "."..г. по "."..г. в размере 31250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8513 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2018 года

Судья А.Н. Камышанова



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камышанова Анна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ