Приговор № 1-136/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-136/2020

№ 1-136/2020

22RS0064-01-2020-000595-62


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Шипуново 29 октября 2020 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Чубаковой И.П.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Маликовой Л.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Беляевой Н.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, зарегистрированной в <адрес><адрес> гражданки РФ, со средне – специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 незаконно приобрела и хранила в целях сбыта, а также незаконно сбыла сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась на территории домовладения по адресу: <адрес>, где в шкафу обнаружила <данные изъяты> таблеток «<данные изъяты>». Заведомо зная, что данное вещество является сильнодействующим, преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота сильнодействующих веществ и желая того, не являясь индивидуальным предпринимателем, не имея, в нарушение п. 47 ч. 1 ст. 12 Федерального Закона РФ № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании отдельных видов деятельности», и ст. 52, 55-56, 58 Федерального Закона РФ № 61-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обращении лекарственных средств» лицензии на осуществление фармацевтической деятельности, у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение сильнодействующего вещества – смеси, содержащей «тригексифенидил» (циклодол) (1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол), не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, включенного в государственный реестр лекарственных средств и в список сильнодействующих веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ». После чего ФИО1 отнесла незаконно приобретенное вышеуказанное сильнодействующее вещество, общей массой <данные изъяты>, к себе по адресу: <адрес>, где стала незаконно хранить его с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19.00 часов до 19.49 часов, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта сильнодействующего вещества, являющегося смесью содержащей «тригексифенидил» (циклодол) (1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол), реализуя который, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, измельчила данное сильнодействующее вещество, общей массой <данные изъяты>, которое расфасовала в <данные изъяты> свертка бумаги и стала хранить, после чего, в обозначенное время, находясь у здания магазина «Мария-Ра», расположенного по адресу: <адрес>, сбыла за <данные изъяты> рублей АОА указанное сильнодействующее вещество, общей массой <данные изъяты>. После этого АОА ДД.ММ.ГГГГ в 19.49 часов в помещении служебного кабинета № НКОН ОМВД России по Шипуновскому району, расположенного по адресу: <адрес> добровольно выдала сотрудникам ОМВД, проводившим оперативно – розыскное мероприятие «Проверочная закупка» указанное сильнодействующее вещество, которое в результате проведения ОРМ было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов по 19.45 часов ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь по адресу: <адрес>, измельчила сильнодействующее вещество – смесь, содержащую «тригексифенидил» (циклодол) (1-циклогексил-1-фенил-3-пиперидинопропан-1-ол), общей массой <данные изъяты>, которую расфасовала в бумажный сверток и стала хранить. В указанное время, находясь у здания магазина «Мария-Ра» по адресу: <адрес>, ФИО1 сбыла за <данные изъяты> АОА данное сильнодействующее вещество, общей массой <данные изъяты> грамма. После чего АОА ДД.ММ.ГГГГ в 19.45 часов в помещении служебного кабинета № НКОН ОМВД России по Шипуновскому району добровольно выдала сотрудникам ОМВД, проводившим ОРМ «Проверочная закупка» обозначенное сильнодействующее вещество, которое в результате проведения данного ОРМ было изъято из незаконного оборота. В тот же день в период времени с 19.25 часов до 20.15 часов ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в помещение сельского совета администрации <адрес> где в ходе личного досмотра у нее были обнаружены денежные средства в сумме <данные изъяты>, выданные АОА в рамках проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ.

В суде подсудимая вину признала полностью.

Учитывая, что ФИО1 после консультаций с защитником на предварительном следствии добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подтвердила в судебном заседании,

осознает характер и последствия заявленного ходатайства,

государственный обвинитель возражений против заявленного ходатайства не имеет,

обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами,

суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 234 УК РФ как незаконные приобретение и хранение в целях сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по данному делу судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение ею преступления впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, удовлетворительную характеристику с места жительства от УУП ОУУП ОМВД России по Шипуновскому району.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, совершение подсудимой преступления небольшой тяжести, против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимой с учетом представленного характеризующего ее материала, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, материального положения подсудимой, находит возможным назначить ФИО1 наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде штрафа, в минимальных размерах, с рассрочкой его выплаты, полагая возможным исправление последней без изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, так как штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 234 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ суд также не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, с рассрочкой его выплаты на <данные изъяты>, по <данные изъяты> рублей ежемесячно.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- сильнодействующее вещество – <данные изъяты> соответственно, ватные тампоны, глазные капли, янтарную кислоту, тест на марихуану, морфин, мусор, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Шипуновскому району Алтайского края – уничтожить;

- денежные средства в сумме <данные изъяты>: 2 купюры достоинством <данные изъяты> (серия №, серия № соответственно), 4 купюры достоинством <данные изъяты> (серия №, серия №, серия №, серия № № соответственно), 2 купюры достоинством <данные изъяты> (серия №, серия № №), <данные изъяты>: 2 купюры достоинством <данные изъяты> (серия №, серия № № соответственно) и монета достоинством № хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шипуновскому району – передать по принадлежности;

- сотовый телефон «Виво», ноутбук в корпусе серого цвета, сим-карту «Би Лайн», карту памяти, банковскую карту «Открытие VISA HOME», переданные ФИО1 – оставить последней по принадлежности;

- сотовый телефон «Хомтом», переданный БВА – оставить последней по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Абрамова К.Е.