Приговор № 1-486/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 1-486/2020

К делу № 1-486/2020

УИД 23RS0011-01-2020-005221-26


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Геленджик 06 октября 2020 года

Судья Геленджикского городского суда Садов Б.Н.,

при секретаре Джабагян Р.Р.,

с участием:

старшего помощника прокурора г. Геленджика Марчуковой Е.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Дремлюга Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Богословской Т.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, гражданка <адрес>, со среднем общим образованием, не военнообязанной, незамужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ.р., ДД.ММ.ГГГГ.р., не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, со среднем общим образованием, не военнообязанной, не замужней, не имеющей на иждивении одного малолетних детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, незаконно приобрели без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также ФИО1, незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере

Преступление совершили при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели дальнейшего сбыта психотропного вещества, действуя умышленно и согласованно, в составе группы лиц, достоверно зная, что психотропные вещества запрещены в свободном обороте на территории РФ, прибыли в гипермаркет «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где сложились денежными средствами и во исполнение своего совместного преступного умысла ФИО1 через терминал оплаты, находящийся в гипермаркете «Магнит» примерно в 22 часа 10 минут перечислила денежные средства в сумме 2000 рублей на приложение КИВИ кошелек, установленное в ее мобильном телефоне.

примерно в 03 часа 30 минут ФИО1 и ФИО2, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели дальнейшего сбыта психотропного вещества, посредством мобильного телефона, принадлежащего О. зашли на сайт «hydra», где у продавца, занимающегося незаконным распространением психотропных веществ под ником «Deluxe Edition», выбрали психотропное вещество за денежные средства в сумме 2000 рублей и в продолжение совместного преступного умысла, в счет оплаты приобретаемого ими психотропного вещества того же дня примерно в 03 часа 35 минут через приложение КИВИ кошелек, установленного в мобильном телефоне ФИО1 осуществили перевод денежных средств в сумме 2000 рублей на неустановленный номер. После чего Получив информацию о месте нахождения закладки с психотропным веществом ФИО1, во исполнение совместного преступного умысла, прибыла на участок местности с координатами №, №, г. Геленджика, где примерно в 05 часов того же дня подняла сверток, обмотанный изоляционной лентой черно-красного цвета, тем самым ФИО1 и ФИО2 осуществили незаконное приобретение психотропных веществ в значительном размере без цели сбыта в составе группы лиц. Затем ФИО1, находясь в этом же месте, развернула сверток и обнаружив внутри полимерный пакет с клапан-застежкой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, положила в чехол черного цвета, надетый на принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone 6», который она зажала в ладони своей правой руки, тем самым осуществила незаконное хранение психотропных веществ в значительном размере без цели сбыта до момента изъятия у ФИО1 психотропного вещества сотрудниками полиции.

Далее ФИО1 и ФИО2 направились по ул. Островского, г. Геленджика, где были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в Отдел МВД России по городу Геленджику, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут до 09 часов 00 минут в помещении служебного кабинета №328 Отдела МВД России по городу Геленджику, расположенного по адресу: <...> ходе проведения личного досмотра ФИО1 в зажатой ладони правой руки был изъят мобильный телефон марки «iphone 6» в чехле которого, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта № 1290 от 13.07.2020 порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,48 грамм, изъятое 29.06.2020 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе психотропное вещество — <данные изъяты>, включённое в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и <данные изъяты> принадлежащее ФИО1 и ФИО2, которое они совместно незаконно приобрели без цели сбыта.

Согласно примечанию к статье 228 УК РФ и постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.02.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер психотропного вещества - <данные изъяты>, массой 0,48 грамм, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 и ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в суде в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, аналогичное ходатайство подсудимые заявили в судебном заседании, с предъявленным обвинением и квалификацией их действий согласились в полном объеме, вину в совершении преступления признали полностью.

Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено ФИО1 и ФИО2 добровольно, после проведения консультации с защитниками, что они осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласилась.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 и ФИО2 действовали последовательно, правильно ориентировались в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководили своими действиями, их поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, активно, мотивированно изъясняются относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоят, поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 и ФИО2 являются вменяемыми, подлежат уголовной ответственности и наказанию.

Нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе ст.ст. 314 - 316 УПК РФ, стеснивших законные права ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.

Принимая во внимание, что обвинение, предъявленное подсудимым, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом их действия квалифицирует:

- ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- ФИО2 незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает в отношении:

ФИО1 в соответствии:

- с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного;

- с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

ФИО2 - в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание в отношении ФИО1 и ФИО2 суд признает в соответствии с п. «в» ст.63 УК РФ - совершение преступления в составе группы лиц.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимых - характеризуются по месту жительства посредственно, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимых, с учетом имущественного положения подсудимых, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 и ФИО2 возможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде штрафа.

Оснований, предусмотренных ст. 82.1 УК РФ, для применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ для возложения на подсудимых ФИО1 и ФИО2 дополнительной обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую (или) социальную реабилитацию, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ виновным ФИО1 и ФИО2, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 УК РФ, не имеется.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст.6 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, с уплатой: Получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Геленджику л/с <***>) ИНН <***> КПП 230401001 Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 040349001 сч. 401018103000000010013, КБК18811621040046000140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства, с уплатой: Получатель УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г. Геленджику л/с <***>) ИНН <***> КПП 230401001 Банк получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 040349001 сч. 401018103000000010013, КБК18811621040046000140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, в виде обязательства о явке, оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство по делу: психотропное вещество - <данные изъяты>, массой 0,46 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Геленджику, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также кассационной жалобы осужденный в соответствии с ч.3 ст.309, ч.2 ст. 401.13 УПК РФ вправе ходатайствовать о своем участии (в том числе путем использования систем видеоконференц-связи) и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной, кассационной инстанции свою позицию.

Судья Б.Н.Садов