Решение № 2-468/2021 2-468/2021~М-419/2021 М-419/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-468/2021

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный») ФИО2, действующая на основании доверенности №-ГО от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что <дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому банком заемщику предоставлены денежные средства в размере 99 742 руб. сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить предоставленный кредит путем перечисления ежемесячных платежей и уплатить проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, обязательства по уплате денежных средств ответчиком надлежащим образом не исполняются, в связи с чем за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность, на которую начислена неустойка. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 151 507,64 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 85 304,03 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 57 700,91 руб., неустойку – 8502,70 руб.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по известному адресу (л.д. 49) и размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.

От представителя истца суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления судебного извещения по имеющимся в деле адресам (л.д. 49), телефонограммы (л.д. 51) и размещения информации на официальном сайте суда. В адрес суда направил заявление, в котором указал, что заявленные требования ПАО КБ «Восточный» являются необоснованными, поскольку истцом пропущен срок исковой давности (л.д. 47)

Судом, с учетом поступивших ходатайств, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен смешанный кредитный договор №, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях изложенных в Типовых условиях, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка с установлением индивидуальных условий кредитования, согласно условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 99 742 руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитными средствами 31 % годовых (л.д. 15-16).

В соответствии с пунктом 2.2 общих условий договор заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента. Акцептом банка является совершение следующих действий: открытие на имя клиента банковского специального счета в соответствии с требованиями раздела 3 общих условий договора, и зачисление на него суммы кредита (л.д. 17).

На основании п. 4.1 общих условий кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равных аннуитетных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты (п. 4.3 Общих условий).

Согласно п. 4.2.2 общих условий начисление процентов за пользование кредитом прекращается со дня, следующего за днем исполнения обязательства по возврату кредита.

На основании п.п. 4.4, 4.4.4 общих условий возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента и списания с него банком денежных средств в размере, предусмотренном договором кредитования ежемесячного взноса в предусмотренную договором кредитования дату платежа.

В силу п. 4.4.6 общих условий если денежные средства на банковский специальный счет клиента внесены клиентом по истечении операционного дня либо в выходной (праздничный) день, банк осуществляет погашение кредитной задолженности в ближайший следующий за ним операционный день.

В соответствии с п. 5.4.9 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору клиент обязан уплатить банку неустойку в размере, установленном Тарифами банка – 1 % в течение 10 дней со дня просрочки (л.д. 24).

Таким образом, при подписании заявления ответчик подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать положения Общих условий, Типовых условий и Тарифов, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение условий вышеуказанного договора банк открыл на имя ответчика банковский специальный счет клиента №, на который зачислил денежные средства в сумме 99 742 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (л.д. 13-14).

Следовательно, со стороны истца обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств исполнены надлежащим образом и в полном объеме.

Из расчета задолженности по договору № от <дата обезличена> усматривается, что ответчик не исполнял обязанности по возврату кредита надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности на счет не поступали (л.д. 11-12).

Данный расчет сумм задолженности по кредитному договору судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Таким образом, выявление и собирание доказательств по делу является деятельностью не только лиц, участвующих в деле, но и суда, в обязанность которого входит установление того, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания.

В случае недостаточности доказательственной базы для вынесения законного и обоснованного решения суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства.

Согласно ч. 2 ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено, как и доказательств уважительности его неисполнения.

Вместе с тем, суд считает заслуживающим внимание довод ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности.

Согласно частям 1 и 2 статьи 200 настоящего Кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании части 2 статьи 199 данного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Так, согласно части 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку в данном случае погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами, то течение срока исковой давности начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата обезличена> в пользу ПАО «Восточный экспресс Банк» за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 126 001,68 рублей, расходы по оплате госпошлины 1860,02 рублей, всего взыскана сумма в размере 127 861,70 рублей (л.д. 38).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> судебный приказ отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями относительного его исполнения (л.д. 39).

Как следует из сопроводительного письма копия определения мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от <дата обезличена> об отмене судебного приказа направлена в адрес сторон <дата обезличена>.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском <дата обезличена> (согласно штемпелю на почтовом конверте – л.д. 26), то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, срок исковой давности необходимо исчислять с момента обращения в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением, то есть с <дата обезличена>, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий <дата обезличена>.

С учетом обстоятельств дела, анализа вышеизложенных норм материального права, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для взыскания задолженности, образовавшейся у ФИО1 по кредитному договору № от <дата обезличена>, поскольку на период образования задолженности (с <дата обезличена> по <дата обезличена>) распространяется исковая давность.

При определении периода просрочки суд учитывает сведения, содержащиеся в выписке из лицевого счета (л.д. 13-14), и расчете сумм задолженности (л.д. 11-12).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) С.П. Сумбаева