Приговор № 1-13/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019




Дело № 1-13/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Западная Двина 07 февраля 2019 года

Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Потанина,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Западнодвинского района Тверской области Т.И. Ермоленко,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Тверской областной коллегии адвокатов «ИНТЕЛЛЕКТ АЛЬЯНС» ФИО2, представившего удостоверение № 794 и ордер № 002143,

при секретаре Т.В. Шилиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося хх.хх.хххх года, уроженца г. хххххххх, гражданина РФ, невоеннообязанного, с ххххххх образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: кв. хх, <...> г. ххххххх, проживающего: дом хх, ул. хххххххх, дер. хххххххх, хххххххххх район, ххххххххх область, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение для личного потребления без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере и незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в период времени с конца августа 2018 года по 20 сентября 2018 года, в дневное время, на поле, расположенном вблизи д. Селезни Велижского района Смоленской области, по следующим координатам 55.646252 с.ш. и 31.434390 в.д., собрал части наркосодержащих растений - тела грибов общей массой не менее 71,6 грамма, которые согласно заключению эксперта являются плодовыми телами грибов содержащими наркотическое средство псилоцин и псилоцибин, а также не менее 13 кустов дикорастущих растений конопли.

В продолжение своего преступного умысла все собранные им части наркосодержащих растений – плодовые тела грибов, содержащие псилоцин и псилоцибин, и части дикорастущих растений конопля - перевез на принадлежащей ему автомашине марки КИА РИО, государственный регистрационный знак хххххххххх, к себе домой по адресу: <...> д. хххххххххх, хххххххххххххх района, ххххххххххх области, где высушив и измельчив незаконно приобретенные части наркосодержащих растений - плодовые тела грибов содержащие псилоцин и псилоцибин общей массой не менее 71,6 грамма, которое в соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями, части наркосодержащих растений - плодовые тела грибов любого вида, содержащих псилоцибин и псилоцин относятся к растениям, содержащим наркотические средства и включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 3) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями, части наркосодержащих растений - плодовые тела грибов, содержащие псилоцин и псилоцибин общим весом не менее 71,6 грамма относится к значительному размеру, незаконно хранил в шкафу и под кроватью на первом этаже надворной постройки по адресу: д.хх, ул. ххххххххххх, д. хххххххххх, ххххххххххх района, ххххххххх области, до конца сентября 2018 года.

Действуя с преступным умыслом ФИО1 собранные и перевезенные части дикорастущих растений конопля высушил, а затем высушенные кусты конопли измельчил и получил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 2331,6 грамма, которое в соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" с последующими изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями, марихуана относится к наркотическим средствам и включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1) и в соответствии Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями, части растения, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2331,6 грамма относится к крупному размеру, которые расфасовал в 18 упаковок массами вещества соответственно: 3,2 грамма, 50,5 грамма, 28,1 грамма, 270,7 грамма, 36,6 грамма, 159,5 грамма, 144,6 грамма, 158,2 грамма, 73,4 грамма, 77,5 грамма, 136,9 грамма, 192,6 грамма, 167,9 грамма, 225,7 грамма, 194,4 грамма, 163,4 грамма, 160,6 грамма, 87,8 грамма, и хранил до конца сентября 2018 года на первом и втором этаже надворной постройки и в доме № хх, ул. хххххххх, д. хххххххххх, хххххххххх района, хххххххххх области, а затем в период с 20 сентября 2018 года по 30 сентября 2018 года часть полученного наркотического средства каннабис (марихуана) массой 28,1 грамма перевез на автомашине марки КИА РИО, государственный регистрационный знак ххххххх, в свою квартиру № хх, <...> г. ххххххххх, где незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) до 20 октября 2018 года, то есть до момента производства обыска, проведенного сотрудниками МО МВД России «Западнодвинский», в период времени 07 час. 38 мин. до 09 час.00 мин. 20 октября 2018 года, которое было изъято из незаконного оборота. Оставшуюся часть наркотических средств каннабис (марихуана) общей массой 2303,5 грамма и части наркосодержащих растений - плодовые тела грибов, содержащие псилоцин и псилоцибин общей массой не менее 71,6 грамма, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил в доме и надворных постройках, расположенных по адресу: д.хх, ул. ххххххххххх, д. хххххххххх, хххххххххххх района, ххххххххх области, до 18 часов 12 минут 16 октября 2018 года, то есть до момента, когда сотрудники МО МВД России «Западнодвинский» провели оперативно-розыскное мероприятия «проведение обследования помещения, здания, сооружения, участка местности, транспортного средства», которые были изъяты из незаконного оборота.

Действия подсудимого ФИО1 на предварительном следствии квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, подтвердив, что это ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником, что он понимает последствия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Совокупность имеющихся в деле доказательств достаточна для вывода о виновности подсудимого в совершении данного преступления.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Из заключения комиссионной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2828 от 07.11.2018 года следует, что ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается. Наркоманией не страдает, в лечении медикосоциальной реабилитации не нуждается. (т.1, л.д. 168-169).

С учетом указанного заключения, материалов уголовного дела, поведения ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

Назначая наказание в пределах ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд, руководствуясь положениями статей 6, 43, 60 УК РФ, и правил ч. 7 ст. 316 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1, привлекается впервые, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается, дал явку с повинной, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется положительно, активное способствование раскрытию преступления, на учете психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется со слов его матери ФИО4, его молодой возраст и состояние здоровья, состояние здоровья его родных, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое представляет повышенную общественную опасность, учитывая обстоятельства преступления, его тяжесть, приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что виновное лицо представляет собой определенную социальную опасность и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, считает назначить наказание ФИО1 в виде реального лишения свободы, в пределах, предусмотренных ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд учитывает все обстоятельства дела, материальное положение подсудимого ФИО1, поскольку он не трудоустроен, обстоятельства совершения преступления и полагает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Сведения о наличии у ФИО1 медицинских противопоказаний нахождения его в условиях изоляции от общества, препятствующих отбыванию наказания в виде реального лишения свободы, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФсудом по делу также не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому ФИО1 следует назначить исправительную колонию общего режима.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 18.10.2018 года и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ Вещественные доказательства: части наркосодержащего растения плодовые тела грибов, содержащие псилоцин и псилоцибин, общей массой после проведения экспертизы 63,6 грамма; наркотические средства каннабис (марихуана) обшей массой после проведения экспертизы 2327,7 грамма по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить. Мобильный телефон марки ASUS в чехле-бампере с находящимися в нем сим.картами, разъемами для сим.карт, ключом, медицинские документы на имя ФИО1 вернуть ему по вступлении приговора в законную силу; автомашину марки КИА РИО, государственный регистрационный знак ххххххххххх, возвращенную ФИО1 на ответственное хранение, оставить ему же по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Подсудимый ФИО1 на предварительном следствии в суде пользовался услугами защитника по соглашению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 07 февраля 2019 года. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 18.10.2018 года и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: части наркосодержащего растения плодовые тела грибов, содержащие псилоцин и псилоцибин, общей массой после проведения экспертизы 63,6 грамма; наркотические средства каннабис (марихуана) обшей массой после проведения экспертизы 2327,7 грамма по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить. Мобильный телефон марки ASUS в чехле-бампере с находящимися в нем сим.картами, разъемами для сим.карт, ключом, медицинские документы на имя ФИО1 вернуть ему по вступлении приговора в законную силу; автомашину марки КИА РИО, государственный регистрационный знак ххххххххх, возвращенную ФИО1 на ответственное хранение, оставить ему же по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий А.В. Потанин



Суд:

Западнодвинский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Иные лица:

Адвокат коллегии адвокатов "ИНТЕЛЛЕКТ АЛЬЯНС" Суриков Николай Николаевич (подробнее)
прокурор Западнодвинского района Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Потанин Александр Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 8 января 2020 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 17 июня 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-13/2019
Постановление от 19 мая 2019 г. по делу № 1-13/2019
Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 24 января 2019 г. по делу № 1-13/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-13/2019
Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-13/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ