Приговор № 1-332/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-332/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 10 июля 2018 года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Попова А.Е. (единолично),

при секретаре Бабенко Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Баранова С.О.,

потерпевшего: Потерпевший №1

защитника: Ковалевич С.А.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего до задержания по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, 07.06.2018г., в период времени с 03 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, вступив в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, из корыстных побуждений, подошли к запертой на ключ двери квартиры № дома №, расположенного по <адрес>, достоверно зная, что в вышеуказанной квартире никого нет, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, путем взлома замка входной двери, незаконно проникли в квартиру <адрес>, принадлежащую Потерпевший №1, откуда тайно похитили, имущество, принадлежащее последнему, а именно: мультиварку марки «REDMOND», модель RMC-M4515, стоимостью 5500 рублей; стиральную машину марки «ARISTON», модель MVSB 7105, стоимостью 11000 рублей; микроволновую печь с грилем марки «WELLTON», модель WMO-2002 G, стоимостью 2500 рублей; музыкальные колонки марки TeXet, модель TR-3003, стоимостью 2500 рублей, а всего тайно похитили имущества Потерпевший №1 на общую сумму 21500 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21500 рублей.

На предварительном следствии, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом.

Участники процесса не возражали против вынесения приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ФИО1 - ранее не судим, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, причиненные в результате преступления, мнение потерпевшего, просившего строго подсудимого не наказывать, <данные изъяты> – данные обстоятельства признаются смягчающими вину. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, в пределах санкции указанной статьи без штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить наказание в виде 1(одного) года 3(трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 10.07.2018г. Зачесть в срок отбытия наказания, период нахождения ФИО1 под стражей с 09.06.2018г. по 09.07.2018г. включительно.

Вещественные доказательства: оригинал договора комиссии, акт приема-передачи – хранить в материалах уголовного дела, остальные – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи по делу апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено осужденным в апелляционной жалобе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора(в случае личного обжалования приговора), копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников процесса(в случае обжалования приговора прокурором и другими участниками процесса). Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :