Постановление № 5-1681/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-1681/2020Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения УИД 16RS0№-41 Копия: Дело № по делу об административном правонарушении 03 июля 2020 года <адрес> Судья <адрес> Республики Татарстан Сакаев А.И.., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданинаРоссийской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут установлено, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в камере № ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ 28.12. 2019 года демонстративно показывал имеющуюся у него татуировку – на левой части груди изображение в виде креста из Г-образных линий, направленных против часовой стрелки, сокамерникам, согласно культурологическому заключению от ДД.ММ.ГГГГ, указанное изображение является нацисткой атрибутикой в виде нацисткой свастики. ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц. Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения судья считает установленными: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах выявления правонарушения; актом наблюдения; фототаблицей; объяснениямиФИО1 объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые подтвердили факт публичной демонстрации татуировки ФИО1, письменными объяснениями очевидцев; культурологическим заключением, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАПРФ. Объективных данных, позволяющих усомниться в достоверности фактов, изложенных в процессуальных документах, в том числе в протоколе об административном правонарушении, не имеется. Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Судья, исследовав доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что действияФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. ФИО3 требований закона, с учетом конкретных обстоятельств дела, дают правовые основания для квалификации его действий по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за совершенное административное правонарушение. В протоколе об административном правонарушенииФИО1 пояснил, что с протоколом согласен. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ, образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц. Определяя вид и меру наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Учитывая данные о личностиФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания возможно с назначениемФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. Суд назначает наказание в виде административного штрафа без конфискации, поскольку ввиду особенностей предмета правонарушения применение такого вида наказания, как конфискация, не представляется возможным. При этом суд считает необходимым обязатьФИО1 скрыть изображения нацистской символики и атрибутики на теле для невозможности обозрения их другими людьми. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. ФИО7 изображения нацистской символики и атрибутики на теле для невозможности обозрения их другими людьми. Штраф подлежит уплате получателю в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу: УФК по РТ (ОП № «Зареченский»), ИНН <***>, счет №, в ГРКЦ НБ РТ Банка России <адрес>, КПП 165501001, БИК 049205001, КБК 18№, ОКТМО 92701000, УНН 18№). В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан. Копия верна: Судья: А.И. Сакаев Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ОП №.". (подробнее)Судьи дела:Сакаев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2023 г. по делу № 5-1681/2020 Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-1681/2020 Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-1681/2020 Постановление от 11 ноября 2020 г. по делу № 5-1681/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-1681/2020 Постановление от 8 октября 2020 г. по делу № 5-1681/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-1681/2020 Решение от 4 августа 2020 г. по делу № 5-1681/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-1681/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-1681/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-1681/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-1681/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-1681/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-1681/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-1681/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-1681/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-1681/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-1681/2020 |