Решение № 2-1552/2025 2-77/2026 2-77/2026(2-1552/2025;)~М-1220/2025 М-1220/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-1552/2025

Дело № 2-77/2026

УИД: 66RS0011-01-2025-001748-41


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 16 марта 2026 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при секретаре Дьячковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу С., ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу С. о взыскании задолженности по договору займа *** за период с 22.11.2017 по 04.06.2018 в размере 17 872,40 рублей, в т.ч. 6000 рублей – сумма основного долга, 11 872,40 рублей – проценты; расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

19.01.2026 определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств и возражений не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что 21.11.2017 между ООО МФК «***» и С. заключен договор займа *** на сумму 6 000 рублей, на срок 30 дней, под 657% годовых (л.д. 10-12).

Истцом обязательства выполнены в полном объеме, С. предоставлена сумма займа в размере 6 000 рублей.

С. обязанность по возвращению суммы займа не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в общей сумме 17 872,40 рублей, на взыскании которой истец настаивает.

04.06.2018 ООО МФК «***» уступило право требования к С. по договору займа ООО «Югорское коллекторское агентство» согласно договору цессии *** (л.д. 13-15, 16, 17-18).

ООО «Югорское коллекторское агентство» по договору цессии № 1610/2020 от *** уступило право требования по договору займа истцу ООО «СФО «Титан» (л.д. 19, 20-23, 24-25).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

02.06.2025 С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

24.02.2025 умер С.В., после смерти которого нотариусом А. заведено наследственное дело, согласно которому наследство после его смерти принял С.

Принятое С. наследство состояло из транспортного средства – ***, государственный регистрационный знак ***, стоимость которого согласно отчету об оценке составила на 24.02.2025 - 454 034 рубля.

После смерти С. с заявлением о принятии наследства к нотариусу А. обратилась ФИО1

Наследственное имущество С. состояло из принятого им ранее после смерти С.В. транспортного средства - ***, государственный регистрационный знак ***.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Каменск-Уральский», с *** по *** собственником транспортного средства являлась ответчик ФИО1, которое она продала за 250 000 рублей в соответствии с карточкой учета транспортного средства.

Таким образом, исковые требования являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу С., ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: ***), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ИНН: <***>) задолженность по договору займа *** за период с 22.11.2017 по 04.06.2018 в размере 17 872 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 40 копеек, в том числе 6 000 (шесть тысяч) рублей – сумма основного долга, 11 872 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 40 копеек – проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, за счет стоимости перешедшего наследственного имущества С., умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2026 года.

Судья Г.Е. Лифанова