Решение № 2-220/2017 2-220/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-220/2017

Дело № 2-220/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 03 августа 2017 г.

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н.,

при секретаре ФИО7,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к БогомО. О. В., администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – муж истца и отец ответчика БогомО. О.В.. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 460 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>1. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок истец получила устный отказ, т.к. в правоустанавливающем документе имеются неточности. При этом истец после смерти ФИО2 пользуется указанным земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии, платит членские взносы. В связи с изложенным просила суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объёме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик БогомО. О.В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил заявление, в котором просил настоящее гражданское дело рассмотреть без его участия, исковые требования истца признал в полном объёме.

Представитель ответчика – администрации МО – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объёме.

На основании ст. 167 ГПК РФ судья рассматривает данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

ФИО2 являлся мужем истца ФИО1 и отцом ответчика БогомО. О.В..

ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 460 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого, в числе прочего вошёл вышеназванный земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями истца в судебном заседании.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как установлено судом, истец ФИО1 и ответчик БогомО. О.В. своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, получив впоследствии свидетельство о праве на наследство в равных долях каждому (по ? доле) на страховую сумму, вклад, денежную компенсацию по вкладу, автомашину, а также на земельный участок по адресу: <адрес>

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии истцом и ответчиком БогомО. О.В. наследства после смерти наследодателя ФИО2.

Ответчик БогомО. О.В. представил суду заявление, в котором признал исковые требования ФИО1 в полном объёме.

Ответчик – администрация МО – Кораблинское городское поселение иск ФИО1 признал в полном объёме, представив соответствующее заявление.

Последствия признания исковых требований ответчикам разъяснены и понятны.

В силу п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиками, суд полагает исковые требования ФИО1 о признании права собственности на вышеуказанный земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к БогомО. О. В., администрации муниципального образования – Кораблинское городское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для садоводства, общей площадью 460 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший её мужу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья В.Н. Васильева