Приговор № 1-265/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 1-265/2017

Дело чччччг.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12.10.2017г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Гришиной Ж.О.

при секретаре Серебряковой Д.В.,

с участием пом. прокурора Кировского района г. Саратова Дорониной М.В.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Скиба А.А., предоставившего ордер № 2164, удостоверение № 2113

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ...., 000000 года рождения, уроженки хххххх, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей 2 малолетних детей, работающей уборщиком производственных помещений филиала ООО «Газпром ПХГ» «Елшанское УПХГ», зарегистрированной по адресу: хххххх, проживающей по адресу: хххххх, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, систематически употребляющая наркотические средства примерно в 10 часов 00 минут, 07.09.2017 года, находилась у себя дома по адресу: хххххх, где у нее, не зависимо от действий сотрудников правоохранительных органов, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере. При этом ФИО1 обладала достоверной информацией о нахождении на перекрестке хххххх и хххххх тайниковой закладки с наркотическим средством – смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

С целью реализации своего преступного умысла, в тот же день, т.е. 07.09.2017 года, ФИО1 примерно в 13 часов прибыла в г. Саратов и проследовала на перекресток хххххх и хххххх, где его обследовала. В результате предпринятых действий, направленных на доведение до конца своего преступного умысла на незаконное приобретение наркотических средств, ФИО1, на земле, на вышеуказанном перекрестке, обнаружила 4 свертка из клейкой ленты типа «скотч» с 4 свертками из фольгированной бумаги и 4 пакетиками из полимерного материала с содержащимся в них наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,89 г., которые 07.09.2017 года примерно в 14 часов 00 минут подняла с земли и положила в карманы надетой на ней одежды. Тем самым ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,89 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (далее - Постановление Правительства РФ № 1002), является крупным размером.

Часть приобретенного наркотического средства ФИО1 тут же употребила путем курения, остальное незаконно приобретенное для личного употребления наркотическое средство в крупном размере, указанной выше массой, ФИО1 незаконно хранила при себе до 14 часов 10 минут 07.09.2017 г.

07.09.2017 года в 14 часов 10 минут, у хххххх, ФИО1 была задержана сотрудниками Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, после чего доставлена в ОП №3 в составе УМВД России по г. Саратову.

07.09.2017 года, в период времени с 16 часов 45 минут по 17 часов 15 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в здании ОП №3 в составе УМВД России по г. Саратову по адресу: хххххх, у ФИО1 было изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1,89 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002, является крупным размером, содержащееся в 4 свертках из фольгированной бумаги и 4 пакетиках из полимерного материала, которые последняя незаконно приобрела и незаконно хранила при себе без цели сбыта.

С указанным обвинением ФИО1 полностью согласилась и в соответствии с ее ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Максимальное наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказании ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, ее личность, возраст, то, что она не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовала расследованию преступления, имеет двоих малолетних детей, регистрацию и постоянное место жительства, место работы, по месту жительства, работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Также суд учитывает его состояние здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Наказание ФИО1 необходимо назначить с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, а также не находит оснований для применения к нему ч. 6 ст. 15, 64, 73 УК РФ.

Также в судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет двоих малолетних детей: ..... 000000 года рождения, и .... 000000 года рождения, сама она находясь в декретном отпуске по уходу за ребенком, однако постоянно работает и получает заработную плату, осуществляет надлежащий уход за детьми, занимается их воспитанием и содержанием, характеризуется, как по месту жительства, так и по месту работы положительно. Отец детей .... совместно с подсудимой не проживает, нигде не работает, материально своим детям не помогает, обстоятельства отягчающие наказание по делу отсутствуют. Учитывая все обстоятельства в совокупности суд считает возможным отсрочить ей реальное отбывание наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательствах, суд считает необходимым наркотические средства и их первоначальные упаковки, 4 фрагмента из клейкой ленты с фрагментами фольги, 4 полимерных прозрачных пакетов с застежками зип-лок, срезы ногтевых пластин, срезы карманов одежды, 2 фрагмента ваты со смывами с рук- уничтожить.

Руководствуясь ст. 304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 .... признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 82 УК РФ, отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком – .... 000000 года рождения четырнадцатилетнего возраста, т.е. до 10.04.2029 г.

Меру пресечения .... в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства и их первоначальные упаковки, 4 фрагмента из клейкой ленты с фрагментами фольги, 4 полимерных прозрачных пакетов с застежками зип лок, срезы ногтевых пластин, срезы карманов одежды, 2 фрагмента ваты со смывами с рук - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гришина Ж.О.