Решение № 12-74/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 12-74/2017Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-74/2017 пгт. Алексеевское 16 августа 2017 года Республики Татарстан Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А., рассмотрев жалобу адвоката И.Б. в интересах В.А. на постановление по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по ... РТ от ... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.32 КоАП РФ, которым заявителю было назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 руб., Постановлением ОГИБДД отдела МВД РФ по ... РТ от ... В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ за то, что он, ... в 15:45, на ..., являясь должностным лицом, ответственным за выпуск транспорта на линию, допустил к управлению транспортным средством ВАЗ-2106 с государственным регистрационным знаком ... водителя А.А., не имеющего права управления транспортными средствами. В.А. обжаловал постановление как незаконное. В судебном заседании его адвокат И.Б. жалобу поддержил и дополнил, что рассмотрение дела было назначено в ГИБДД 28.06.2017, а постновление было вынесено днём ранее, чем было нарушено его право на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении. Инспектор ГИБДД И.Х. в судебном заседании показал, что В.А. получил копию постановления в день его вынесения, поэтому его права не нарушены. Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, полагаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям: Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В протоколе об административном правонарушении указано, что рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на 11 часов 28.06.2017, однако постановление по делу об административном правонарушении вынесено 27.06.2017. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении не соблюден, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Невыполнение требований КоАП РФ о создании необходимых условий для справедливого разбирательства дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, повлекло нарушение этого права В.А. При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по ... РТ от ... не может быть признано законным и подлежит отмене. С учетом того, что на момент рассмотрения в ...ом суде Республики Татарстан жалобы В.А. 2-месячный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ подлежит возвращению на новое рассмотрение. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по ... Республики Татарстан от ... по делу об административном правонарушении по статье 12.32 КоАП РФ в отношении В.А. отменить, дело об административном правонарушении вернуть в ОГИБДД ОМВД России по ... Республики Татарстан на новое рассмотрение. Жалобу адвоката И.Б. удовлетворить. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Сергеев Суд:Алексеевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сергеев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 21 апреля 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-74/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 12-74/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 12-74/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 12-74/2017 |