Приговор № 1-179/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-179/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 мая 2017 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафина Р.Р.,

при секретаре Ишимовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя Папышевой Е.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кораллкиной О.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., Украина, зарегистрированной по адресу: РБ, г.Межгорье, ..., проживающей по адресу: РБ, г.Межгорье, ..., ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 19.21 часов до 22.22 часов ФИО1, находясь в гостях у своего знакомого Потерпевший №1 в ... г. Межгорье Республики Башкортостан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного завладения чужими денежными средствами и личного обогащения, похитила банковскую карту ... «...» №..., зарегистрированную на имя Потерпевший №1, не представляющую материальной ценности.

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая, что за ее преступными действиями никто не следит, осуществляя цель личного обогащения, действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, в период времени с 22.22 часов ... до 12.47 часов ... тайно похитила денежные средства в сумме ... рубля при следующих обстоятельствах:

Так, ... в 22.22 часов, находясь у банкомата №..., расположенного по адресу: г. Межгорье, ..., ФИО1 сняла денежные средства в размере ... рублей с банковской карты ... №..., открытой на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитив их. После чего ФИО1 распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению.

... в 22.49 часов, находясь у банкомата №..., расположенного по адресу: г. Межгорье, ..., ФИО1 осуществила перевод денежных средств в размере ... рублей с банковской карты ПАО «Сбербанка России» №..., открытой на имя Потерпевший №1, на карту ...» №... своей знакомой ФИО2, тем самым тайно похитив их и распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению.

... в 23.00 часов, находясь в магазине «...», расположенной по адресу: г. Межгорье, ..., ФИО1 оплатила покупку товарноматериальных ценностей в размере ... рублей в указанном магазине банковской картой ...» №..., открытой на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению.

... в 23.06 часов, находясь в магазине «...», расположенной по адресу: г. Межгорье, ..., ФИО1 оплатила покупку товарноматериальных ценностей в размере 330 рублей в указанном магазине банковской картой ...» №..., открытой на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению.

... в 12.26 часов, находясь у банкомата №..., расположенного по адресу: г. Межгорье, ..., ФИО1 сняла денежные средства в размере ... рублей с банковской карты №..., открытой на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитив их. После чего ФИО1 распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению.

... в 15.16 часов, находясь у банкомата ..., расположенного по адресу: г. Межгорье, ..., ФИО1 сняла денежные средства в размере ... рублей с банковской карты ... №..., открытой на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитив их. После чего ФИО1 распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению.

... в 17.32 часов, находясь в магазине «...», расположенной по адресу: г. Межгорье, ..., ФИО1 оплатила покупку товарноматериальных ценностей в размере ... рублей в указанном магазине банковской картой ...» №..., открытой на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению.

... в 13.09 часов, находясь у банкомата №..., расположенного по адресу: г. Межгорье, ..., ФИО1 сняла денежные средства в размере 1700 рублей с банковской карты ...» №..., открытой на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитив их. После чего ФИО1 распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению.

... в 16.28 часов, находясь в магазине «...», расположенной по адресу: г. Межгорье, ..., ФИО1 оплатила покупку товарноматериальных ценностей в размере ... рубля в указанном магазине банковской картой ...» №..., открытой на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению.

декабря 2016 года в 13.56 часов, находясь в магазине «...», расположенной по адресу: г. Межгорье, ..., ФИО1 оплатила покупку товарноматериальных ценностей в размере 11 рублей в указанном магазине банковской картой ПАО «Сбербанка России» №..., открытой на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитила денежные средства, распорядившись ими по своему усмотрению.

декабря 2016 года в 12.47 часов, находясь у банкомата №..., расположенного по адресу: г. Межгорье, ..., ФИО1 сняла денежные средства в размере ... рублей с банковской карты ... №..., открытой на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитив их. После чего ФИО1 распорядилась данными денежными средствами по своему усмотрению.

В результате преступных действий в период времени с ... по ... ФИО1 тайно похитила с банковской карты ...» №..., открытой на имя Потерпевший №1, денежные средства на общую сумму ... рубля, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной в совершении преступления полностью, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Кораллкина О.А. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Папышева Е.С. не возражала против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1, учитывает, что она не состоит на учете у врача-психиатра и врача психиатра-нарколога, по месту жительства жалоб на нее со стороны жильцов и соседей дома не поступало, по месту учебы своего сына характеризуется положительно. Согласно справке-характеристике участкового ОМВД России по ГО ЗАТО г.Межгорье, ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекалась, компрометирующих материалов в ее отношении не имеется.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает объяснения и показания ФИО1, данные на предварительном следствии, в качестве явки с повинной, наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, страдающего тяжким заболеванием, а также то, что она вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию и раскрытию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не установил.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд в силу ч.1 ст.73 УК РФ считает возможным предоставить ФИО1 возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, применив к ней условное осуждение.

С учетом общественной опасности совершенного преступления и данных о личности ФИО1 суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства паспорт на имя Потерпевший №1, водительское удостоверения на имя Потерпевший №1 ..., банковскую карту ...» №... на имя Потерпевший №1 - возвратить по принадлежности; 3 DVD-диска с записями камер наблюдения ... – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье в течение 10 суток.

Судья Р.Р. Сафин