Постановление № 5-25/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-25/2018

Дело 5-25/2018 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

<адрес> 4 июня 2018 года

Судья Мильковского районного суда <адрес> Потапова М.Ф.,

при секретаре фио3,

с участием лица, привлекающегося к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 фио8, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут ФИО2, находясь в <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, на почве личных неприязненных отношений, в ходе словесного конфликта, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли и желая этого, взял двумя руками за плечи фио4, с силой сжимая пальцы на плечах, чем причинил ей физическую боль.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут взял свою маму – фио4 двумя руками за плечи и силой сдавил пальцы, причинив той физическую боль.

Потерпевшая фио4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний в судебном заседании, полностью подтверждается совокупностью представленных судье доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); заявлением фио4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности фио1 (л.д.3); объяснениями потерпевшей фио4, свидетелей фио5, фио6 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения фио1 правонарушения (л.д. 6, 7, 8); протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16).

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

Вышеназванные доказательства суд оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ в совокупности и признает их не противоречивыми, дополняющими друг друга и объективно свидетельствующими о совершении ФИО2 административного правонарушения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что вина ФИО2 доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Изучением личности ФИО2 установлено, что он является жителем <адрес>, по месту жительства со стороны родственников и соседей характеризуется отрицательно, как склонный к употреблению спиртных напитков и ведущий антиобщественный образ жизни; неоднократно поступали жалобы и заявления на антиобщественное поведение в быту. Ведет общение с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и ранее судимыми, склонен к совершению умышленных правонарушений и преступлений, в 2017-2018 гг. доставлялся в Мильковский МО МВД России за административные правонарушения и привлекался к административной ответственности (л.д. 14). На учёте у врача-психиатра, а также по инвалидности не состоит, инвалидом не является; с 2008 года состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «Алкоголизм» (л.д. 24,25).

Санкция статьи 6.1.1. КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Определяя вид и размер административного наказания, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых правонарушений, исправление ФИО2 возможно без административного ареста, с назначением наказания в виде штрафа.

При назначении наказания в виде административного штрафа суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершённого административного правонарушения, повод к его совершению, личность виновного, его возраст, имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и роли ФИО2, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО2 фио9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Ф. Потапова

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (МОМВД России «Мильковский» по <адрес>); расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 043002001, ИНН <***>, КПП 410601001, КБК 18№, ОКТМО 30610401, УИН 18№.

Назначение платежа: штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.