Решение № 12-503/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-503/2019

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Судья: Нечаев Е.А. Дело № 12-503/19


Р Е Ш Е Н И Е


26 февраля 2019 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 и жалобу ФИО2 на постановление судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2018 года,

установил:


постановлением судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит вышеуказанное постановление пересмотреть и назначить ему наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указал, что назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является строгим, в связи с чем, подлежит изменению на штраф. Также сослался на выплату пострадавшей материальной помощи. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО2 просит вышеуказанное постановление пересмотреть и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указала, что судьей районного суда ФИО1 при назначение наказания не учтены смягчающие обстоятельства и его имущественное положение.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, обсудив доводы жалоб, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены постановления судьи районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 31 августа 2018 года в 14 час. 40 мин. на автодороге <...> м водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Форд Транзит с государственным регистрационным знаком <...>, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля Хундай Гец государственный регистрационный знак <...> регион 161, под управлением ФИО2 и допустил с ним столкновение.

В соответствии с заключением судебной экспертизы № 1523/2018 в результате дорожно - транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки Форд Транзит ФИО3 причинен по степени тяжести легкий вред здоровью.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Учитывая изложенное, судья районного суда обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доказательства, положенные судьей в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы ФИО1 о том, что назначенное ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является строгим, в связи с чем, подлежит изменению на штраф, не может быть принят судьей вышестоящей инстанции во внимание, так как назначенное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, а также характеру причиненного вреда и тяжести наступивших последствий. Кроме того, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с наибольшим эффектом достигает целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Довод жалобы ФИО2, что судьей районного суда при назначение наказания ФИО1 не учтены смягчающие обстоятельства, в связи с чем, подлежит изменению на штраф, не может быть принят судьей вышестоящей инстанции во внимание, так как обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:


постановление судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2018 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 и жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья:



Суд:

Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Синковец С,В. (подробнее)

Судьи дела:

Агибалова Виктория Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ