Приговор № 1-229/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-229/2018

Дело № 1-229/2018


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Переяславка 10 октября 2018 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Дубс Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО1,

подсудимых Чжан ФИО17, Сунь ФИО18,

защитников: адвоката НОКА «ХКЮЦ» ФИО2, представившего удостоверение №, адвоката НОКА «ХКЮЦ» ФИО3, представившего удостоверение №,

переводчика – ФИО19

при секретаре судебного заседания Абросимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чжан <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Сунь <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Граждане Китайской Народной Республики (далее – КНР) Чжан ФИО20 и Сунь ФИО21 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации (далее – РФ) без действительных документов на право въезда в РФ и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, при следующих обстоятельствах.

Около 20 часов 00 минут 04.07.2018 (здесь и далее – время Хабаровское), граждане КНР Чжан ФИО22 и Сунь ФИО23, находясь на территории КНР, договорились между собой о совместном неоднократном незаконном пересечении Государственной границы РФ по водной поверхности реки «Уссури» в районе 68 километра ее протяженности на металлической лодке с бортовым номером 90302, оснащенной установленным на ней подвесным двигателем с номером 2016033, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов в российской части вод указанной реки с применением рыболовной сети, и последующим возвращением на территорию КНР.

04.07.2018 около 20 часов 00 минут граждане КНР Чжан ФИО24 и Сунь ФИО25, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, и реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов в территориальных водах РФ с применением металлической лодки, оснащенной двигателем, и рыболовной сети, умышленно, осознавая, что не имеют законного разрешения на въезд в РФ, без действительных документов, удостоверяющих их личность, и признаваемых РФ в этом качестве, то есть в нарушение ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, то есть в нарушение ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», следуя по водной поверхности реки «Уссури» на металлической лодке с бортовым номером 90302, оснащенной установленным на ней подвесным двигателем с номером № незаконно пересекли из КНР в РФ в районе 68 километра реки «Уссури» на территории муниципального района имени Лазо Хабаровского края, Государственную границу РФ, проходящую в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 5 Закона РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» по середине главного фарватера реки «Уссури», и далее проследовали по внутренним территориальным водам РФ в направлении российского берега, углубившись на территорию РФ на расстояние 550 метров, где осуществили установку одной рыболовной сети в реке «Уссури». 04.07.2018 около 20 часов 40 минут, закончив установку рыболовной сети, граждане КНР Чжан ФИО26 и Сунь ФИО27, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, и реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ с целью возвращения на территорию КНР, умышленно, осознавая, что не имеют законного разрешения на выезд из РФ, без действительных документов, удостоверяющих их личность, и признаваемых РФ в этом качестве, то есть в нарушение ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, то есть в нарушение ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», следуя по водной поверхности реки «Уссури», на металлической лодке с бортовым номером 90302, оснащенной установленным на ней подвесным двигателем с номером 2016033, незаконно пересекли из РФ в КНР в районе 68 километра реки «Уссури» на территории муниципального района имени Лазо Хабаровского края, Государственную границу РФ, проходящую в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 5 Закона РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» по середине главного фарватера реки «Уссури», и далее проследовали вглубь территории КНР.

04.07.2018 в 21 часов 25 минут граждане КНР Чжан ФИО28 и Сунь ФИО29, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, и продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов в территориальных водах РФ с применением металлической лодки, оснащенной двигателем, и рыболовной сети, умышленно, осознавая, что не имеют законного разрешения на въезд в РФ, без действительных документов, удостоверяющих их личность, и признаваемых РФ в этом качестве, то есть в нарушение ст. 24 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а также без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством РФ, то есть в нарушение ст. 11 Закона РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», следуя по водной поверхности реки «Уссури» на металлической лодке с бортовым номером 90302, оснащенной установленным на ней подвесным двигателем с номером 2016033, незаконно пересекли из КНР в РФ в 650 метрах от коренного российского берега, 4650 метрах (по прямой линии) от пограничного знака №268(2) и 5600 метрах (по прямой линии) от пограничного знака №267(3), расположенных на территории РФ, то есть в точке с координатами 47°46"45" СШ и 134°43"38" ВД в районе 68 километра реки «Уссури» на территории муниципального района имени Лазо Хабаровского края, Государственную границу РФ, проходящую в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 5 Закона РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О государственной границе РФ» по середине главного фарватера реки «Уссури», и далее проследовали по внутренним территориальным водам РФ в направлении российского берега, углубившись на территорию РФ на расстояние 350 метров, где приступили к извлечению из воды реки «Уссури» установленной ими ранее 04.07.2018 одной рыболовной сети.

04.07.2018 в 21 час 30 минут, передвигавшиеся на металлической лодке с бортовым номером 90302, оснащенной установленным на ней подвесным двигателем с номером 2016033 граждане КНР Чжан ФИО30 и Сунь ФИО31 были задержаны сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО на водной поверхности в российской части вод в районе 68 километра реки «Уссури» на территории муниципального района имени Лазо Хабаровского края в 350 метрах от коренного российского берега (в направлении Государственной границы РФ), в 50 метрах от южной оконечности российского острова №35, 4500 метрах северо-западнее от пограничного знака 268(2), 5500 метрах юго-восточнее от пограничного знака №267(3), расположенных на территории РФ, и в 300 метрах северо-восточнее от линии Государственной границы РФ (в направлении российского берега), проходящей в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 5 Закона РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе РФ» по середине главного фарватера реки «Уссури», то есть в точке с координатами 48°46"53" СШ и 134°43"50" ВД.

В судебном заседании подсудимые Чжан ФИО32 и Сунь ФИО33 вину в предъявленном обвинении признали полностью, пояснили, что согласны с предъявленным обвинением, поддержали (каждый в отдельности) ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом подсудимым Чжан ФИО34 и Сунь ФИО35 разъяснено, что в соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, после чего Чжан ФИО36, Сунь ФИО37 настаивали на удовлетворении заявленных ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка заявлено Чжан ФИО38 и Сунь ФИО39 добровольно и после консультации с защитниками, а характер ходатайства и его последствия они осознают. Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства. Защитники в судебном заседании участвуют, позицию подсудимых поддерживают.

Санкция ч.3 ст.322 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.

Судья приходит к выводу о соблюдении условий постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с назначением подсудимым наказания, не превышающего две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Изучив материалы уголовного дела в порядке, установленном ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Чжан ФИО40 суд квалифицирует по части 3 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Сунь ФИО41 суд квалифицирует по части 3 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, как пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль каждого в совершении преступления и личность виновных (возраст, семейное положение и т.п.), в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия их жизни, и жизни их семей, в том числе необходимости материального содержания членов семьи. Подсудимые по месту содержания под стражей характеризуются удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоят, ранее не судимы.

Совершенное подсудимыми преступление относится к категории тяжких, при этом, не повлекло наступления тяжких последствий, материальный ущерб не установлен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому подсудимому суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснения подсудимых от 04.07.2018 (т. 1 л.д. 38-40, т.1 л.д. 41-43), суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

С учетом изложенного, в том числе с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, данных о личности подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимым Чжан ФИО42 и Сунь ФИО43 наказание в виде реального лишения свободы.

При наличии обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не считает возможным применить к подсудимым положения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года связанного с изменением категории преступления на менее тяжкую, а также положения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении срока наказания суд учитывает требования, предусмотренные частями 1,5 статьи 62 УК РФ.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания в виде лишения свободы Чжан ФИО44 и Сунь ФИО45 надлежит определить исправительную колонию общего режима.

В срок лишения свободы Чжан ФИО46 и Сунь ФИО47 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) необходимо зачесть время их содержания под стражей с 15.07.2018 по день вступления приговора суда в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке взысканию с подсудимых не подлежат.

Руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Чжан ФИО48 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать Сунь ФИО49 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данной статье в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Чжан ФИО50 и Сунь ФИО51 в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В срок лишения свободы Чжан ФИО52 и Сунь ФИО53 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть время их содержания под стражей с 15.07.2018 по день вступления приговора суда в законную силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Чжан Цзичунь, Сунь Чживэнь содержащимися под стражей, - в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть ими указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденным необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий Н.В. Дубс