Приговор № 1-206/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-206/2020

Дело № 1-206/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советская Гавань Хабаровский край 25 сентября 2020 года

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Вахрушевой А.С.,

при секретаре Артеменко Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Советско-Гаванского городского прокурора Кочукова А.А.,

защитника – адвоката Сизых П.Г., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>-<адрес>, гражданство РФ, образование средне-специальное, разведённой, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ ВНР, не в/о, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (родитель) совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 на основании решения мировой судьи судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № обязана ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка: сына - П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № со всех видов заработка и иного дохода в пользу П.Д., до совершеннолетия ребёнка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист серии ВС №. На основании вышеуказанного исполнительного документа в отделе судебных приставов по Советско-Гаванскому району УФСС11 России по Хабаровскому краю ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1. За период исполнения в отделе судебных приставов по Советско- Гаванскому району решения суда, по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына П.Л., ФИО1 алименты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала, тем самым решение суда о выплате алиментов и родительские обязанности по содержанию ребёнка и его обеспечению всем необходимым не исполняла, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного района «г. Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» на судебном участке № была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно -наказуемого деяния.

ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, Советско- <адрес>, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного района «г.Советская Гавань и Советско-Гаванского района Хабаровского края» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ являясь трудоспособной, постоянного места работы не имела, на учёте в Краевом государственном казенном учреждении «Центр занятости населения города Советская Гавань» не состояла и в качестве безработной не регистрировалась, желая уклониться от обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка умышленно, без уважительных причин в нарушение решения мировой судьи судебного района «г. Советская Гавань и Совегско-Гаванского района Хабаровского края» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу № неоднократно алименты на содержание

несовершеннолетнего сына П.Л., проживающего по адресу: <адрес>, Советско-<адрес>, <адрес>, <адрес> не платила, что не позволяет обеспечить нормальные условия для жизни и развития ребёнка. Задолженность ФИО1 по оплате алиментов, за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составила в календарном исчислении 5 месяцев 04 дня, а в численном выражении сумму 65070 рублей 75 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершении предъявленного ей обвинении признала полностью, поддержал в присутствии адвоката свое ходатайство о постановлении в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свою просьбу тем, что она согласна с предъявленным ей обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего П.Д. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просила дело рассмотреть в его отсутствие, о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства не возражал.

Адвокат, государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, объем предъявленного обвинения защита не оспаривает.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснено, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ст.157 ч.1 УК РФ предусматривает наказание, связанное с лишением свободы, но не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО1 виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и действия подсудимой квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не усматривается. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, который у врача психиатра-нарколога на учете не состоит, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновной, удовлетворительную характеристику по месту жительства, все установленные по делу обстоятельства, а также имущественное положение подсудимой и влияние назначенного наказания на ее исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, на основании ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ как иное смягчающее наказание обстоятельство, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

ФИО1 совершила умышленное преступление, отнесенное к небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой ФИО1 с назначением наказания в виде исправительных работ, с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания суд также принимает во внимание правила ст.62 УК РФ, и ч.7 ст.316 УПК РФ о том, что в рамках особого порядка принятия судебного решения назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ по которому назначить наказание в 8 (восемь) месяцев исправительных работ с удержание 10 % в доход государства ежемесячно.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, в течение которого она должна доказать свое исправление с возложением на нее обязанностей: в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, проходить регистрацию в уголовно – исполнительной инспекции, трудиться (трудоустроиться).

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.

Освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, которые отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Вахрушева

Копия верна: судья А.С. Вахрушева