Приговор № 1-14/2026 от 21 января 2026 г. по делу № 1-14/2026Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Уголовное № 1 - 14/2026 копия 14RS0014-01-2026-000006-22 Именем Российской Федерации город Ленск 22 января 2026 года Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., при секретаре судебного заседания Корниловой А.Г., с участием государственного обвинителя Воротова И.П., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Осипова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Так, в один из дней с 01 по 31 марта 2025 года, ФИО1, находясь в микрорайоне [АДРЕС] г. Ленска Ленского района Республики Саха (Якутия), в одном из заброшенных домов обнаружил бумажный пакет с семенами конопли, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства каннабис (марихуана), путем выращивания наркосодержащего растения – конопля у себя дома по месту жительства. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, ФИО1 найденный бумажный пакет с семенами растения конопли принес к себе домой по адресу: [АДРЕС], где в продолжении своего преступного умысла, в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 20 июня 2025 года он создал благоприятные условия для выращивания наркосодержащего растения – конопля, то есть в спальной комнате соорудил теплицу, в которой посадил и стал выращивать наркосодержащее растение – конопля, осуществляя за ним уход. В период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 28 августа 2025 года ФИО1, находясь в построенной им теплице по вышеуказанному адресу, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконный оборот наркотических средств, а именно на незаконное приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), оборот которого в Российской Федерации запрещен в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, умышленно вручную собрал выращенные им 2 куста наркосодержащего растения – конопля, прекратив их естественный рост. Продолжая свои преступные действия, в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 00 минут 07 сентября 2025 ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, размельчил засушенные части листьев сорванных 2 кустов наркосодержащего растения – конопля в металлической кастрюле, намереваясь в дальнейшем самостоятельно приготовить из них для личного потребления курительную смесь, после чего полученную сухую измельченную растительную массу зеленого цвета, а именно приобретенное таким образом наркотическое средств каннабис (марихуану) поместил в банку из полимерного материала белого цвета с наименованием «Провансаль» и хранил на подоконнике спальной комнаты с 07 по 09 сентября 2025 года. Далее, в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 15 минут 09 сентября 2025 года незаконно приобретенное, хранимое ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 13,636 г., было обнаружено и изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в [АДРЕС]. Согласно заключению эксперта № 207 от 22 сентября 2025 года, сухая измельченная растительная масса, зеленого цвета, со специфическим запахом, массой 13,636 г, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в ред. от 07.02.2024 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) включен в список I наркотических средств, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. (в ред. от 07.02.2024 г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», следует, что наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 13,636 г. относится к значительному размеру. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и об обстоятельствах совершенного им преступления дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что около пяти лет назад он нашел семена конопли, которые хранил у себя дома. После чего, летом 2025 года решил заняться культивированием семян конопли, в связи с чем по месту жительства ([АДРЕС]) он соорудил теплицу, посадил семена и ухаживал за ними. Высушенные листья конопли хранил в банке. После этого, 09 сентября 2025 года сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия кусты и банка конопли были изъяты. (том 1, л.д. 79-83) Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных им ходе дознания следует, что примерно с 01 по 31 марта 2025 года, он в микрорайоне [АДРЕС] г. Ленска в заброшенных домах нашел бумажный пакет с семенами конопли и решил посадить их у себя дома для личного потребления. Оглашенные показания ФИО1 подтвердил. Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами по уголовному делу, исследованными судом. Свидетель С. №1 ([ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]) суду показал, что его отчим ФИО1 по адресу: [АДРЕС], выращивал растение каннабис, которое было изъято 9 сентября 2025 года в ходе обыска. Из оглашенных показаний свидетелей С. №2 и С. №3 (понятые) следует, что 09 сентября 2025 года они участвовали в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии по адресу [АДРЕС], где сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: 1 вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом - «гашиш», 8 кустов растения - конопля, 3 фрагмента пластиковой бутылки с растительными веществами на стенках, 2 самодельных предмета с темным веществом внутри, пластиковая емкость с семенами растения, пластиковая банка с сыпучими растительными веществами внутри зеленого цвета, пластиковая банка со стеблями растения. Участвующий в ОРМ ФИО1 пояснил, что все это принадлежит ему. (л.д. 135-137, 138-140) Из оглашенных показаний свидетелей С.№4 и С.№5 ([ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]), а также рапортов оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Ленскому району С.№6 и С.№4 (КУСП № 3930) следует, что 09 сентября 2025 года в ходе оперативно розыскного мероприятия в помещении [АДРЕС], была обнаружена теплица, сооруженная в комнате, где в цветочном кашпо были обнаружены и изъяты 6 кустов растения конопли, пластиковая банка из-под майонеза «Провансаль» со стеблями растения, также были обнаружены и изъяты футляр для очков с веществом темно-коричневого цвета со специфическим запахом - «гашиш», 3 фрагмента пластиковой бутылки с растительными веществами на стенках, 2 самодельных предмета с темным веществом внутри, пластиковая емкость с семенами растения, пластиковая банка с сухой измельченной растительной массой, два куста растения конопли, сотовый телефон марки «Infinix». (л.д. 9, 10, 141-144, 145-148) Протоколом осмотра места происшествия от 07 декабря 2025 года осмотрено помещение жилища, расположенное по адресу: [АДРЕС], в ходе которого участвующие в осмотре свидетели С. №2 и С. №3 пояснили, что 09 сентября 2025 года они принимали участие в качестве понятых в оперативно-розыскном мероприятии в отношении ФИО1, откуда были обнаружены и изъяты наркотические средства: 1 вещество темно-коричневого цвета со специфическим запахом «гашиш», 8 кустов конопля, 3 фрагмента пластиковой бутылки с растительными веществами на стенках, 2 самодельных предмета с темным веществом внутри, пластиковая емкость с семенами растения, пластиковая банка с измельченными растительными веществами зеленого цвета, пластиковая банка со стеблями растения, сотовый телефон ФИО1 (л.д. 149-155) Протоколом осмотра предметов и документов от 08 ноября 2025 года осмотрены материалы оперативно - розыскной деятельности, в частности протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09 сентября 2025 года, в ходе которого были обнаружены и изъяты 6 кустов растения предположительно конопля, стебли растения, пластиковая банка со стеблями растения. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 43-57, 58) Протоколом осмотра предметов от 08 ноября 2025 года осмотрены, в частности: - пакет № 1 с фрагментом вещества темно-коричневого цвета, со специфическим запахом, который является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,553 г.; - пакет № 3 с семенами растений рода конопля круглой формы, общей массой 94,558 г.; - банка из полимерного материала белого цвета, в которой находится измельченная растительная масса зеленого цвета, массой 38,295 г.; - 3 штуки фрагмента и 2 самодельных предмета пластиковых бутылок в котором на внутренних поверхностях обнаружены следовые количества основных наркотически активных каннабиноидов, содержащихся в растении конопля и в наркотических средствах получаемых из нее (марухана, гашиш, гашишное масло); - пакет № 4, в котором содержится банка из полимерного материала белого цвета с измельченными фрагментами стеблей растений с корневой системой, зеленого цвета со специфическим запахом, массой 13,636 гр.; - пакет № 6 с сотовым телефоном марки «Infinix» темно-синего цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 59-65, 66) Заключением эксперта № 207 от 22 сентября 2025 года установлено: 1. Фрагмент вещества темно — коричневого цвета, со специфическим запахом, не правильной формы, массой 0,553 г. (пакет № 1), является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса); 2. Растения количестве 8 кустов (пакет № 2), длина которых составляет: 210 мм, 161 мм, 310 мм, 220 мм, 240 мм, 120 мм, 105 мм, 95 мм, массой на момент проведения исследования, соответственно по кустам: 0.648 г, 0.356 г, 0.759 г, 0691 г, 0.907 г, 0.212 г, 0,244 г, являются наркотикосодержащими растениями конопля. Масса высушенных кустов, из пакета № 2, соответственно по кустам составила: 0,312 г, 0,122 г, 0,461 г, 0,305 г, 0,498 г, 0,101 г, 0,124 г, 0,120 г (общим весом 2,043 г). 3. Семена круглой формы, общей массой 94,558 г, в прозрачном полимерном контейнере (пакет № 3), по анатомо-морфологическим признакам является семенами растения рода Конопля, данные семена не содержат в своём составе наркотически активные каннабиноиды и наркотическим средством не является. Исследуемая измельченная растительная масса, зеленого цвета, с резким специфическим запахом органического растворителя, влажная на ощупь, в банке из полимерного материала белого цвета, массой 38,295 г (пакет № 3), обладает анатомо — морфологическими признаками растения конопля, не содержит наркотически активных каннабиноидов. Отсутствие каннабиноидов и присутствие запаха органического растворителя свидетельствуют о том, что данная растительная масса подвергалась экстракции и в данном виде не относится к наркотическим средствам. Масса измельченной растительной массы после высушивания составила: 35,342 г. На внутренних поверхностях объектов из полимерного пакета черного цвета (пакет № 3), обнаружены следовые количества основных наркотически активных каннабиноидов, содержащихся в растении конопля и в наркотических средствах, получаемых из нее (марихуана, гашиш, гашишное масло). 4. Сухая измельченная растительная масса, зеленого цвета, со специфическим запахом, массой 13,636 г, в банке из полимерного материала белого цвета (пакет № 4), является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Исследуемые измельченные фрагменты стеблей растений, массой 32,140 г (пакет № 4), обладают анатомо-морфологическими признаками растения конопля, не содержит наркотически активных каннабиноидов. 5. Общая масса высушенных кустов (пакет № 2), составила 2,043 г. Общая масса семян круглой формы, в прозрачном полимерном контейнере (пакет № 3) составила 94, 558 г. (л.д. 95-102) Все вышеуказанные доказательства были проверены, исследованы во время судебного разбирательства в полном объеме. Оценивая и анализируя исследованные в суде доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности. При сопоставлении вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой, противоречий между ними не имеется. Они в совокупности, достаточно и бесспорно свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении преступления, и нашли полное подтверждение в установленных судом фактических обстоятельствах дела. Факт незаконного оборота наркотических средств не отрицается самим подсудимым, из показаний которого установлено, что он выращивал в своей квартире коноплю, высушенную массу хранил в банке и употреблял ее путем курения. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей С. №1 о том, что ФИО1 выращивал в доме коноплю, С.№4 и С.№5 о том, что они непосредственно проводили обследование квартиры подсудимого, где было обнаружено и изъято наркотическое средство, а также С. №2 и С. №3, которые непосредственно принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно - розыскного мероприятия, протоколами следственных действий, в том числе результатами оперативно-розыскной деятельности, которые согласуются по времени, месту и способу совершенного преступления. Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 проведены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в том числе ст. 2, 7, 8, 9 этого Закона, их результаты закреплены надлежащим образом, переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке. Обстоятельства проведения этих ОРМ и их результаты подтверждаются совокупностью других исследованных доказательств по делу, в том числе показаниями свидетелей, протоколами следственных и процессуальных действий, вещественными доказательствами. Эти результаты оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям ст. 89 УПК РФ, поэтому признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами. В совокупности с другими приведенными в суде доказательствами они подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления. Доказательства, положенные в основу приговора являются последовательными, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и раскрывают обстоятельства совершенного ФИО1 преступления. Все следственные действия в отношении ФИО1 были проведены с участием защитника. Права на защиту нарушены не были. Поэтому показаниям, данным им в период предварительного расследования в качестве обвиняемого, суд придает доказательственное значение, они оцениваются как соответствующие действительности и суд принимает их за основу. В совокупности с другими приведенными судом доказательствами они подтверждают виновность подсудимого в совершении преступления. Вышеприведенные доказательства, не противоречат ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния. Согласно заключению эксперта, сухая измельченная растительная масса, весом 13,636 г., обнаруженная и изъятая 09 сентября 2025 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия в жилище ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) и относится к значительному размеру. Экспертиза назначена и проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выводы являются ясными и понятными, оснований сомневаться в их объективности, у суда нет. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ (ред. 01.03.2012 № 18-ФЗ), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений необходимо применить наказание в отношении подсудимого. При определении вида и размера наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. Как видно из материалов уголовного дела, ФИО1 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ]. Данные о личности, поведении виновного свидетельствуют об его вменяемости и возможности несения уголовной ответственности. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание виновного является: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Как видно из материалов дела, ФИО1 активно сотрудничал с органами следствия, дал добровольно правдивые и полные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, в связи с чем суд приходит к выводу о признании в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено. (ст. 63 УК РФ) С учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления, совокупности обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению, в связи с чем оснований для назначения альтернативных наказаний в виде штрафа, исправительных и принудительных работ, ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает. Наказание в виде лишения свободы в силу ст. 56 УК РФ также не может быть назначено, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание по делу, не имеется. Ограничений установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ, согласно которым наказание в виде обязательных работ не назначается, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому правила ст. 64 УК РФ применению не подлежат. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда, следует оставить без изменения. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст. 81 УПК РФ судьбу вещественных доказательств разрешить в следующем порядке: - материалы с результатами оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо, постановление о предоставлении ОРД, постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2025 года, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09 сентября 2025 года, протоколы опроса ФИО1, С.№7, С. №2, С. №3, следует хранить в материалах уголовного дела; - пакет № 1 с фрагментом вещества наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,553 г.; пакет № 3 с полимерным контейнером с содержимым семенами круглой формы общей массой 94,558 г.; полимерную банку с измельченной растительной массой зеленого цвета весом 38,295 г.; 3 штуки фрагмента и 2 самодельных предмета пластиковых бутылок; пакет № 4 с полимерной банкой с содержимым измельченной растительной массой зеленого цвета весом 13,636 г.; измельченные фрагменты стеблей растений массой 32,140 г., подлежат уничтожению; - мобильный телефон марки «Infinix» с черным чехлом, считать возвращенным владельцу ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 298, 299, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 350 часов. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - материалы с результатами оперативно-розыскной деятельности: сопроводительное письмо, постановление о предоставлении ОРД, постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2025 года, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 09 сентября 2025 года, протоколы опроса ФИО1, С.№7, С. №2, С. №3, - хранить в материалах уголовного дела; - пакет № 1 с фрагментом вещества наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,553 г.; пакет № 3 с полимерным контейнером с содержимым семенами круглой формы общей массой 94,558 г.; полимерную банку с измельченной растительной массой зеленого цвета весом 38,295 г.; 3 штуки фрагмента и 2 самодельных предмета пластиковых бутылок; пакет № 4 с полимерной банкой с содержимым измельченной растительной массой зеленого цвета весом 13,636 г.; измельченные фрагменты стеблей растений массой 32,140 г., - уничтожить; - мобильный телефон марки «Infinix» с черным чехлом, считать возвращенным владельцу ФИО1 Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае обжалования приговора суда осужденный имеет право: заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья п/п К.И. Тарбахов Копия верна, судья: К.И. Тарбахов Суд:Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Тарбахов Константин Иннокентьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |