Приговор № 1-754/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 1-754/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 2.12.2024

Судья Ленинского районного суда г.Астрахани Агапов С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Астрахани Испулаева Р.Х., подсудимой ФИО3, её защитника адвоката Слепухина Д.Г., при секретаре Алымовой К.С., рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО3, <дата обезличена>.р., уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, вдовы, неработающей, лиц на иждивении не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: г.<адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 на основании заочного решения Ленинского районного суда г.Астрахани по делу №2-271/13 от 21.01.2013 обязана платить алименты в размере 1\2 заработной платы и иного дохода с перечислением денежных средств на расчетные счета, открытые на имя несовершеннолетних ФИО1, <дата обезличена> года рождения, ФИО4 №1, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения в отделении Сберегательного банка РФ. <дата обезличена> ФИО1 достигла возраста совершеннолетия, <дата обезличена> ФИО2 достиг возраста совершеннолетия.

18.04.2013 в отношении ФИО3 судебным приставом исполнителем Ленинского РОСП г.Астрахани возбуждено исполнительное производство <№>. В связи с созданием Отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г.Астрахани УФССП России по Астраханской области, 06.07.2016 исполнительное производство <№> передано в ОСП по ВАП по г. Астрахани УФССП России по Астраханской области и указанному исполнительному производству присвоен <№>-ИП. О возбуждении исполнительного производства ФИО3 уведомлена надлежащим образом.

В период с 01.06.2021 по 30.09.2021 ФИО3 без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4 №1, <дата обезличена> года рождения, не платила, в связи с чем, МССУ №5 Ленинского района г.Астрахани от 26.10.2021 в отношении ПЛУЖНИКОВОЙ вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 09.11.2021. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов не отбыто.

Однако в период с 09.11.2021 по 14.05.2023 ФИО3 фактически проживая по адресу: <адрес><адрес> без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 №1 вновь не платила, являлась трудоспособной, официально не трудоустроилась, для трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обращалась.

<дата обезличена> ФИО4 №1 достиг возраста совершеннолетия.

Таким образом, ФИО3 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, совершила аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев подряд не платила, а именно:

с 09.11.2021 по 30.11.2021 в сумме 20400,97 рублей в период с 01.12.2021 по 31.01.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 14.05.2023.

-за декабрь 2021 года в сумме 38997 рублей в период с 01.01.2022 по 28.02.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 14.05.2023;

-за январь 2022 года в сумме 27858,50 рублей в период с 01.02.2022 по 31.03.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 14.05.2023;

-за февраль 2022 года в сумме 28672 рублей в период с 01.03.2022 года по 30.04.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 14.05.2023;

-за март 2022 года в сумме 33378,50 рублей в период с 01.04.2022 года по 31.05.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 14.05.2023;

-за апрель 2022 года в сумме 31134,50 рублей в период с 01.05.2022 по 30.06.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 14.05.2023;

-за май 2022 года в сумме 31228,50 рублей в период с 01.06.2022 по 31.07.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 14.05.2023;

-за июнь 2022 года в сумме 33286 рублей в период с 01.07.2022 по 31.08.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 14.05.2023;

-за июль 2022 года в сумме 31100 рублей в период с 01.08.2022 по 30.09.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 14.05.2023;

-за август 2022 года в сумме 29953,50 рублей в период с 01.09.2022 по 31.10.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 14.05.2023;

-за сентябрь 2022 года в сумме 30939,50 рублей в период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 14.05.2023;

-за октябрь 2022 года в сумме 31235 рублей в период с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее до даты возбуждения уголовного дела 14.05.2023;

-за ноябрь 2022 года в сумме 31530 рублей в период с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 14.05.2023;

-за декабрь 2022 года в сумме 44234 рублей в период с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 14.05.2023;

-за январь 2023 года в сумме 31630 рублей в период с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 14.05.2023;

-за февраль 2023 года в сумме 32547 рублей в период с 01.03.2023 по 30.04.2023 и далее до даты возбуждения уголовного дела 14.05.2023.

В результате умышленных преступных действий ФИО3 образовалась задолженность по оплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: <данные изъяты> года рождения, за период с 09.11.2021 по 28.02.2023 в размере 508 124,97 рублей. Общая сумма задолженности по исполнительному производству <№>-ИП. составила 1 713 934,50 рублей.

Подсудимая ФИО3 с предъявленным ей обвинением согласилась полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законный представитель потерпевшего, защитник были согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимая полностью согласна с предъявленным ей обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Судом также установлено, что ходатайство обвиняемой было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не нашёл каких - либо оснований, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности преступления небольшой тяжести и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

По личности подсудимой суд принимает во внимание, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судима, на учёте нигде не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания подсудимой суд в силу ст.61 УК РФ признаёт удовлетворительную характеристику подсудимой по месту жительства, то, что подсудимая не судима, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала вину в предъявленном обвинении в ходе дознания и судебном разбирательстве, что как делает вывод суд, свидетельствует о её раскаянии в содеянном.

Суд также учитывал позицию представителя потерпевшего, который претензий к подсудимой не имел, просил назначить ей мягкое наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения подсудимой наказания с учётом правил ст.64 УК РФ судом не установлено.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, суд приходит к выводу, что за совершённое преступление ей следует назначить наказание с учётом ст.43, 60 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

При этом с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, суд считает невозможным назначение подсудимой наказания с применением ст.73 УК РФ.

Решение вопроса по исполнению подсудимой наказания следует возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту её жительства и регистрации.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику, необходимо отнести на счёт федерального бюджета РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Решение вопроса по исполнению ФИО3 наказания возложить на уголовно - исполнительную инспекцию по месту её жительства и регистрации.

Разъяснить осужденной, что согласно ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения его от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику, отнести на счёт федерального бюджета РФ.

Апелляционная жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путём подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесённые по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса в течение семи суток со дня вручения их копий.

Председательствующий С.А.Агапов

Приговор вступил в законную силу 18.12.2024