Решение № 2-445/2017 2-445/2017~М-308/2017 М-308/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-445/2017

Дело № 2-445/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОФ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2017 г. г.Семилуки

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

с участием представителя истца по доверенности и представителя третьего лица СНТ «Луч» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 в интересах ФИО3 к администрации Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на земельные участки в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес><адрес>, участок ?, и огорода, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по <адрес> ?, кадастровый №. После смерти ФИО2, наследство принял наследник по закону ФИО3 Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку наследником ФИО3 не были представлены документы, подтверждающие право собственности на указанное имущество. В связи с этим, ФИО1 просит признать факт принятия ФИО3 наследства и признать за ним право собственности на: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, участок №; земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, участок №

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и привлечена к участию в деле в качестве надлежащего ответчика администрация Лосевского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, поскольку, согласно письменному сообщению администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. № СНТ «Луч» территориально относится к Лосевскому сельскому поселению (л.д. <данные изъяты>).

В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В своем заявлении просит рассматривать дело в его отсутствие, просит удовлетворить его исковые требования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности, он же представитель третьего лица СНТ «Луч» ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить, поскольку отец истца был членом СНТ «Луч», имел в собственности два земельных участка, однако свидетельства о праве собственности на них не получил своевременно.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и третьего лица, изучив представленные документы, суд приходит к следующему:

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. <данные изъяты>). Завещания умерший не оставил.

ФИО3 является <данные изъяты> умершего ФИО2, и принял по закону наследство, открывшееся после смерти наследодателя, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.№ <адрес>5 (л.д<данные изъяты>).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из представленных документов, ФИО2 до наступления смерти являлся членом садоводческого товарищества «ЛУЧ» (л.д. <данные изъяты>), которому на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, участок ?, и огород, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> ?, (л.д.<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2)

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 в интересах ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный срок не обратился, обратился с ним лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, нотариус нотариального округа городского округа <адрес> ФИО5 в постановлении об отказе в совершении нотариального действия указала, что представителем истца ФИО1 не были представлены документы, подтверждающие право собственности на земельный участок и огород. Справка, выданная Семилукским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области подтверждает, что правоустанавливающий документ на спорное имущество наследодателю не выдавался (л.д. <данные изъяты>).

Вместе с тем из объяснений представителя истца, следует, что ФИО3 в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства вступил во владение наследственным имуществом, осуществил действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, что признается принятием наследства.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает требования ФИО1 в интересах ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на:

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес><адрес>, участок №;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца.

Судья Л.В. Толубаева