Приговор № 1-568/2018 1-7/2019 от 15 января 2019 г. по делу № 1-568/2018

дело № 1-7/2019г.


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Дмитров 15 января 2019 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Шапиловой Т.А.,

подсудимого ФИО9,

защитника Романова Н.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Лисовском К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> гражданина <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, учащегося <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> временного зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО9 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. (более точное время следствием не установлено), несовершеннолетний ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь вблизи <адрес><адрес>, сбыл ФИО2, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», сверток из фольги с куском спрессованного вещества из растения конопля, содержащим в своем составе наркотическое средство гашиш, массой не менее 0,45г., получив от ФИО2 деньги в размере 500 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 12 час. 00 мин. по 12 час.10 мин., находясь вблизи <адрес>, ФИО2 добровольно выдал сверток из фольги с веществом растительного происхождения.

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения массой 0,40г. (после проведенного исследования), изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе добровольной выдачи ФИО2, участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика, вблизи <адрес>, является наркотическим средством - гашиш.

Гашиш внесён в «Список наркотических средств» (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №), с последующими редакциями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации. Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами.

Подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении, впредь преступлений совершать не будет.

Помимо признательных показаний самого подсудимого его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО4 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> в звании старшего лейтенанта полиции. В начале ДД.ММ.ГГГГ. в ОНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что молодой человек по имени ФИО1, проживающий в <адрес>, занимается на территории <адрес> распространением наркотического средства гашиш. ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> были найдены оперативные подходы к фигуранту через ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ который пояснил, что ранее у него была устная договоренность о приобретении у ФИО1 наркотического средства гашиш. Было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После этого ФИО2 было предложено принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика. Он разъяснил ФИО2, что ему нужно будет сделать, после чего тот согласился и написал заявление о своем желании оказать содействие сотрудникам ОНК в проведении ОРМ. После этого он начал оформлять необходимые документы для проведения вышеуказанного ОРМ. В проведении мероприятия проверочная закупка были задействованы два сотрудника ОНК УМВД России по <адрес>: он и оперуполномоченный ФИО5 Когда документы были оформлены, они вышли на улицу, где на Торговой площади <адрес>, вблизи здания «Дмитровский посад» ими были приглашены для участия в ОРМ двое мужчин. Находясь в помещении ОНК УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, приглашенным мужчинам разъяснили, что сотрудники полиции проводят ОРМ «Проверочная закупка», направленное на изобличение лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории <адрес>. Закупать наркотическое средство будет ФИО2, в связи с чем его необходимо досмотреть в их присутствии. Затем ФИО2 попросили представиться в присутствии приглашенных лиц. Тот представился и после этого приглашенным лицам было разъяснены их права, в том числе удостоверить факт и результаты личного досмотра физического лица своей подписью в протоколе. После чего он с участием о/у ФИО5 досмотрел ФИО2 В ходе личного досмотра у ФИО2 никаких наркотических средств, сильнодействующих веществ и других предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, а также денежных средств, обнаружено не было. По данному факту о/у ФИО5 составил соответствующий протокол, который был заверен его подписью, ФИО5, подписями приглашенных лиц и подписью ФИО2 Затем ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 500 руб. одной купюрой. Внимание понятых было обращено на номер и серию выданной ФИО2 купюры, которые были отражены в протоколе осмотра, пометки и выдачи денежных купюр. Данный протокол, составленный о/у ФИО5, был заверен подписью ФИО2, ФИО5 и приглашенными лицами. Предварительно денежные купюры были отксерокопированы, лист ксерокопии заверен подписями всех участвующих лиц. О получении денежных средств ФИО2 написал расписку. После составления всех необходимых для оперативно - розыскного мероприятия документов они на двух автомашинах: он, ФИО5, приглашенные мужчины, ФИО2 выехали к дому № мкр. <адрес>, где ФИО2 должен был встретиться с ФИО1 для приобретения у того наркотического средства гашиш. Прибыв к вышеуказанному месту проведения мероприятия, они остановили автомобили в непосредственной близости, примерно в 20-ти метрах от <адрес>, и стали вести наблюдение. ФИО2 вышел из автомобиля и направился к вышеуказанному дому, где того ожидал ранее незнакомый им молодой человек. Поприветствовав друг друга, молодой человек что-то передал ФИО2, а тот в свою очередь передал тому деньги. После чего ФИО2 и неизвестный молодой человек разошлись в разные стороны. Ими было принято решение о задержании молодого человека. ФИО2 тем временем проследовал к автомашине сотрудников ОНК, где в присутствии приглашенных граждан мужского пола добровольно выдал сверток из фольги с брикетом растительного происхождения внутри, и пояснил, что данный сверток ему сбыл «ФИО1». Сверток из фольги с веществом растительного происхождения был продемонстрирован приглашенным лицам, после чего упакован в конверт. Клапан конверта был заклеен, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями приглашенных лиц и ФИО2 По данному факту о/у ФИО5 был составлен протокол добровольной выдачи предметов (веществ), в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии приглашенных лиц мужского пола был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также каких либо денежных средств у того обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. Задержанный молодой человек представился как ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. Так как на месте задержания ФИО9 отсутствовали необходимые условия, а также с целью не расшифровки оперативного замысла, направленного на дальнейшие задержания иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, было принято решение доставить для проведения личного досмотра ФИО9 в помещение ОНК УМВД России по <адрес>. После чего все участвующие в ОРМ лица и ФИО9 проследовали в ОНК УМВД России по <адрес>. Там в одном из кабинетов в присутствии приглашенных лиц мужского пола им был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в правом переднем кармане куртки, надетой на ФИО9, была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 руб. одной купюрой. Далее они сверили обнаруженную денежную купюру с ксерокопией денежных средств, участвующих в ОРМ «Проверочная закупка», серия и номер, которой полностью совпал с ранее отксерокопированной купюрой. Денежная купюра была упакована в конверт. Клапан конверта был заклеен, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями приглашенных лиц и ФИО9 Затем со всех присутствующих были отобраны объяснения по факту проведенного ОРМ «Проверочная закупка», а добровольно выданный сверток из фольги с веществом растительного происхождения внутри был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>;

- оглашенными в порядке ст. 281 УК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО5 – сотрудника ОНК, показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 120-123);

- показаниями свидетеля ФИО6 о том, что он ДД.ММ.ГГГГ. в первой половине дня он находился вблизи здания «Дмитровский посад», расположенного в <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились сотрудниками отделения наркоконтроля УМВД России по <адрес>, после чего предложили принять участие в мероприятиях по изобличению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, а так же в личном досмотре в качестве приглашенных граждан. Так как у него было свободное лично время, он дал свое согласие. Далее он совместно с сотрудниками наркоконтроля и вторым приглашенным для участия в ОРМ мужчиной, проследовали в кабинет ОНК УМВД России по <адрес>. В кабинете находился молодой человек, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО2. Далее сотрудником полиции, в присутствии него и второго приглашенного лица был произведен личный досмотр ФИО2 При этом один сотрудник непосредственно досматривал, а второй составлял соответствующий протокол. В ходе личного досмотра запрещенных к обороту веществ и предметов, а так же каких-либо денежных средств у ФИО2 обнаружено не было. Затем в составленном по данному факту протоколе, все присутствующие поставили свои подписи. Далее сотрудником наркоконтроля была осмотрена, отксерокопирована и вручена ФИО2 денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей. По данному факту был также составлен соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи. Далее он, второй приглашенный мужчина, ФИО2 и сотрудники полиции на автомобилях проследовали к дому <адрес><адрес>. ФИО2, выйдя из автомобиля, направился к вышеуказанному дому, где того уже ожидал ранее незнакомый им молодой человек. Они в это время находились в автомобиле в непосредственной близости от тех и наблюдали за их действиями. Поприветствовав друг друга, молодой человек передал что-то ФИО2, а он в свою очередь передал тому деньги, после чего ФИО2 и неизвестный молодой человек разошлись в разные стороны. Далее сотрудниками полиции было принято решение о задержании молодого человека, который передал что-то ФИО2 В это время ФИО2 проследовал к сотруднику полиции, где вблизи <адрес> мкр. ФИО10 <адрес>, в присутствии него и второго приглашенного лица, добровольно выдал сверток из фольги. Содержимое свертка было им продемонстрировано, в том находился брикет растительного происхождения. При этом ФИО2 пояснил, что данный сверток тому сбыл знакомый по имени «ФИО1». Выданный сверток из фольги с веществом растительного происхождения внутри был упакован в конверт. Клапан конверта был заклеен, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями приглашенных лиц, ФИО2 и сотрудника полиции. По данному факту был составлен протокол добровольной выдачи предметов (веществ), в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее в присутствии него и второго приглашенного был произведен личный досмотр ФИО2 В ходе которого запрещенных предметов и веществ, а также каких либо денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица поставили свои подписи. Задержанного молодого человека попросили представиться, тот представился как ФИО9. После чего все участвующие в ОРМ лица, в том числе и ФИО9, проследовали в ОНК УМВД России по <адрес>. В одном из кабинетов был произведен в присутствии него и второго приглашенного лица личный досмотр ФИО9, в ходе которого в правом переднем кармане куртки надетой на ФИО9 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством 500 (пятьсот) рублей с серией и номером №. Далее сотрудники полиции сверили обнаруженную у ФИО9 денежную купюру с ксерокопией денежной купюры, участвующей в ОРМ «Проверочная закупка», серия и номер данной купюры полностью совпал с ранее отксерокопированной купюрой. Денежная купюра была упакована в конверт, клапан которого был заклеен, оклеен отрезком бумаги с оттиском печати №. На конверт была нанесена пояснительная надпись о содержимом, которая была заверена подписями приглашенных лиц, ФИО9 и сотрудником полиции, производящим досмотр. Далее с него было отобрано объяснение;

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО7., показания которого аналогичны показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 111-113);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО2 (л.д. 117-118) о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в первой половине дня он обратился в отделение наркоконтроля УМВД России по <адрес>, где сообщил оперативным сотрудникам о том, что в <адрес> молодой человек по имени ФИО1 занимается сбытом наркотического средства гашиш и у него есть с ним договоренность о том, что тот сможет ему сбыть данное наркотическое средство. Сотрудники наркоконтроля заинтересовались его информацией и предложили ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении указанного молодого человека, на что он дал свое согласие и собственноручно написал заявление. Далее в отделение НК были приглашены двое граждан мужского пола, в присутствии которых сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов, а также каких-либо денежных средств у него обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где все присутствующие поставили свои подписи. Затем сотрудником наркоконтроля в присутствии приглашенных мужчин были осмотрены, отксерокопированы и вручены ему денежные средства одной купюрой достоинством 500 руб. По данному факту также был составлен протокол, где все присутствующие поставили свои подписи. Далее он совместно с сотрудниками наркоконтроля и приглашенными для участия в ОРМ гражданами на автомобиле проследовали к <адрес>, где по предварительной договоренности он должен был встретиться с вышеуказанным молодым человеком по имени ФИО1. По прибытии на место он вышел из автомобиля и направился к вышеуказанному дому, где его ожидал его знакомый по имени ФИО1. Подойдя к нему и поприветствовав, он передал ему денежные средства в размере 500 руб., врученные ему ранее сотрудниками наркоконтроля. ФИО1 в свою очередь передал ему сверток из фольги с веществом растительного происхождения внутри. Он пошел к служебной автомашине сотрудников полиции, где в присутствии двух приглашенных лиц добровольно выдал сверток из фольги с наркотическим средством гашиш внутри, пояснив, что данный сверток он приобрел у ФИО1 за 500 руб. Сверток упаковали в бумажный конверт. Клапан конверта заклеили и оклеили отрезком бумаги с оттиском круглой печати №. Далее сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных к обороту веществ и предметов, а так же денежных средств у него не обнаружено. По данным фактам были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие поставили свои подписи. Затем его доставили в ОНК, где с него было отобрано объяснение. От сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО1 фамилия ФИО11, и тот еще не достиг 18-летнего возраста;

- рапортом о/у ОНК на проведении ОРМ «Проверочная закупка» отДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8);

- заявлением ФИО2 о добровольном желании оказать содействие сотрудникам ОНК в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении его знакомого по имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в помещении ОНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 каких-либо денежных средств, вещей, веществ запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено (л.д. 13);

- протоколом осмотра, пометки и вручения денежных средств ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в помещении ОНК УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, участвующему в качестве закупщика ФИО2 вручены денежные средства в сумме 500 руб. одной банкнотой. Перед вручением были произведены осмотр и описание денежной купюры, переписан номер и серия купюры, а также до выезда к месту проведения ОРМ, денежная банкнота отксерокопирована на копировальном аппарате на одном листе и ксерокопия денежной купюры оформлена в виде приложения к протоколу. Приложение к протоколу осмотра, пометки, и вручения денежных средств, в виде ксерокопии денежной купюры выполнена на одном листе бумаги формата А-4 на черно-белом копировальном аппарате. В верхней части имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, в виде: «Приложение к протоколу осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценностей, предметов». Далее размещена ксерокопия денежной купюры (л.д.14- 15);

- распиской ФИО2 о том, что он получил от сотрудников полиции денежные средства в размере 500 руб. одной купюрой (л.д.16);

- протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2, находясь вблизи <адрес>, добровольно выдал сверток из фольги с веществом растительного происхождения внутри (л.д.17);

- протоколом личного досмотра ФИО9, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в ходе личного досмотра ФИО9 у него обнаружены денежные средства на сумму 500 рублей, одной купюрой (л.д. 20-22);

- рапортом о результатах ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-37);

- заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу спрессованное вещество растительного происхождения (объект 1), изъятое ДД.ММ.ГГГГ. в ходе добровольной выдачи ФИО2, участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» в роли закупщика, вблизи <адрес>», является наркотическим средством гашиш. Гашиш внесён в «Список наркотических средств» (Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №), с последующими редакциями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации. Масса наркотического средства (после проведенного исследования: - 0,40г. В процессе исследования израсходовано 0,05г. представленного вещества (л.д. 136-138);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласного которого объектом осмотра является бумажный конверт, клапан которого заклеен отрезком бумаги с оттиском круглой печати «*МВД России* Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> №». С одной стороны конверт заклеен отрезком бумаги с печатным текстом «Вещественные доказательства», на котором имеется оттиск круглой печати, с номером: «459», датой: «ДД.ММ.ГГГГ заверенный подписью, заклеенный отрезком прозрачной липкой ленты из полимерного материала. При вскрытии свертка в нем обнаружен сверток из фольги, внутри которого находится комок спрессованного вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета неправильной формы (л.д.143-145).

Из показаний законного представителя ФИО9 – матери ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно супругом ФИО3, и сыном - ФИО9 проживают в <адрес>. Её сын ФИО9 является гражданином <адрес> Народной Республики. На территории РФ они проживают ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в <адрес> ДНР ведутся боевые действия. В настоящее время она оформляет временное проживание на территории РФ. Сын ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ окончил 9 классов Кадетской средней школы <адрес>, после чего продолжил обучение в Дмитровской вечерней (сменной) общеобразовательной школе. В настоящее время тот учится в 11 классе. Успеваемость у него удовлетворительная, занятия не прогуливает. Нигде не работает, находится на ее иждивении. ДД.ММ.ГГГГ перенес травму головы в виде сотрясения головного мозга 1 степени, лечился в Украине по месту жительства, состоял на учете у невропатолога из-за частых головных болей, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Ранее не судим. По характеру сын спокойный, послушный, не конфликтный, коммуникабельный, легко находит контакт с людьми. Уважительно относится к ней и к отчиму. Доброжелателен к пожилым людям. Вредных привычек у него нет, увлекается смешанными единоборствами и футболом, посещает секцию «Дмитровская дружина». На учете в ОДН не состоял, административной ответственности не привлекался. Неоднократно награждался грамотами и благодарностями. ДД.ММ.ГГГГ. ей на телефон позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции и сообщил, что ФИО1 задержали сотрудники полиции при сбыте наркотического средства. О том, что ее сын мог употреблять и сбывать наркотические средства ей ничего не известно. От него она такого не ожидала. Неадекватность в его поведении она никогда не замечала.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО9 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого ФИО9, который по месту жительства, по месту учебы и в общеобразовательной, в вечерней школе, характеризуется с положительной стороны, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был.

Согласно заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать и правильно оценивать заключения судебных экспертиз и материалов уголовного дела, может с ними знакомиться. Решение вопроса, касающегося опасности для себя или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда правомерно только в отношении лиц, которые признаны неспособными либо способными не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков хронического алкоголизма и наркомании он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО9 не нуждается (т. 1 л.д. 139-140).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО9, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также тот факт, что преступление им совершено в несовершеннолетнем возрасте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО9, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела и совершения преступления, данных о личности подсудимого ФИО9, который в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, учится, суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении подсудимому ФИО9 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также положения ч.1 ст. 62, ч.6.1 ст. 88 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы, суд с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к ФИО9 не применять.

Оснований для применения к подсудимому ФИО12 положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 88 ч.6.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде – отменить.

Обязать ФИО9 не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться один раз в месяц на регистрацию.

Вещественные доказательства: документы, составленные в ходе ОРМ «Проверочная закупка», находящиеся в уголовном деле, хранить при деле; хранящееся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.) – наркотическое средство гашиш массой 0,35г., после проведенных исследований, оставить на хранении там же до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 157-158).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья: