Постановление № 5-1-82/2024 5-82/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 5-1-82/2024

Дело № 5-1-82/2024

40RS0005-01-2024-002404-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кондрово 17 декабря 2024 года

Судья Дзержинского районного суда Калужской области Каинова Л.Н., с участием лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, участвующего по делу в режиме видеоконференц-связи, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, расположенном по адресу: <...>, находясь 28 ноября 20124 года с 15 часов 00 минут по 15 часов 30 минут в коридоре ШИЗО-ПКТ, публично демонстрировал символику экстремистской организации А.У.Е «Арестантское Уголовное Единство», а именно графические изображения в виде многоугольников «роза ветров», а также имитационное изображение военизированного наплечного знака различия чинов и званий «эполет», размещенные на его теле в виде татуировок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что имеющуюся у него на теле татуировки он сделал очень давно.

Должностное лицо – участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Дзержинскому району ФИО2 пояснил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Решением Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Данным решением установлено, что «Арестантское уголовное единство» имеет свою символику в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами и эполетом с головой тигра, восьмиконечной звездой, крыльями и свастикой.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния).

Так, согласно справке по личному делу ФИО1, как осужденный приговором Калужского областного суда от 14 сентября 2017 года, отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области.

Актом наблюдения от 04 декабря 2024 года установлено, что у ФИО1 на теле изображены перманентные рисунки в виде восьмиконечных звезд (схожих по исполнению с розой ветров), которые расположены в подключичной области. Указанные изображения зафиксированы посредством фотофиксации с приложением фототаблицы к акту наблюдения.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал наличия у него соответствующих татуировок.

Согласно протоколам опроса от 28 ноября 2024 года осужденных ФИО3 и ФИО4, отбывающих наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области вместе с ФИО1, они неоднократно видели в ШИЗО-ПКТ исправительного учреждения у ФИО1 нанесенные на теле татуировки в виде «воровских звезд». В последний раз они видели у ФИО1 татуировки криминальной субкультуры с 15 часов до 15 часов 05 минут 28 ноября 2024 года.

Из заключения специалиста от 30 сентября 2024 года следует, что представленные на криминологическое исследование материалы содержат символику, схожую до степени смешения с символикой международного общественного движения «А.У.Е.» (международной общественной организации «Арестантское Уголовное Единство» (имеет и другие наименования), в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности на территории Российской Федерации в связи с осуществлением экстремистской деятельности. Заключение специалиста подготовлено начальником кафедры криминологии и организации профилактики преступлений Академии ФСИН России, кандидатом юридических наук. Оснований не доверять данному заключению не имеется, поскольку оно мотивировано и научно обоснованно.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что согласен с протоколом.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поэтому судья признает их достоверными.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт публичной демонстрации ФИО1 указанной символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, находясь в исправительном учреждении, в присутствии граждан публично демонстрировал татуировки - изображения символики международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство (А.У.Е.)». Каких-либо данных о том, что эта символика использовалась ФИО1 с целью формирования негативного отношения к идеологии экстремизма, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исходя из положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет три месяца.

Следовательно, на момент рассмотрения административного материала срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Оценив представленные по делу доказательства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, прихожу к выводу о невозможности применения в рассматриваемом случае статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного судья считает обоснованным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н.Каинова