Приговор № 1-133/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-133/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск 24 июля 2018 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А.

с участием государственного обвинителя Рубцова В.А.,

подсудимой Коллер ФИО10,

защитника - адвоката Михайлова Л.И., представившего удостоверение № 809 и ордер № 18/03 553 от 24.07.2018 года;

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Коллер ФИО11, <Дата обезличена> года рождения уроженки <Адрес обезличен>, гражданки РФ, образование <Данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <Адрес обезличен>, проживающей по адресу: <Адрес обезличен>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так она, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», 28 мая 2018 года примерно в 10 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от <Адрес обезличен>, в 15-ти метрах от <Адрес обезличен>, и в 100 метрах от <Адрес обезличен>, незаконно приобрела без цели сбыта, путём покупки у неустановленного лица за 1 500 рублей, наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0,87 гр., находящееся в двух свертках из прозрачной полимерной пленки розового цвета, горловина каждого завязана узлом, которое, с момента незаконного приобретения, незаконно хранила без цели сбыта при себе, в кошельке находящемся при ней и принадлежащим ей, до момента выявления её сотрудниками полиции.

<Дата обезличена>, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0,87 гр., ФИО2 в 11 часов 00 минут при переходе через железнодорожные пути, расположенные в районе пикета <Номер обезличен> станции Чапаевск, находящейся на территории <Адрес обезличен>, по подозрению в нахождении в состоянии опьянения была выявлена сотрудниками ЛОП на станции Чапаевск при проведении мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений, совершенных на участке оперативного обслуживания ЛОП на станции Чапаевск, которые доставили последнюю в помещение ЛОП на станции Чапаевск, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, где, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, произведённого в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 40 минут <Дата обезличена>, в кошельке, находящемся при ней и принадлежащим ей, были обнаружены и изъяты два свертка из прозрачной полимерной пленки розового цвета, перевязанные каждый узлом, внутри которых находилось наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), общей массой 0,87 гр. (согласно справке об исследовании <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Согласно Постановлению Правительства РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Коллер ФИО12 незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта при себе, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства и что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Адвокат Михайлов Л.И. поддержал ходатайство подсудимой ФИО2

Государственный обвинитель Рубцов В.А. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение сторон, считает, что ходатайство подсудимой ФИО2 обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась.

Кроме полного признания вины самой подсудимой ФИО2, ее виновность в совершении инкриминируемого преступления доказана собранными в ходе дознания доказательствами. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных в ходе дознания, из материалов дела не усматривается.

Действия подсудимой ФИО2 органами дознания обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО2, которая на учете в <Данные изъяты>

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, ФИО2 ни в настоящее время, ни в период совершения инкриминируемого деяния не страдает и не страдала хроническим психическим <Данные изъяты>

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как после доставления ФИО2 в ЛОП на <Адрес обезличен>, она рассказала об обстоятельствах приобретения наркотического средства, вместе с сотрудниками полиции на месте показала, где она приобрела вышеуказанное наркотическое средство, подробно рассказала об обстоятельствах его приобретения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, признание вины ФИО2, ее раскаяние в совершенном преступлении, с <Данные изъяты>

Также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, наличие у нее малолетних детей: ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, ФИО9, <Дата обезличена> года рождения (л.д. 96-97).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а также ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, судом были установлены смягчающие обстоятельства, в том числе, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому по смыслу закона срок и размер наказания не может превышать две трети срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, принимая во внимание сведения о ее личности, указывающие на возможность социализации ее в обществе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению о возможности назначения ФИО2 наказания, не связанного с ее изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коллер ФИО13 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,75 грамма, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом апелляционной инстанции.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Зеленцова