Постановление № 5-23/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-23/2017Черемисиновский районный суд (Курская область) - Административное 27 сентября 2017 года п. Черемисиново Судья Черемисиновского районного суда Курской области Кованцева Л.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 18 августа 2017 года в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в летней кухне на территории домовладения ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, употребил путем курения наркотическое вещество – «соль» (pyvvolidinovale vophenone) - без назначения врача, в нарушение ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснив, что, действительно 18 августа 2017 года в 15 часов 10 минут употребил путем курения наркотическое вещество без назначения врача - «соль» (pyvvolidinovale vophenone), просил назначить минимальное наказание. Согласно ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ч.1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу требований ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном Кодексом РФ об административных правонарушениях, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам. Положениями ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается приведенными ниже доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что 18 августа 2017 года в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь в летней кухне на территории домовладения ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, употребил путем курения наркотическое вещество – «соль» (pyvvolidinovale vophenone) без назначения врача. Данный протокол был подписан ФИО1 в условиях разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.ст. 25.1-25.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ. При этом в объяснениях к протоколу ФИО1 собственноручно указал: «с нарушением согласен», удостоверив это личной подписью. Кроме того, факт употребления ФИО1 18 августа 2017 года наркотического вещества – «соль» (pyvvolidinovale vophenone) - без назначения врача подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №005281 от 18 августа 2017 года, другими материалами дела. Объективная сторона рассматриваемого административного правонарушения выражается в действии - потреблении наркотического вещества без назначения врача. Согласно ст.1 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе единой Конвенцией о наркотических средствах 1961 года. В свою очередь, ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещает потребление указанных наркотических веществ без назначения врача. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» «соль» (pyvvolidinovale vophenone) входит в список наркотических веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В судебном заседании факт отсутствия у ФИО1 разрешения врача на употребление наркотического вещества нашел свое полное подтверждение. Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий по употреблению наркотического вещества без назначения врача и сознательно желал их совершения. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как потребление наркотического вещества без назначения врача, поскольку 06 сентября 2017 года в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в летней кухне на территории домовладения ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, употребил путем курения наркотическое вещество – «соль» (pyvvolidinovale vophenone) без назначения врача. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на здоровье и общественную нравственность населения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. При этом суд, учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, его отношение к содеянному, оснований для применения к ФИО1 положений ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием в специализированных учреждениях УМВД по Курской области. Срок отбывания наказания исчислять с момента оглашения постановления: с 16 часов 10 минут 27 сентября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Черемисиновский райсуд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.Ю.Кованцева Суд:Черемисиновский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Кованцева Людмила Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-23/2017 |