Приговор № 1-50/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-50/2025Егорлыкский районный суд (Ростовская область) - Уголовное УИД 61RS0031-01-2025-000340-32 Дело № 1-50/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2025 года п. Целина Ростовской обл. Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Лавренко И.А., с участием государственного обвинителя Мараховского А.П., подсудимого ФИО1, защитника Ворониной О.А., при секретаре Семеновой Е.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 25.08.2024 в дневное время, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью дальнейшего личного их употребления, находясь на участке местности на расстоянии одного километра в южном направлении от дома <адрес>, сорвал с дикорастущего растения конопля его части, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое принес в свое домовладение по адресу: <адрес>, где его измельчил, высушил и стал хранить в помещении хозяйственной постройки до 30.01.2025, то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, при этом мер к добровольной выдаче наркотического средства не предпринял. 30.01.2025 в период времени с 08 часов до 08 час. 40 мин. в ходе проведения обыска в домовладении ФИО1 по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции в хозяйственной постройке была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО1 растительная масса, являющаяся наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) постоянной массой 9,39 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер данного вида наркотического средства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Суд, проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, считает необходимым применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке. Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие троих малолетних детей у виновного (л.д.133-135), а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.110-116). Кроме того судом учитываются: положительная характеристика подсудимого ФИО1 по месту жительства (л.д.136); отсутствие у него судимости, а также то, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда, по делу не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд также принимает во внимание положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, и в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принимая во внимание все данные о личности подсудимого, в том числе и то, что подсудимый, является трудоспособным, имеет постоянный источник дохода, суд находит возможным исправление ФИО1 без его изоляции от общества и считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений, назначить ему наказание в виде штрафа. По мнению суда, назначение ФИО1 именно такого наказания будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, полностью отвечать целям и задачам уголовного наказания и исправления осужденного. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также все вышеуказанные данные о личности осужденного. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить штраф на счет со следующими реквизитами: ИНН <***>, КПП 613601001, наименование получателя: УФК по РО (Отдел МВД России по Целинскому району), л/с <***>, р/с (казначейский счет) 03100643000000015800, кор. счет 40102810845370000050, банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону/ УФК по Ростовской области, БИК 016015102, ОКТМО 60656455, КБК 18811603125019000140. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое средство каннабис остаточной постоянной массой 8,89 г, марлевые тампоны, хранящиеся в ОМВД России по Целинскому району (л.д.87) - уничтожить в установленном законом порядке; акт об уничтожении наркотического средства предоставить в Егорлыкский районный суд в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу; - компакт-диск с видеозаписью, хранящийся в материалах дела (л.д.94), - продолжать хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение 15 суток со дня постановления. Судья И.А. Лавренко Суд:Егорлыкский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Целинского района (подробнее)Судьи дела:Лавренко Игорь Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-50/2025 Приговор от 17 апреля 2025 г. по делу № 1-50/2025 Приговор от 27 марта 2025 г. по делу № 1-50/2025 Приговор от 16 марта 2025 г. по делу № 1-50/2025 Приговор от 11 марта 2025 г. по делу № 1-50/2025 Приговор от 10 марта 2025 г. по делу № 1-50/2025 Приговор от 9 марта 2025 г. по делу № 1-50/2025 Приговор от 8 января 2025 г. по делу № 1-50/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |