Решение № 2-298/2018 2-298/2018~М-206/2018 М-206/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-298/2018

Дело № 2-298-2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Балезино 28 июня 2018 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Волкове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в Балезинский районный суд УР с указанным иском.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 25.11.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <номер> на сумму 217424,00 руб. Процентная ставка по кредиту – 54,90% годовых. Полная стоимость кредита – 73,05%.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 217424,00 руб. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства, согласно распоряжению клинта по кредитному договору <номер> от 25.11.2013 года в размере 200000,00 руб. (сумма к выдаче) получены заемщиком в кассе Банка; денежные средства в размере 17424,00 - сумма на личное страхования - перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п. 1.3 распоряжения клиента по кредитному договору).

В соответствие с условиями указанного Кредитного договора дата перечисления первого ежемесячного платежа 15.12.2013 года, дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения.

Услуги страхования оказаны заемщику по его личному желанию (на основании заявления на страхование). По выбранной клиентом программе индивидуального добровольного страхования клиент заключает договор страхования с соответствующим страховщиком (п.5 раздела V Условий договора).

17.07.2015 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, распоряжения клиента по кредитному договору, тарифы, условий договора, заявления на добровольное страхование, Графиков погашения.

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.04.2018 года задолженность по договору <номер> от 25.11.2013 года составляет 176100,53 рублей, из которых: сумма основного долга - 160905,05 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 15195,48 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от 25.11.2013 года в размере 176100,53 рублей, из которых: сумма основного долга - 160905,05 рублей; сумма процентов за пользование кредитом - 15195,48 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4722,01 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, ранее в заявлении просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется уведомление. Возражений по иску не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные суду в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные доказательства суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо право, которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что кредитный договор <номер> заключен 25.11.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 Ответчику предоставлен кредит в размере 217424,00 руб. 00 коп., который состоит из: суммы к выдаче – 200000 руб. 00 коп., страхового взноса на личное страхование 17424 руб. 00 коп. под 54,90 % годовых, полная стоимость кредита 73,05 % годовых.

Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Факт предоставления заемщику денежных средств подтверждается выпиской по счету ФИО1 о выдаче кредита ответчику в размере 200000 руб., 17424 руб. 00 коп. - оплата по договору страхования.

Таким образом, судом установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком ФИО1 выполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору заемщик обязался ежемесячно вносить платежи в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 свои обязательства по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

Как следует из расчета задолженности основного долга и процентов по кредитному договору <номер> от 25.11.2013 года по состоянию на 28 апреля 2018, сумма задолженности по кредиту составляет 176100,53 руб., из которых: сумма основного долга – 160905,05 руб.; сумма процентов за пользование кредитом 15195,48 руб.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом, суд считает возможным руководствоваться расчетом, представленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Исходя из вышеизложенного, следует, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении в суд внесена сумма госпошлины в размере 4722, 01 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца составляет 4722, 01 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по состоянию на 28 апреля 2018 года по кредитному договору <номер> от 25.11.2013 года в размере 176100 (Сто семьдесят шесть тысяч сто) руб. 53 коп., в том числе основной долг - 160905,05 руб., проценты за пользование кредитом - 15195,48 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4722 (Четыре тысячи семьсот двадцать два) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд УР в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Балезинского районного суда УР С.В. Гафурова