Апелляционное постановление № 22-261/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-52/2024

В суде первой инстанции дело слушала судья Заборская А.Г.

Дело № 22-261/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 13 марта 2025 года

Сахалинский областной суд в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при помощнике судьи Лукьяновой В.В.,

с участием

прокурора Волковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Тымовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход федерального бюджета расходов по выплате процессуальных издержек,

заслушав доклад судьи Волковой Л.В., мнение прокурора Волковой Н.В., полагавшей постановление не подлежащим отмене или изменению, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Тымовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ (приговор Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

В ходе предварительного следствия защиту интересов осужденного ФИО1 по назначению осуществляла адвокат Угрюмова Л.В. Постановлением начальника СО ОМВД России по Тымовскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ постановлено за счет средств федерального бюджета выплатить вознаграждение адвокату Угрюмовой Л.В. за осуществление в ходе предварительного следствия защиты ФИО1 в размере 9 382 рубля 20 копеек.

В суде первой инстанции защиту интересов осужденного ФИО1 по назначению также осуществляла адвокат Угрюмова Л.В., которая обратилась с заявлением о выплате вознаграждения за 3 судодня (ознакомление с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ, 2 дня участия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) в размере 9 382 рубля 20 копеек. Постановлением судьи Тымовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено за счет средств федерального бюджета выплатить вознаграждение адвокату Угрюмовой Л.В. за осуществление защиты осужденного ФИО1 в размере 9 382 рубля 20 копеек.

Обжалуемым постановлением Тымовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвокату Угрюмовой Л.В. за участие в уголовном судопроизводстве по назначению в размере 18 764 рубля 40 копеек.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением, указывает, что имеет ряд хронических инфекционных заболеваний, в связи с чем, состоит на учете в медицинском учреждении. На основании чего, ссылаясь также на положения ст.ст. 131, 132 УПК РФ, считает, что процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.5 ст.50 УПК РФ, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению, относятся к процессуальным издержкам (п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ).

Согласно ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, за исключением случая, когда подозреваемый или обвиняемый (подсудимый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае имущественной несостоятельности лица. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания для защиты интересов осужденного ФИО1 была назначена адвокат Угрюмова Л.В.

Согласно материалам уголовного дела, защитник осужденному был назначен по его ходатайству (том 1, л.д. 116-118), из протокола судебного заседания суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденному ФИО1 были разъяснены положения ст.131, 132 УПК РФ, кроме того, были исследованы материалы уголовного дела, в том числе, постановления о выплате вознаграждения адвокату от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием сумм, подлежащих выплате адвокату.

Помимо этого, в судебных заседаниях суда первой инстанции по уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный был согласен, чтобы его интересы представляла адвокат Угрюмова Л.В., отказа от защитника не заявлял.

Сведений об имущественной несостоятельности осужденного ФИО1 либо о нахождении на его иждивении каких-либо лиц в материалах дела не содержится, инвалидом он не является, данные о том, что осужденный в полном объеме утратил трудоспособность, также отсутствуют.

Наличие заболеваний, указанных ФИО1 в апелляционной жалобе, не является безусловным основанием для его освобождения от уплаты процессуальных издержек.

Оснований для освобождения ФИО1 от возмещения процессуальных издержек не усмотрел суд первой инстанции, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, учитывая, что постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выплате адвокату вознаграждения за счет средств федерального бюджета, суд обоснованно взыскал процессуальные издержки по уголовному делу с осужденного в общей сумме 18 764 рубля 40 копеек.

На основании изложенного руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тымовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета расходов по выплате процессуальных издержек оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий судья Волкова Л.В.

Копия верна. Судья Сахалинского областного суда Волкова Л.В.