Приговор № 1-752/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-752/2018

Дело 1- 752-18


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Вангонен Н.А.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Голощапова Д.А., представившего удостоверение № и ордер Н №

при секретаре Климашевской В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, судимости не имеющего

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО2, будучи в состоянии наркотического опьянения, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство – метамфетамин ( первитин ) массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 00 минут у дома <адрес> и изъятия вышеуказанного вещества, в указанной массе ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 50 минут в служебном помещении при дежурной части № отдела полиции УМВД России по <адрес>

Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 осознает.

Государственный обвинитель и защитник против постановления в отношении подсудимого ФИО2 приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 и учитывает при назначении ему наказания то, что он судимости не имеет, <данные изъяты> содеянное им не повлекло тяжких последствий. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного суд не признает обстоятельством отягчающим его наказание совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, поскольку иной вид наказания не достигнет целей наказания, однако, суд считает возможным не назначать максимальное наказание, предусмотренного уголовным законом за совершение этого преступления. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть ФИО2 в срок наказания время задержания и содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство – пакет со смесью содержащей наркотическое средство - метамфетамин ( первитин ) и метадон ( фенадон, долофин ) (сданы на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ г.) оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> до вынесения решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий :