Приговор № 1-33/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-33/2021

Дело №1-33/2021


Приговор

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 28 июня 2021 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Сурановой Е.П.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Красновишерского района Пермского края Чебыкина И.В.

потерпевшей несовершеннолетней П.Е.

адвоката Романова В.В.

подсудимого ФИО1

при секретаре Собяниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» кочегаром, разведенного, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 допустил неуплату родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Красновишерского муниципального района Пермского края, обязан к уплате алиментов в пользу П.М.Ю. на содержание несовершеннолетних дочерей П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработной платы и (или) иных видов доходов, ежемесячно, начиная с 14 декабря 2007 года до их совершеннолетия.

4 февраля 2020 года в отношении подсудимого судебным приставом - исполнителем ОСП по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей во исполнение вышеуказанного судебного решения, о чем подсудимый был уведомлен.

В связи с тем, что подсудимый алименты не выплачивал, 11 июня 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района Пермского края, он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде 80 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 23 июня 2020 года, наказание отбыто 4 июля 2020 года.

11 августа 2020 года, 15 сентября 2020 года, 19 октября 2020 года, 15 декабря 2020 года, 25 января 2021 года, 16 февраля 2021 года ФИО1 был предупрежден об основаниях возникновения уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних дочерей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, проживая по адресу <адрес>, являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин, при отсутствии постоянного источника дохода, длительное время нигде официально не работал, мер к официальному трудоустройству не принимал, на учете в Территориальный отдел по Красновишерскому району ГКУ ЦЗН Пермского края не обращался, на учете на состоял, в период с 24 июня 2020 года по 12 марта 2021 года денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не перечислял, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимал, допустил образование задолженности по алиментам в размере 124641 рубль 29 копеек, при этом произвел незначительные выплаты: 24 июня 2020 года в сумме 4000 рублей, 29 июля 2020 года в сумме 4000 рублей, 26 августа 2020 года в сумме 4000 рублей, 24 ноября 2020 года в сумме 2000 рублей, 23 января 2021 года в сумме 3000 рублей, всего на сумму 17000 рублей, что несоизмеримо с общей суммой задолженности.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину свою признает частично, указав, что не имел возможности трудоустроиться, имел временные заработки у различных работодателей, фамилии которых назвать не может. В настоящее время он официально работает, намерен уплачивать алименты. По возможности платил денежные средства на содержание детей, которые проживают со своей матерью. Он был предупрежден судебным приставом-исполнителем о возможном привлечении к уголовной ответственности, ему было дано направление в ЦЗН, но он не смог встать на учет в ЦЗН, так как в связи с ограничениями из-за коронавирусной инфекции, ему было сказано зарегистрироваться через интернет, но он такой возможности не имел.

Вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний законного представителя несовершеннолетних Б.М., оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, установлено, что ФИО1 является отцом ее дочерей П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он обязан к уплате в ее пользу алиментов в размере 1/3 части заработной платы и (или) иных всех видов доходов, ежемесячно. В отношении него возбуждено исполнительное производство, алименты от ФИО1 она ежемесячно не получает, за период с 24 июня 2020 года по 12 марта 2021 года она получила алименты в сумме 17000 рублей, иной материальной помощи от ФИО1 она не получала. Участия в воспитании, содержании дочерей Плотников не принимает. От судебного пристава ей известно, что общая задолженность по алиментам составляет более 200000 рублей. (том 1 л.д. 100-102)

Потерпевшая несовершеннолетняя П.Е. в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний несовершеннолетней потерпевшей П.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., оглашенных в судебном заседании, установлено, что проживает с матерью Б.М., своей сестрой ФИО1, от матери известно, что алименты отец не платит, с ним встречаются редко, иногда общаются по телефону, через интернет. ( том 1 л.д. 108-110)

Из показаний свидетеля П.И.Е. установлено, что в ее производстве как судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1 Исполнительное производство возбуждено 4 февраля 2020 года, алименты взысканы в пользу Б.М., на содержание двоих детей. В связи с тем, что ФИО1 не исполнялось решение суда, не платил алименты, он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, он неоднократно ею предупреждался об основаниях возникновения уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, было дано направление в ЦЗН для трудоустройства, о необходимости постановки на учет, поиска официальной работы ему говорилось ежемесячно, порядок постановки на учет через МФЦ также разъяснялся, Плотников пояснял, что намерен сам найти работу, обращение в ЦЗН ему не требуется. ФИО1 в течение с 24 июня 2020 года по 23 января 2021 года произвел выплату денег через службу судебных приставов в сумме 17000 рублей, суммами от 2000 руб. до 4000 руб., что значительно меньше общей суммы задолженности. ФИО1 разъяснялось, что в отсутствии сведений о заработной плате официально, ему будет начисляться задолженность по алиментам, исходя из установленной среднероссийской.

Свидетель Б.А. в судебном заседании пояснила, что ею проводилась доследственная проверка в отношении ФИО1, затем было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ею с ФИО1 было взято объяснение в ходе доследственной проверки, затем, после возбуждения уголовного дела, он был допрошен в качестве подозреваемого с участием защитника, до начала допроса она выдала ему копию постановления о возбуждении уголовного дела, разъяснила права на участие защитника, затем, Плотников был допрошен ею в качестве подозреваемого с участием защитника Хариной И.Н. неоднократно разъяснялось ФИО1 о постановке на учет в Центр занятости населения, известно, что после вручения обвинительного акта он встал на учет, был трудоустроен.

Свидетель С.С.Л. в судебном заседании пояснила, что проживает совместно с ФИО1 Известно, что он должен платить алименты на содержание двоих дочерей в пользу Б.М. официально ФИО1 не работал до июня 2021 года. Известно, что судебный пристав-исполнитель из-за неуплаты алиментов давал направление в ЦЗН. Почему он не встал на учет, не знает. Плотников имел временные заработки, официально не трудоустраивался, пояснял, что тех, кто платит алименты, не хотят брать на работу. В течение 2020 года, летом или осенью она помогала ФИО1, давала часть денег из своей зарплаты, чтобы он частично выплатил алименты. Какой в среднем доход получал ФИО1 с июня 2020 года по март 2021 года, ей не известно.

ФИО1 является отцом П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. ( том 1 л.д. 59, 60)

ФИО1 на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Красновишерского муниципального района Пермского края, обязан к уплате алиментов в пользу П.М.Ю. на содержание несовершеннолетних дочерей П.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработной платы и (или) иных всех видов доходов, ежемесячно, начиная с 14 декабря 2007 года до их совершеннолетия. ( том 1 л.д 162)

4 февраля 2020 года в отношении ФИО1 судебным приставом - исполнителем ОСП по Красновишерскому району УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей во исполнение вышеуказанного судебного решения, о чем подсудимый был уведомлен 4 февраля 2020 года. ( том 1 л.д. 6-7)

11 июня 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Красновишерского судебного района Пермского края, он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде 80 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу 23 июня 2020 года, наказание отбыто 4 июля 2020 года. (том1 л.д. 8, 9-10, 11)

11 августа 2020 года, 15 сентября 2020 года, 19 октября 2020 года, 15 декабря 2020 года, 25 января 2021 года, 16 февраля 2021 года ФИО1 был предупрежден об основаниях возникновения уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ. ( том 1 л.д. 14-19, 21)

ФИО1 на учете в Территориальный отдел по Красновишерскому району ГКУ ЦЗН Пермского края не обращался, на учете на состоял. ( том 1 л.д. 146)

Подсудимый в период с 24 июня 2020 года по 12 марта 2021 года денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не перечислял, мер к погашению задолженности по алиментам не погашал, допустил образование задолженности по алиментам в размере 124641 рубль 29 копеек. ( том 1 л.д. 69)

ФИО1 были произведены в счет алиментов выплаты: 24 июня 2020 года в сумме 4000 рублей, 29 июля 2020 года в сумме 4000 рублей, 26 августа 2020 года в сумме 4000 рублей, 24 ноября 2020 года в сумме 2000 рублей, 23 января 2021 года в сумме 3000 рублей, всего на сумму 17000 рублей. ( том 1 л.д. 22-31)

Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и доказана.

За основу суд принимает показания законного представителя несовершеннолетних Б.М., показания несовершеннолетней потерпевшей П.Е., свидетелей П.И.Е., Б.А., С.С.Л., показания которых судом признаются объективными, последовательными, дополняют друг друга, при этом не противоречат и показаниям подсудимого.

Установлено, что в период с 24 июня 2020 года до 12 марта 2021 года подсудимый, обязанный к уплате алиментов на основании решения суда, на содержание двоих несовершеннолетних детей, в размере 1/3 части заработка (иного дохода), будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ, умышленно, без уважительной причины, являясь трудоспособным лицом, не производил выплату алиментов в порядке, установленном судебным актом, что привело к образованию задолженности в сумме 124641, 29 руб.

При этом судом не принимаются доводы подсудимого, что он был намерен платить алименты, не уклонялся, но не мог встать на учет в ЦЗН, когда обратился, так как на учет не ставили, рекомендовали зарегистрироваться через интернет, у него такой возможности не было. Данные доводы опровергаются показаниями свидетелей П.И.Е., С.С.Л. В судебном заседании не было установлено доказательств уважительности причин неуплаты алиментов подсудимым. Судебный акт, на основании которого были взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей не отменен, при этом иной размер, порядок и способ уплаты алиментов, в судебном порядке не изменялся, в судебном заседании не было представлено сведений, что постановление о расчете суммы задолженности по алиментам от 12 марта 2021 года было оспорено в установленном законом порядке, постановление о привлечении к административной ответственности в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу, не было оспорено подсудимым.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого: не судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, по месту жительства характеризуется положительно, работает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются: в качестве иных действий, направленных на заглаживание причиненного вреда - частичное погашение задолженности по алиментам ( п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ), чистосердечное раскаяние и частичное признание вины. (ч. 2 ст. 61 УК РФ)

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Принимая во внимание данные личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ, считает, что для исправления и перевоспитания ФИО1 достаточно назначить наказание в виде исправительных работ, при этом, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. ст. 73,64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было отклонено в связи с тем, что подсудимым в судебном заседании данное ходатайство не было подтверждено, и рассмотрение дела в особом порядке было прекращено, суд приходит к выводу, что оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек не имеется.

На основании 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитнику Хариной И.Н. в ходе дознания в сумме 3600 рублей подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 5 (пяти) процентов заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 132 УПК РФ, взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 3600 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Суранова