Постановление № 5-749/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-749/2024

Дело № 5-749/2024

УИД № 33RS0002-01-2024-007193-27


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 декабря 2024 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении

юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «МАЙПОС» (далее - ООО «МАЙПОС»), ИНН ###, ОГРН ###, КПП ###, юридический адрес: <...>,

У С Т А Н О В И Л:

14.08.2024 ООО «МАЙПОС» при подаче на Центральный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни (г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, пр-т Академика Сахарова, д.9) таможенной декларации (№10131010/140824/5082946) в нарушение требований п.2 ст.84, п.п.1-3 ст.104, п.1 ст.106 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) не продекларировало по установленной форме товары (ткань неотбеленная: вафельное полотно суровое 100% хлопок, на рулонах имеются ярлыки с указанием «Ткань вафельная суровая», «состав 100% хлопок», «Плотность: 100+-5гр/м2», «Ширина: 85+/-5 см», «Произведено в Узбекистане», товарный знак отсутствует…) в количестве 428 метров погонных, 2 рулона (1 рулон – 222 метра ткани и 1 рулон – 206 метров ткани).

Владимирской таможней на основании определения от 22.08.2024 по делу проведено административное расследование, в связи с чем настоящее дело подведомственно судье Октябрьского районного суда г.Владимира.

В судебное заседание законный представитель либо защитник ООО «МАЙПОС», представитель Владимирской таможни не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан, в том числе, произвести таможенное декларирование товаров.

В силу положений, установленных пунктами 1, 2 и 3 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме.

По положениям п.1 ст.106 ТК ЕАЭС в декларации на товары, среди прочих, подлежат указанию сведения о товарах и их количестве.

На основании ст.310 ТК ЕАЭС все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю и таможенному декларированию в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии со ст. 400 ТК ЕАЭС за несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования юридические лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела, несут ответственность в соответствии с законодательством государств-членов ЕАЭС

По положениям ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.

Вина общества в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20.09.2024 (л.д.137-143);

- копией декларации на товары ДТ (л.д. 13-16);

- актом таможенного досмотра №10103130/160824/100114 (л.д. 21-33);

- протоколом изъятия вещей и документов с диском видеозаписи от 22.08.2024 (л.д. 56-58, л.д.61);

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от 22.08.2024 (л.д. 59);

- протоколом опроса свидетеля ФИО2 (л.д.41);

- протоколом опроса свидетеля ФИО3 (л.д.42);

- заключением эксперта № 12404001/0023800 от 24.09.2024 (л.д. 155-159), а также иными материалами дела.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вышеприведенные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, которые получены в рамках проведенного административного расследования по делу. Данных о нарушении закона при получении вышеуказанных доказательств суду не представлено.

В данном случае Общество не представило документальные доказательства, свидетельствующие о том, что совершение правонарушения обусловлено чрезвычайными обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

В соответствии с положениями ст. 84 ТК ЕАЭС, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Общество не воспользовалось правом предварительного досмотра товара до подачи декларации в таможенный орган, а также правом отзыва декларации до принятия таможенным органом решения о проведении таможенного досмотра.

По делу достоверно установлено, что ООО «МАЙПОС» при декларировании товаров имело возможность для соблюдения правил и норм, установленных таможенным законодательством, но не приняло всех зависящих от него мер при декларировании ввезенных товаров, т.е. не проявило должную степень заботливости и осмотрительности к возложенным обязанностям. В связи с чем при подаче 14.08.2024 на Центральный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Центральной электронной таможни (г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Красносельский, пр-кт Академика Сахарова, д.9) таможенной декларации №10131010/140824/5082946 в нарушение требований положений ТК ЕАЭС не продекларировало по установленной форме товары (ткань неотбеленная: вафельное полотно суровое 100% хлопок, на рулонах имеются ярлыки с указанием «Ткань вафельная суровая», «состав 100% хлопок», «Плотность: 100+-5гр/м2», «Ширина: 85+/-5 см», «Произведено в Узбекистане», товарный знак отсутствует…) в количестве 428 метров погонных, 2 рулона (1 рулон – 222 метра ткани и 1 рулон – 206 метров ткани).

Действия ООО «МАЙПОС» подлежат квалификации по ч.1 ст.16.2 КоАП, как недекларирование по установленной форме товара, подлежащего декларированию.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку как следует из материалов дела ООО «МАЙПОС» неоднократно привлекалось к административной ответственности по ст.16.2 КоАП РФ в 2023 и 2024 гг. (л.д.136).

При решении вопроса о мере наказания, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере от одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, с их конфискацией.

Согласно заключению эксперта от 24.09.2024 № 12404001/0023800 (л.д. 155-159) стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 14.08.2024 составляла 16555, 04 руб.

Оснований для применения положений ст. 2.9, ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью ООО «МАЙПОС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 8277 (восемь тысяч двести семьдесят семь) руб. 52 коп. с конфискацией в федеральную собственность предмета правонарушения, который находится на ответственном хранении на складе временного хранения ООО «Таможенный ТерминалЪ» (<...>), а именно:

ткань неотбеленная: вафельное полотно суровое 100% хлопок, на рулонах имеются ярлыки с указанием «Ткань вафельная суровая», «состав 100% хлопок», «Плотность: 100+-5гр/м2», «Ширина: 85+/-5 см», «Произведено в Узбекистане», товарный знак отсутствует, в количестве 428 метров погонных, 2 рулона (1 рулон – 222 метра ткани и 1 рулон – 206 метров ткани).

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН ###, КПП ###; наименование банка получателя – Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москвы, БИК ###, ОКТМО ###; номер счета банка получателя средств ###; номер счета получателя средств ###; КБК ###; код вида платежа ###; код таможни – получателя ###; наименование таможенного органа – ФТС России (ЕЛС);

(105 поле) – ОКТМО ### (в поле 105 платежного документа вместо кода ОКАТО указывать код ОКТМО ###);

(21 поле) платежного документа – 5;

При заполнении расчетных документов в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:

(104) код бюджетной классификации,

(105) код ОКТМО;

(21) очередность платежа;

(107) код таможенного органа ФТС России (ЕЛС) – ###.

Уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа ###.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате административного штрафа лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, необходимо представить в Октябрьский районный суд г.Владимира (<...>).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова