Постановление № 5-1728/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-1728/2017Благовещенский городской суд (Амурская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 11 декабря 2017 года г. Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В., (<...>), при секретаре Котельниковой Н.М., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего помощником начальника отделения в *** г.Благовещенска и Благовещенского района, 11 декабря 2017 года в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что является *** по состоянию *** и операции на него. Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Федеральный закон «О полиции») сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Федеральный закон «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30). Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 09.12.2017 года в 17 часа 48 минут ФИО1, находясь по адресу ул. Кантемирова, д. 13/3, г. Благовещенска Амурской области не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, а именно, нарушив п.п. 4.3 ПДД (переход проезжей части в неустановленном для перехода месте) был остановлен сотрудниками полиции, пытался скрыться с места административного правонарушения, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование, в связи с чем, нарушил п. 4 ст. 30 Федерального Закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 09.12.2017 года, рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД от 09.12.2017 года, согласно которому, экипажем № 341 по адресу ул. Кантемирова, д. 13/3, г. Благовещенска Амурской области остановлен ФИО1, который перешел проезжую часть в неустановленном для перехода месте, предупрежденный о совершенном правонарушении и подлежащей ответственности за данное правонарушение, попытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, протоколом об административном задержании от 09.12.2017 года, иными собранными по делу доказательствами. Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу. Таким образом, вина ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение ФИО1 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, с учётом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, судья полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель УФК МФ РФ по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), КПП 280101001, ИНН <***>, МО МВД России «Благовещенский», ОКТМО 10770000, счёт: 40101810000000010003, в отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, УИН 18810428170020045102. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Благовещенского городского суда Амурской области А.В. Швец Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Швец Александр Витальевич (судья) (подробнее) |