Решение № 2-1394/2026 2-1394/2026(2-6984/2025;)~М-5755/2025 2-6984/2025 М-5755/2025 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-1394/2026

74RS0007-01-2025-008643-29

Дело № 2-1394/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,

при секретаре Бредихиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов в порядке наследования по закону после смерти ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ПОВВ г. Челябинска» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании долга по коммунальным платежам за водоснабжение и водоотведение. Истец просил:

взыскать с наследников ФИО2 в пользу истца задолженность за услуги по содержанию и ремонту ? доли в праве собственности жилого помещения расположенного по адресу: г<адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 811,90 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 394,40 руб., государственную пошлину в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что между МУП ПОВВ и ответчиком, являющимся наследником наследственного имущества по адресу: <адрес>, заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения в жилое помещение. Согласно выписке ФГИС ЕГРН, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является правообладателем жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Согласно информации, размещенной в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Открыто наследственное дело. Полагает возможным взыскать долг в искомом размере с наследников умершей.

Определением суда к участию в деле привлечен в качестве ответчика ФИО1

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Согласно части 1, части 3, 4 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании статьи 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

На основании части 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суд Российской Федерации от 29 мая 2021 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании ст. 426 ГК РФ между МУП ПОВВ и ответчиком заключен публичный договор о предоставлении коммунальных услуг водоотведения и водоснабжения в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, <адрес>, является ФИО2

Согласно ответу Специализированного отдела ЗАГС Администрации г. Челябинска, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного по запросу суда ответа Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №.

Согласно материалам наследственного дела, наследственная масса состоит из: ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

С заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – ФИО1

Иные наследники к нотариусу не обращались.

Согласно материалам наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО5 (нотариальная палата Челябинской области). Согласно завещанию все имущество, имеющееся на дату смерти, ФИО2 завещает сыну – ФИО1

Поскольку наследник ФИО2 – ФИО1 своевременно обратился к нотариусу о принятии наследства после смерти матери, он является наследником первой очереди, суд приходит к выводу, что наследник принял наследство, в том числе долговые обязательства наследодателя за коммунальные услуги.

На основании изложенных выше обстоятельств дела и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные истцом, являются обоснованными, поскольку ответчик принял наследство после смерти наследодателя, заключающееся в праве собственности, в том числе, на квартиру, соответственно, приобрел не только право пользования и распоряжения данным имуществом, но и обязанность по погашению возникшей задолженности по оплате услуг по содержанию жилого помещения.

Согласно представленному расчету, задолженность по коммунальным платежам за услуги по содержанию и ремонту ? доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 811,90 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 394,40 руб.

Проверяя расчет задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, суд приходит к выводу, что данный расчет произведен верно.

Доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, а также доказательств несения бремени содержания, принадлежащего на праве собственности жилья, ответчиком суду не представлено.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость наследственного имущества превышает суму задолженности подлежащей взысканию.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска», ИНН №, задолженность по коммунальным платежам за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: г. <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 811,90 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 394,40 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.Н. Смирнова

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2026 года.