Приговор № 1-208/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-208/2018

1-208/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 14 мая 2018 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Баркуева М.М.,

при секретаре Габибуллаевой З.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Махачкалинского транспортного прокурора Алиева М.А., подсудимого ФИО1, защитника Ферзилаева Р.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятии судебного решения, в отношении

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, гражданина РФ, временно не работающего, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее незаконно приобретенного наркотического средства «гашиш» весом 0,585 грамм не позднее 14 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ договорился о сбыте наркотического средства «гашиш» весом 0,585 грамм на сумму 1500 рублей с сотрудником полиции ФИО2. Г., выступающим в качестве условного покупателя наркотического средства, действовавшим в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»

Продолжая выполнять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 примерно в 14 часов 25 минут, находясь в районе <адрес>-сорт (<адрес>) выполнил все необходимые действия по передаче наркотиков приобретателю, а именно незаконно сбыл наркотические средство «гашиш» весом 0,585 грамм путем продажи за 1500 рублей сотруднику полиции ФИО2, выступившему в качестве условного покупателя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Указанный вес наркотического средства «гашиш» в соответствии с Постановлением Правительства Росссийской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не образует значительного размера.

По окончании проверочной закупки ФИО1 было объявлено о проведении в отношении него указанного оперативно-розыскного мероприятия и в тот же день в 14 часов 45 минут ФИО1 доставлен в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра у последнего были обнаружены и изъяты деньги в сумме 1500 рублей, полученные им от условного покупателя ФИО2 за незаконно реализованное наркотическое средство.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. ФИО1 также указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, признал свою вину в совершении преступления, потерпевшая претензии не имеет и ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

С таким ходатайством подсудимого, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласился и государственный обвинитель.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимого ФИО1 и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающее наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей.

Суд принимает во внимание, что преступление совершенное ФИО1 относится к категории тяжких и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы.

Как видно из представленных характеризующих данных, подсудимый ФИО1 ранее к уголовное ответственности не привлекался, вину свою полностью признал в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, указанные обстоятельства, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказания.

Суд учитывает, что ФИО1 находится под домашнем арестом в период с ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая вышеуказанные обстоятельства смягчающие наказание, а также что преступление совершенно впервые, суд считает возможным назначить в отношении ФИО1 наказание по правилам ст. 73 УК РФ условно, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 и ч.6 ст.15 УК РФ, и поскольку судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание - 4 (четыре) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в отношении ФИО1 в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, после 20 час. 00 мин. не посещать места увеселительных заведения ( кафе, бары, рестораны).

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство «гашиш», массой 0,585 гр., а также смывы с полости рта и поверхностей ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте – уничтожить;

- телефон марки «Xiaomi Redmi 4x» черного цвета, а также телефон марки «Nokia 1210», принадлежащие ФИО1- вернуть по принадлежности;

-DVD+R диск с видеозаписью хода и результатов личного досмотра доставленного в дежурную часть Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте ДД.ММ.ГГГГ гола ФИО1, стенограмма разговора, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, а также CD-R диск с видеозаписью, произведенной при осуществлении проверочной закупки наркотического средства у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле;

- денежные средства в сумме 1500 рублей купюрами достоинством 1000 рублей за номером <***> и достоинством 500 руб. за № ЛЭ 7729585,упакованные в белый бумажный конверт возвращенные владельцу – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317 УПК РФ, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев